Вода с Рублевки. Старейшую московскую станцию водоподготовки реконструировали. Реконструированная вода

Реконструированная система - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Реконструированная система

Cтраница 1

Реконструированная система состоит из двух отдельных частей: для условно чистых вод и для вод, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Очистке подвергаются воды из отстойников и сырьевых резервуаров.  [1]

По всем вновь оборудованным и реконструированным системам вентиляции необходимо проводить наладочные работы, так как эксплуатация неотлаженных вентиляционных устройств приводит к несоответствию параметров воздушной среды в помещениях санитарно-гигиеническим нормам или к отклонению от условий, необходимых для проведения технологических процессов.  [2]

В то же время с помощью реконструированной системы растворимых ферментов можно выделить любой желаемый промежуточный продукт. Ферментативные стадии Р - окисления, перечисленные ниже, были изучены на очищенных ферментных системах, полученных преимущественно из тканей животных. Хотя в растительных тканях обнаружены активности, типичные для ферментов р-окисления, ни один из этих ферментов не был выделен в чистом виде.  [3]

На рис. 6 - 5 показано, как в реконструированной системе сеточного управления обмотки фаз пик-генератора, образующие третий пик, должны быть присоединены к зажимам нижнего и среднего набора зажимов пик-генератора.  [5]

Основной эффект по замене водяных насосов высокого давления в реконструированных системах гидроудаления получен вследствие повышения производительности установки за счет сокращения цикла подготовки камер к коксованию, приводящего к увеличению их оборачиваемости.  [7]

При работе с отделенными друг от друга фракциями хлоропластов осуществлять полностью прочесе фотосинтеза могут только такие, куда добавлены недостающие компоненты - ферментные системы, кофакторы и др. JTO было подтверждено опытами с реконструированными системами, составленными из осажденных ламеллярных структур ( граны, тилакоиды, квантосомы) и добавленной к ним водорастворимой фракции, экстрагированной из тех же хлоропластов.  [8]

Предупредительный санитарный надзор за системами вентиляции промышленных предприятий проводится согласно МУ № 4425 - 87 при проектировании, строительстве, реконструкции или изменении профиля и технологии производства на предприятиях, цехах, участках; вводе в эксплуатацию вновь смонтированных и реконструированных систем вентиляции; вводе в эксплуатацию новых типов технологического оборудования, новых технологических процессов и новых токсичных химических веществ.  [9]

Предупредительный санитарный надзор за системами вентиляции промышленных предприятий проводится согласно методическим указаниям Минздрава СССР № 4425 - 87 при: проектировании, строительстве, реконструкции или изменении профиля и технологии производства на предприятиях, в цехах, на участках; вводе в эксплуатацию вновь смонтированных и реконструированных систем вентиляции; вводе в эксплуатацию новых типов технологического оборудования, новых технологических процессов и новых токсичных химических веществ.  [10]

Необходимо отметить, что производить реконструкцию системы электроснабжения в условиях эксплуатации очень сложно, а иногда почти невозможно. Здесь уместно сказать, что рационально реконструированная система электроснабжения окупается, как правило, в 1 - 2 года.  [11]

Протонный насос в отличие от других АТРаз синтезирует АТР благодаря наличию градиента протонов. Данная система выделена из митохондриальной мембраны, частично охарактеризована биохимическими методами и путем анализа реконструированных систем. Методом электронной микроскопии высокого разрешения определена трехмерная структура светоза-висимого протонного насоса галофильных бактерий. Все эти данные подтверждают ряд выдвинутых ранее гипотез о том, что такие транспортные системы состоят из а-спиральных полипептидных цепей, пронизывающих мембрану.  [12]

Этот белок ( М 260000), связывающий ТТХ, может быть реконструирован в искусственные липидные везикулы. В этих реконструированных системах методом петч-кламп обнаружены все ожидаемые функциональные свойства канала: потенциалзависимость проводимости, селективность для Na, инактивация, чувствительность к ТТХ и батрахоток-сину.  [13]

Производить реконструкцию систем электроснабжения в условиях эксплуатации довольно сложно, а иногда почти невозможно. В то же время незначительное изменение ( увеличение) потребляемой мощности приводит к тому, что условие экономической и технической целесообразности системы электроснабжения применительно к новому, повышенному потреблению мощности нарушается. В этом случае проводят реконструкцию, причем рационально реконструированная система электроснабжения окупается, как правило, в 1 - 2 года.  [14]

Ясно, что если учесть еще присутствие двух подвижных переносчиков, KoQ и цитохрома с ( они почти полностью отделяются при выделении комплексов), то этого достаточно, для того чтобы полностью описать все окислительно-восстановительные реакции митохондриальной системы переноса электронов. Так, объединение комплекса I с комплексом III позволяет получить митохондриальную НАД-Н: цитохром с - оксидоредуктазу. Для того чтобы такая реконструированная цепь эффективно работала, необходимо все эти комплексы смешать друг с другом в стехиометрических соотношениях, взяв их в довольно высокой концентрации вместе с цитохромом с и коферментом Q. Последние два компонента представляют собой подвижные, жирорастворимые переносчики, способные связывать между собой различные процессы как в реконструированных системах, так и в целых электронпереносящих частицах ( ЭПЧ) или митохондриях. Кофермент Q благодаря своей длинной алифатической боковой цепи хорошо растворим в липидах, а цитохром с, который представляет собой водорастворимый белок, становится жирорастворимым, соединяясь с митохондриалышми фосфолипидами. Наиболее убедительные доказательства того, что реконструированная из четырех комплексов цепь переноса электронов точно воспроизводит цепь интактной митохондрии, были получены в опытах с использованием ингибиторов.  [15]

Страницы:      1    2

www.ngpedia.ru

Е.Г. Рабинович, "Нектар, как мёртвая вода" (реконструкция мифологемы): hojja_nusreddin

Ходжа Н. (hojja_nusreddin) wrote, 2015-05-03 04:18:00 Ходжа Н.hojja_nusreddin 2015-05-03 04:18:00 Место нектара и амвросии в греческом мифологическом предании общеизвестно:- бессмертные и нестареющие боги- едят амвросию,- запивая ее нектаром, и оттого- остаются нестареющими и бессмертными вечно.Слово амвросия (ambrosia - транслитерация латинская) означает "бессмертность" (или "несмертие"):- alpha privativum + brot (ср. brotós - "смертный", am+brotos — "бессмертный").- Самой яркой мифологической и этимологической параллелью амвросии является индийская "амрита",--- с бою добытая богами при пахтанье предвечного океана:--- та же функция,--- та же (улавливаемая и на слух, как созвучие) внутренняя форма слова,--- разве что амрита — не еда, а питье.- Об амвросии написано достаточно, и уже вышедшая в 1924 г. фундаментальная монография Дюмезиля почти исчерпывает проблему общеиндоевропейского мифа о живительном зелье[1].Нектару повезло гораздо меньше:- Даже в относительно подробных мифологических компендиумах на него зачастую не выделяется особой статьи- чаще всего дается отсылка "см. Амвросия"),- но если таковая и есть, то в ней приводятся все те же общеизвестные сведения, иллюстрированные расхожими цитатами из Гомера.- Специальных исследований о нектаре обнаружить не удалось- налицо явное отсутствие интереса к нему у мифологов.Для подобной незаинтересованности есть и повод - практическая неразличимость нектара от амброзии:- уже у Гомера, нектар и амвросия различаются только как питье и еда,- но не функционально, т.е. нектар — нечто вроде жидкой амвросии.- То и другое находится в исключительном владении богов, питая их и веселя.- Нектар и амвросию "внутрь" потребляют у Гомера только боги,- например, когда Калипсо трапезует с Одиссеем, то едят и пьют они разное:- он вкушает земные яства, а она — амвросию и нектар (Odyss., Y, 196-199).Правда, в "Илиаде" упоминается, что нектар и амвросия могут использоваться богами и как умащения:- но только как умащения для смертных- XIX рапсодия содержит 2 таких эпизода:1. нимфа Фетида ради сына - Ахилла сберегает труп Патрокла от тления, обещав, что тело его--- невредимо и даже прекраснее будет (33)И далее (37-39): --- Так говорила и дух дерзновеннейший сыну вдохнула,--- другу ж его и амврозию в ноздри и нектар багряный тихо влияла,--- да тело его невредимо пребудет.2. Чуть позже, Зевс посылает Афину взбодрить перед боем изнуренного скорбью Ахилла (347 - 348):--- Шествуй, Афина; и нектаром светлым с амврозией сладкой--- грудь ороси Ахиллесу, да немощь его не обымет(пер. Н.И. Гнедича)- В обоих случаях нектар и амвросия функционально никак не различаются,- даже как еда и питье (коль скоро и не употребляются в этом качестве), и- по своему назначению могут представляться тождественными.Можно полагать, что неразличимость нектара и амброзии вторична, ибо:- поводом для подобной гипотезы являются прежде всего языковые показания.- Выше отмечалось, что этимология слова "амвросия" совершенно очевидна,- но ничуть не менее очевидна и этимология слова "нектар"- "nektar" представляет собой практически никем и никогда не оспариваемое производное от корня nek-,- дериватами которого являются nekros или более редкое nekys ("покойник"),- а также и иные слова со сходной семантикой.- Историки языка принимают этот факт, как данность, и никак не комментируют,- хотя функция "жидкой амвросии" в сочетании с "трупной" этимологией кажется достойным внимания парадоксомЗначит, что этимологически (т.е. исторически) нектар и амвросия явно противопоставлены:- уже самой своей — и очень очевидной! — внутренней языковой формой- причём, оппозиция эта не вполне симметрична- "brotós" значит не "мертвый", а "смертный", т.е. одушевлённое пока тело, впрочем, обреченное умереть- отсюда - расхожее метафорическое употребление слова "brotós", как синонима слова "человек",- a "nekros" - конечный результат смертности - "покойник", т.е. "мёртвое тело" уже покинутое душой- Тем не менее, оба слова могут быть отнесены к единому семантическому полю, и- соседство "мертвого" нектара с "бессмертной" амвросией нуждается в объяснении.Функциональная неразличимость нектара и амброзии у Гомера (и тем более позднее) представляется не изначальной:- изначально же, нектар и амвросия были противопоставлены по каким-то существенным их свойствам.- греческих текстов, отражающих это изначальное противопоставление у нас нет,- что и побуждает нас предложить гипотетическую реконструкцию,- усугубляемую тем, что в греческом предании нам удалось найти тот сюжет, который мог бы лечь в ее основу.О разных вечностях: нетленная юность мёртвого тела и тленная старость вечно живого:1. Нетленность тела мёртвого Патрокла можно определить как нетленную, но неживую юность- мотив этот внутри "Илиады" малозаметен и малозначим.2. Зато очень заметен и значим в гомеровской и даже после-гомеровской традиции другой миф - о тленной, но вечно живой старости- например, в мифе о Титоне, любовнике богини Зари- полнее всего этот сюжет изложен в Гомеровом гимне к Афродите, датировка которого остается спорной,- но который, будучи создан на 100 или 200 лет позднее "Илиады", остается все-таки одним из самых ранних источников для исследования греческой мифологии[2]. Реконструкция мифа о Титоне:- cущественные фрагменты реконструкции извлечены из речи Афродиты,- в которой она объясняет Анхизу невозможность для человека насладиться бессмертием,- приводя в пример именно Титона (гимн цитируется в подстрочном переводе по изд. А. Баумайстера [3])--- Рассказ о Титоне предваряется рассказом о прекрасном Ганимеде,--- Зевс похищает Ганимеда и назначает его кравчим богов,--- а отцу его - Тросу в утешенье передает через Гермеса, что Ганимед сделался "бессмертным и нестареющим вровень с богами" (IV, 214).- Титон — родич Ганимеда, так что влюбленная в него Заря надеется сделать своего избранника столь же богоравным и- просит Зевса, чтобы Титону "быть бессмертным и жить во все дни" (IV, 221).- Зевс соглашается, но исполняет ее желание в буквальной точности,- увы, Заря забыла "выпросить юность и отскрести[4] его от пагубной старости" (IV, 224),- поэтому Титон постепенно стареет и, наконец, иссыхает плотью почти до исчезновения, продолжая жить.- Заря ухаживает за одряхлевшим любовником и кормит его "амвросийною снедью" (IV, 232)- от такого вот бессмертия и предостерегает Афродита АнхизаДругой пример смертной, но долгой юности:- В том же гимне, чуть ниже (259 - 272) Афродита рассказывает Анхизу о горных дриадах,- которым намерена отдать на воспитание уже зачатого Энея.- Эти нимфы "не прилежат ни к смертным, ни к бессмертным// живут они долго и вкушают амвросийную пищу" (259 - 260),- хотя люди и не рубят их священные рощи, однако, в назначенный срок древо каждой из них вянет и- "душа покидает свет солнца" (272)- процесс старения дриад не описан, ибо цветение дерева не соотносится с его возрастом,- гибель же наступает сразу, так что подразумеваемая молодость дриад не требует дополнительных объяснений.Теперь можно сделать выводы о конкретной функции амвросии:- питающиеся амвросией бессмертны, пока питаются ею- Боги едят амвросию всегда и бессмертие их тоже навсегда,- дриады едят амвросию до срока гибели их древ,- бессмертие дриад (неподверженность превратностям бытия) - тоже до срока,- который назначен не столько им, сколько их деревьям.- Титон бессмертен, потому что Заря выпросила для него у Зевса разрешение питаться амвросией вечно,- что соответствует вечному (вровень с богами) бессмертию,- и она продолжает изо дня в день кормить амвросией своего любимого.- Но вечную юность она выпросить забыла, амвросия же (как следует из гимна) вечной юности не дает,- а только не позволяет душе покинуть тело, никак не сберегая этого тела.Teперь можно реконструировать древнее значение термина "нектар":- Заря выпросила для Титона оживляющую душу амвросию,- но забыла выпросить оживляющий тело нектар!- Эта реконструкция может быть косвенно подтверждена распространенными в русских сказках мотивами живой и мертвой водыO живой и мёртвой водах в индо-европейском фольклоре:- Повествовательная эмфаза определяет действие живой воды так — оживление мертвеца путём возвращения ему души,- поэтому действие мертвой воды воспринимается не только как подготовительное, но и как второстепенное,- между тем, оно весьма значимо и конкретно:- мертвая вода возвращает испорченному (израненному, истлевшему) мертвому телу прежнее и даже большее совершенство,- хотя и не возвращает ему душу- Если телесное совершенство смертью не нарушено, то нет и необходимости в мертвой воде.- Жизнь - это присутствие в теле души, и душу возвращает телу живая вода- подобно тому, как в греческом мифе душа удерживается в теле амвросией,- а мертвая вода употребляется только для исправления тленного тела, которое само по себе бездушно- Соответственно, погибший сказочный герой спасается в 2 этапа:1. сначала при помощи мертвой воды его мертвое, изувеченное тело доводится до образцового состояния,2. затем при помощи живой воды этот образцовый труп получает дыхание жизни- Однако, для живого, чье тело с юности подвергается воздействию мертвой воды, мертвая вода будет "молодильным зельем"- зельем, тоже часто фигурирующем в фольклоре, но не отождествляемым с "мертвой водой" на уровне выражения- это "молодильное зелье" и есть греческий нектарДанная реконструкция объясняет "трупную" этимологию напитка богов:- как мертвая вода, нектар сберегает и совершенствует только и именно тело - оболочку души,- пребывает ли в этой оболочке душа или не пребывает - несущественно- От этого различия зависит лишь способ применения:- для живых, нектар — молодильное зелье,- для мертвых, он — мертвая водаРеконструируя "Илиаду", можно предложить первоначальный вариант сюжета (если таковой существовал):- Фетиде, чтобы сделать труп Патрокла нетленным и "еще прекраснее", достаточно было нектара,- использованного, как умащение, т.е. как мертвая вода.- Напротив, Афине, чтобы укрепить обессиленный дух Ахилла, в телесном отношении и так совершенного,- достаточно было амвросии с ее живительной силой — Ахилл нуждался в одушевлении для битвы,- которого он лишился от скорби и обиды,- поэтому богиня и оросила ему амвросией грудь - вместилище душиИсследуем реконструированную функцию нектара в других греческих мифах:- Все космологически значимые объекты непременно обладают и ритуальной эпифанией или целым рядом ритуальных эпифаний,- так что мы вправе говорить о континууме предания и обряда,- хотя и не всегда располагаем обеими (ритуальной и повествовательной) проекциями единого космологического представления, лежащего в их основе.- К счастью, в данном случае реконструированная функция нектара находит подтверждение в религиозной практике, причем в простейших ее формах.- Если ритуальные эпифании амвросии чаще всего были принадлежностью мистерий,- приобщавших посвящаемых к будущему (посмертному) бессмертию, и потому- получаемый мистом глоток этого бессмертия был — при всей многочисленности мистов — не подлежащей разглашению тайной,- то ритуальная эпифания нектара должна была использоваться прежде всего в качестве мертвой воды,- т.е. средства бальзамирования, чтобы тело усопшего, как тело Патрокла, оставалось невредимым и прекрасным.- Тайны здесь не было — греческий погребальный обряд не относился к числу закрытых церемоний, oсобенно в части бальзамирования.- Полное бальзамирование тела у греков не было обязательным, к нему прибегали только при отсрочке погребения- в случае, если именитый покойник оказывался далеко от родной земли, в которой его должны были похоронить.Способ бальзамирования у греков был всегда одинаков и традиционен:- вызывая подшучивание киников над абсурдностью и расточительностью человеческой спеси- труп погружался в наполненный медом саркофаг и оставался нетленным практически вечно- При всей факультативности такого дорогостоящего бальзамирования,- оно явно рассматривалось наиболее соответствующим обрядовой норме даже в начале эллинизма- Действительно, Александр Македонский умер в Вавилоне, тело его было заключено в медовый саркофаг и так привезено в Александрию Египетскую,- где, как казалось бы, должно было быть мумифицировано на египетский лад, потому что Александр был сыном Амона и египетским фараоном,- и для Птолемея было бы естественно похоронить его, как фараона- однако, это не было предпринято и Александр остался покоиться в греческом нектаре, ибо- видимо, медовое погребение было ритуально необратимым.Близкая соотнесенность — вплоть до отождествления — нектара с медом:- не нуждается в доказательствах,- хотя мифологическая семантика меда гораздо многообразнее мифологической семантики нектара и- принадлежит более широкому кругу контекстов.- В пределах рассматриваемой темы следует отметить, что ритуальной эпифанией нектара является не мед вообще,- а именно мед, используемый в погребальном обряде.- Такое использование меда было повсеместной нормой:- при всей необязательности бальзамирования "смертный мед" использовался на любых похоронах1. в смеси с молоком (melikrēton) или2. в виде медовой лепешки (melitoessa)- в oбеих качествах он оставался непременным сопровождением покойника[5]Задача данной реконструкции - разрешениe парадоксального противоречия:- между "трупной" этимологией слова нектар и- его эпической функцией "жидкой амвросии"- если согласиться с этой реконструкцией, то появляется возможность- свести к инвариантной схеме один из наиболее запутанных сюжетов греческого священного предания - миф о Тантале.Что же явилось причиной "Танталовых мук"?:- О загробных страданиях Тантала в дошедших до нас текстах говорится часто и с минимальными вариациями,- зато рассказы о преступлении, повлекшем за собою столь знаменитую казнь, разноречивы и сравнительно малочисленны[6].- Завязка их, в общем, одинакова:- Тантал был любимцем богов, участвовал в их пирах и звал их пировать к себе во Фригию, его сыном был Пелоп- Катастрофа перед общеизвестной развязкой (загробной казнью) описывается по-разному,- хотя всегда связана с упоминавшимися пирами- Тантал оскверняет трапезу богов и есть 3 версии того, как именно:1. разглашает услышанные на пиру божественные тайны2. крадет для своих друзей и родичей божественные нектар и амвросию3. пытается угостить богов разрубленным и сваренным телом убитого им собственного сына - Пелопа[7]Рассмотрим сначала первые 2 версии:- 1-я версия наиболее неопределенна и легко сводится ко 2-й,- вo 2-й святотатство приобретает соответствующую пиршественному контексту конкретность:- герой крадет именно то, что особенно соблазнительно для смертного на пиру у богов и- особенно для него запретно- цель такой кражи очевидна и (в отличие от бесцельной болтовни 1-й версии) может быть побудительной причиной святотатства3-я версия стоит особняком - хотя это тоже осквернение трапезы богов:- но не кражей, а мерзостным трупным угощением- она наиболее актуальна для предания в его сюжетной связности:- это рассказ о проклятии рода Пелопидов и о необычном, 2-м рождении их родоначальника,- подвиги которого являются необходимой частью предания и который считался учредителем Олимпийских игр- Кроме того, 3-я версия сюжетно связаннее- в первых 2-х лишь упоминается святотатство Тантала,- здесь же сообщается не только о преступлении Тантала, но и- об исправлении богами содеянного Танталом, т.е. об оживлении его сына - Пелопа- Итак, боги распознают гнусное угощение- только скорбящая по Персефоне Деметра успевает, забывшись, съесть плечо- и велят Гермесу оживить мальчика, что он и исполняет- изготовив недостающее плечо из слоновой кости и тем самым обеспечив будущих Пелопидов родовой приметой- Пелоп воскресает краше прежнегоО способе оживления Пелопа не сообщается:- однако в свете вышеизложенного его легко реконструировать:- сначала Гермес собирает расчлененное тело мальчика,- добавляет недостающее плечо и- при помощи нектара (мертвой воды) делает это тело невредимым и прекрасным,- а затем с помощью амвросии вдыхает в него жизнь — оживляет живой водой.- Нектар и амвросия используются однократно, так что Пелоп не становится ни вечноюным, ни бессмертным,- хотя и причащается через чудесное оживление некоторых божественных даров,- приобретя не только красоту, но и волшебных коней Посейдона. В греческой мифологии есть и другой сходный сюжет, хотя и с иным концом - обещание Медеи:- Медея обещает дочерям Пелия омолодить их дряхлого отца- старика варят в котле (ср. соответствующие русские сказочные сюжеты)- но никаких обещанных (и неназванных) чудодейственных зелий Медея не дает и- попытка омоложения оборачивается обыкновенным убийством[8]- Предание интерпретирует эту историю, как очередное коварствo Медеи- но для задач данной реконструкции это несущественноAнализ мифа о Медее и Пелии:1. мифологическая концепция включает представление о возможности "улучшить" человека описанным способом2. убийство и порча мертвого тела в этой ситуации являются первой стадией "улучшения" и3. совершается людьми в интересах "улучшаемого" покойника4. Дочери Пелия убивают отца с ведома и по наущению Медеи5. лишь ее отказ в дальнейшей помощи делает эту планируемую трансформацию обычным убийством, в котором она же и повиннаAнализ 3-й версии мифа о Тантале и Пелопе:- Тантал убивает сына по собственному произволу- но с целью принести ему добро- вынуждая богов оживить сына и, тем самым, "улучшить" его, ибо- в противном случае, боги окажутся оскверненными соучастием в гнусной трапезе- Иными словами, Тантал, сотрапезник и друг богов, знающий о чудесных свойствах нектара и амвросии- преступным (но безотказным) способом вымогает их у богов для своего сына[9]- Цель этого действия та же, что и во 2-й версии преступления, когда Тантал просто крадет нектар и амвросию;- совпадает в общих чертах и содержание действия, ибо- бесчестное и беспроигрышное вымогательство представляет собой вид кражи- но в 3-й версии наличествует особо циничное святотатствоВсе 3 версии преступления Тантала сводятся к одной инвариантной схеме:- Тантал оскверняет пир богов,- кощунственно посягая на важнейшую космологическую субстанцию этого пира — на нектар и амвросию,- которыми боги (и именно на пирах) поддерживают свою божественную природу и- которые находятся в их исключительном владении- Характерно, что его попытка смешать земное с божественным (на трофическом уровне)- была осмыслена парадоксальной мифологикой Второй софистики, как героическая [11]O 2-м первогрешникe - Иксионe:- для традиционного мифологического сознания, преступление Тантала сродни посягательству Иксиона- т.е. смешению смертного и бессмертного начал (на брачном уровне, в случае Иксиона)- и посему оно заслуживало не менее тяжкого наказанияО 3-м первогрешнике — Сизифе:- он также посягает на незыблемость космических границ,- но (в отличие от Тантала и Иксиона) он вторгается не на небеса, и не в плоть, а в преисподнюю,- сначала обманом пленив (украв) смерть и прекратив космологически необходимое нисхождение мертвых в Аид,- а затем, также обманом, после собственной смерти, воротившись из мира мертвых в мир живущихО функциях божественного вора - Гермеса:- Любопытно, что все 3 первогрешника кощунственно мешают исполнению обязанностей Гермеса- единственного бога, вольного пересекать границы космических зон когда угодно- выполняя при этом следующие 3 функции доставки:1. пищи - богам (а Тантал крадет у богов их пищу)2. невесты - жениху (а Иксион кощунственно насилует призрак богини, рождая чудовищ — кентавров).3. душ покойников - миру иному (а Сизиф сначала прерывает эту доставку, а затем нарушает её необратимость)- это не значит, что первогрешники находятся в конфликте с Гермесом лично- но они повинны в посягательстве на порядок космических коммуникаций, которыми ведает Гермес.------------------- ПРИМЕЧАНИЯ -----------------------1. Dumézil G. Le festin d'immortalité. Paris, 1924. Passim.2. Этот текст настолько архаичнее других послегомеровских эпических текстов, что Рейнгардт считает его сочинением Гомера (Reinhardt К. Die Ilias und ihr Dichter. Göttingen, 1961, S. 507-523).Не разделяя столь радикального мнения, большинство исследователей предполагает все же, что автор гимна вряд ли жил позднее Гесиода.3. Hymni Homerici / Rec. A. Baumeister. Lipsiae, 1887.4. xysai 'отскоблить' (ср. xystra 'скребница'), т.е. старость здесь представлена угрожающей извне, хотя и неизбежной болезнью.5. Лепешка давалась в руки покойнику для Кербера, меликрит приносился в жертву жителям преисподней;для нас существенна не мотивировка ритуального действия, а постоянство отмеченной коннотации,тем более что символическое бальзамирование ("умащение") покойника было обязательным,а это подтверждает значимость действительного (медового) бальзамирования,хотя точными сведениями о составе погребальных умащений мы не располагаем.6. Топоров В.Н. Две заметки о Тантале // Балканы в контексте Средиземноморья. М., 1986. с. 74-75Отмечается некоторая логическая незаконченность мифа о Тантале - одном из 3-х "первогрешников"). См. его же статью в наст. сборнике.7. О похищении нектара и амвросии и об убиении Пелопа сообщает Пиндар (Ol. I, 54-65) о словесном святотатстве Еврипид (Orest, 4-10).То, что упоминаемая также и Пиндаром "гордыня" проявляется не в делах, а в словах, может быть домыслом риторической эпохи,во всяком случае, версия кражи явно древнее и гораздо распространеннее.8. Подробнее всего, этот рассказ передан Овидием (Met., VII, 297 sq.).9. По Пиндару (там же, 40-45, 68-70), влюбившийся в воскресшего Пелопа Посейдон, уносит его на небеса, где юношу ожидает такая же блаженная участь,как Ганимеда (в иконографии Пелоп - почти столь же традиционный кравчий, как Ганимед, потому что прислуживал богам, когда те собирались у Тантала),однако за грехи отца он возвращен на землю и остается смертным, хотя и любимцем Посейдона.Естественно предположить, что преступный отец как раз и старался сделать своего сына другим Ганимедом - нестареющим и бессмертным "вровень с богами".10. Что Тантал - прежде всего вор, подтверждает маргинальная версия его преступления: будто он то ли украл, то ли помог украсть золотого пса из храма Зевса на Крите (Shol. Pind., 01.60 - возможно, это критский вариант мифа).Эта версия не включает темы нектара, но ее вторичность подтверждается уже тем, что соучастник (или даже зачинщик) кражи Пандарей не только не относится к числу достопамятных первогрешников, но и вообще находится на самой периферии предания. Для данного разбора важно, что преступление Тантала всегда сводимо к святотатству.11. Филострат в "Жизни Аполлония Тианского" (III, 25) описывает и объясняет почитание Тантала, "поделившегося с людьми нектаром",премудрыми и богоравными брахманами, а затем и неопифагорейцем Аполлонием.______________________________________________________Сб. Палеобалканистика и античность. М., 1989, с. 111 - 118.http://ec-dejavu.ru/n/Nectar.html

• Руми, "СТРАСТЬ"

  Недаром страсть с огнем равняют, Они материи одной. Запомни, с ними не играют, Но жизнь без них, как сад зимой. Страсть светит, страсть же…

• Руми, Меснави, "ХЛЕБОПЕЧЕНЬЕ"

  Шах задал пир большой и выпил много, Вдруг видит из окна, через дорогу Идёт учёный муж, угрюмый ликом. И Шах командует весёлым рыком: - "А…

• Руми, "ЖЕМЧУГ ДЮГОНЕЙ"

  Есть у нырцов за жемчугом преданье: Весной, в ночь гиацинтов расцветанья, Дюгоня самка нА берег выходит, Пастись средь гиацинтовых угодий.…

PhotoHint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

hojja-nusreddin.livejournal.com

Устройства для структурирования воды от Ivana Igla

В последнее время использование и применение структурированной воды становиться все шире, а ее получение все проще и доступнее. В данном коротком обзоре мы хотим познакомить Вас с двумя готовыми и законченными устройствами для подготовки обычной, домашней воды и получения из нее воды структурированной. Для начинающих изучать вопросы связанные со структурированной водой напомним, что структурированной называется та вода, у которой выровнена (исправлена) ее кристаллическая структура и ее молекулы сгруппированы в кристаллы правильной формы, которые напоминают по виду обычные шестиугольные снежинки. Но внешне она практически не отличается от обычной воды с нарушенной структурой, визуальные различия можно увидеть только под микроскопом, зато другие основные свойства структурированной воды можно обнаружить и невооруженным взглядом. Напомним лишь самые основные из отличительных свойств структурированной воды:

— Имеет заживляющие и исцеляющие, а также омолаживающие организм свойства. Причем данной водой лечатся даже хронические и патологические заболевания, перед которыми бессильна традиционная медицина.

— Организму требуется значительно меньшее количества воды, если вода структурированная. При употребление структурированной воды суточная норма потребления снижается более чем вдвое.

— Структурированная вода горит при обычных условиях в случае добавления в нее небольшого количества практически любых жидких углеводородов.

На сегодняшний день существует три основных способа получения структурированной воды.

Первый, который позволяет получить наиболее качественную и стабильную структуру — это кавитационная обработка по методу Юрия Ивановича Краснова.

Второй, это восстановление структуры воды путем заморозки и последующей разморозки и третий это магнитное восстановление структуры воды. Все вышеперечисленные способы достаточно сложны и затратны. Ниже предлагаем на Ваш строгий суд новый способ восстановления структуры воды и практические устройства для применения их в быту.

Устройства представляют из себя насадки со стандартной резьбой, которые можно прикрутить на любой стандартный кран или накрутить на шланг душа.

У данных приспособлений обнаружилось еще одно очень удивительное свойство, они способны очищать воду! И это не предположение, а подтвержденный двумя независимыми лабораторными исследованиями факт! Увы, мы не знаем как и за счет чего это происходит, но из воды действительно исчезают некоторые примеси. В следующей статье мы обязательно приведем лабораторные заключения, а пока Вы можете при желание найти их на нашем форуме.

Предлагаем провести независимые испытания и тестирования данных приборов для подтверждения их свойств. Только ведь не все можно сделать просто, а тем более не все можно сделать срочно и быстро. Можно дипломы заказать срочно, а вот для того, чтобы получить результаты всесторонних испытаний, придется подумать и поработать. И тут нам не обойтись без Вашей помощи. Пожалуйста присылайте нам придуманные Вами схемы испытаний, которые смогут доказать или опровергнуть приобретаемые водой новые свойства и мы их обязательно проведем.

Пока мы готовы провести только один эксперимент, который сможет доказать положительное влияние данной воды на живые организмы.

Суть эксперимента сводится к выращиванию обычного репчатого лука из луковиц. Предлагается взять две одинаковые луковицы и поставить их в две одинаковые емкости с водой, каждую в свою. В одну из емкостей налить воду обычную, а в другую воду обработанную при помощи данных приспособлений. Поставить их прорастать на окно и через пару недель сравнить полученные результаты.

Ждем от Вас других предложений по экспериментам.

zaryad.com

Водоснабжение и санитарная техника Журнал

bbk 000000

УДК 628.162/.163

Павлов А. А., Дзиминскас Ч. А., Костюченко С. В., Зайцева С.Г.

Аннотация

Рассказано о внедрении на Слудинской водопровод¬ной станции Нижнего Новгорода впервые в России современных технологий подготовки питьевой воды: хлораммонизации, озонирования, оптимальной сис¬темы коагуляции, обеззараживания ультрафиолетом, что позволило оптимизировать эксплуатационные затраты, минимизировать негативные побочные эффекты и обеспечить высокое качество питьевой воды.

Ключевые слова:

питьевая вода , водопровод , хлорирование , озонирование , флокулянты , обеззараживание , ультрафиолет , хлорамины

 

Скачать статью в журнальной верстке pdf

Слудинская водопроводная станция снабжает питьевой водой часть Нижнего Новгорода по правому берегу р. Оки, которая является источником водоснабжения города. Как и большинство водопроводных станций крупных городов России Слудинская станция была построена и введена в эксплуатацию в послевоенные годы – в 1951 г. Первоначально подготовка воды на станции осуществлялась на осветлителях с взвешенным осадком и песчаных фильтрах, обеззараживание проводилось традиционным двухступенчатым хлорированием.

В последующие годы станция поэтапно развивалась в соответствии с потребностями города. Были построены новые резервуары чистой воды, реконструированы блок осветлителей, смесители, фильтры, возведены вторая насосная станция первого подъема и два блока очистки производительностью по 50 тыс. м3/сут, добавлены секции горизонтальных отстойников, модернизированы реагентное хозяйство и хлораторная. С ростом численности населения и развитием промышленности наращивалась производительность водопроводных сооружений от 20 тыс. м3/сут в 1954 г. до 120 тыс. м3/сут к 1979 г.

С 1980-х годов главным направлением стала модернизация сооружений с целью повышения качества и безопасности питьевой воды. В этот период подходы к решению этой проб­лемы претерпели принципи­альные изменения во всем мире. Участившиеся техногенные аварии и возросшее загрязнение водоисточников от промышленных предприятий заставили принимать во внимание широкий перечень показателей токсичности загрязняющих веществ антропогенного происхождения. После аварии в Чернобыле на большинстве крупных станций был введен радиационный контроль воды. Было установлено, что хлорирование воды приводит к образованию вредных для здоровья человека побочных продуктов – тригалометанов. Введено ограничение на содержание в питьевой воде остаточного алюминия, поступающего в нее при коагуляционной очистке. Ужесточились требования к обеззараживанию воды: вмес­то единственного индикатора эпидемиологической безопасности – колииндекса – оценка стала производиться по шести показателям, относящимся к различным группам микроорганизмов.

Таким образом, с одной стороны, требовалось повысить эффективность очистки и обеззараживания воды, а с другой, – создать условия, при которых собственно процесс очистки не добавлял бы в воду нежелательных побочных продуктов. Все это привело к необходимости пересмотра традиционных схем водоподготовки и дополнения их новыми элементами.

В процессе решения новых задач были разработаны или адаптированы из других областей многие технологии и технические решения, но, к сожалению, они не являются универсальными и не лишены некоторых недостатков [1]. Поэтому современная концепция водоподготовки подразумевает рациональное использование одновременно нескольких методов для создания многобарьерной защиты и получения наилучшего качества питьевой воды. Этот подход в настоящее время в полной мере реализован на Слудинской водопровод­ной станции в Нижнем Новгороде, первой в России станции, на которой помимо оптимизации традиционного процесса очистки воды совместно используются такие современные технологии, как озонирование и ультрафиолетовое обеззараживание.

Оптимизация технологичес­ких процессов и работы сооружений.Запроектированные и построенные в 1950–1980-х годах очистные сооружения обладают достаточно большим потенциалом, особенно в условиях снижения гидравлической нагрузки. Поэтому первоочередным мероприятием, направленным на повышение качества питьевой воды, является оптимизация технологических процессов и работы сооружений. На Слудинской водопроводной станции для достижения этой цели, прежде чем инвестировать средства в новые технологии, были использованы все имеющиеся ресурсы. В частности, в период с 1995 по 2004 г. проводилась реконструкция осветлителей и скорых фильтров. В осветлителях были установлены рециркуляторы осадка, а в фильтрах предусмотрен колпачковый дренаж. Эти мероприятия поз­волили значительно улучшить работу первой и второй ступеней очистки и повысить качество питьевой воды. В 1996 г. на станции стали использовать флокулянты «Феннопол» и «Праестол» и перешли на автоматическое растворение и дозирование этих реагентов.

С 1991 г. на Слудинской станции используется преаммонизация с целью снижения образования хлорорганических соединений в питьевой воде. Известно, что основная масса побочных продуктов хлорирования формируется при взаимодействии активного хлора с неочищенной водой, т. е. на этапе первичного хлорирования [1; 2]. Образующийся в присутствии аммиака связанный хлор (хлорамины) гораздо менее активен, дольше сохраняется в воде и в значительно меньшей степени, чем свободный хлор, способствует образованию побочных продуктов. Введение аммиака во всасывающие водоводы насосных станций первого подъема позволило:

сократить концентрацию хлорорганических соединений в питьевой воде на 60–80% – содержание хлороформа не превышает 0,01 мг/л при ПДК 0,2 мг/л;

уменьшить расход хлора на 40–50%;

значительно снизить образование хлорфенольных запахов при поступлении в водоисточник фенолов или нефтепродуктов;

улучшить санитарное состояние технологических сооружений и распределительной сети – количество нестандартных проб по микробиологическим показателям снизилось до 1,5–2% по сравнению с установленным СанПиН 2.1.4.1074-01 значением – 5%.

Следующим шагом по совершенствованию станции стал переход на обеззараживание воды с использованием гипохлорита натрия (NaClO), содержащего не менее 190 г/л активного хлора (рис. 1). Гипохлорит натрия обеспечивает эффективное обеззараживание и защиту от большинства известных патогенных бактерий, грибковых инфекций, прос­тейших. По данным [3], в ряду наиболее эффективных дезинфицирующих веществ стоит озон и после него гипохлорит натрия. Неэффективность действия гипохлорита натрия против вирусов компенсируется следующей ступенью очистки (барьером) – установкой УФ-обеззараживания.

Рис. 1. Станция обеззараживания воды с использованием гипохлорита натрия

Переход на обеззараживание питьевой воды гипохлоритом натрия ликвидирует потенциальную опасность, связанную с хранением и применением жидкого хлора, для жизни и здоровья людей. Затраты же на ликвидацию последствий разгерметизации емкости с многотонным запасом жидкого хлора, хранящегося на площадке очистного сооружения вблизи жилой застройки, вообще предсказать невозможно.

Озонирование является одним из современных методов обработки воды с достаточно широкой областью применения и возможностью решения различных задач. Действие озона может быть направлено как на интенсификацию различных процессов, так и на разложение определенных веществ и обеззараживание. Являясь мощным окислителем, озон изменяет поверхностный заряд частиц, что в дальнейшем способствует интенсификации процесса коагуляции-осветления, может разлагать за счет окисления многие вещества антропогенного происхождения и обладает выраженным обеззараживающим действием [4–6]. Все эти три направления актуальны для водоподготовки в Нижнем Новгороде.

Оба источника водоснабжения города – реки Ока и Волга – подвержены действию ант­ропогенных загрязнений, поступающих из расположенных выше по течению промышленных регионов. Переход с первичного хлорирования воды на использование хлораминов позволил снизить концентрацию хлор­органических соединений. Но хлорамины относятся к слабым окислителям и дезинфектантам, поэтому не способствуют улучшению процесса коагуляции и повышению надежности обеззараживания. По рекомендациям Нижегородского государственного архитек­турно-строительного университета, было принято решение о техническом перевооружении водоочистных станций с использованием первичного озонирования. Реализация проекта проходила в рамках городской программы по повышению качества питьевой воды до уровня требований стандартов европейских стран [7].

В 2000 г. на Слудинской водопроводной станции была принята в эксплуатацию озонаторная установка производительностью 40 кг/ч. К этому времени у Водоканала уже имелся более чем трехлетний опыт применения озона на станции «Малиновая гряда». Озон вырабатывается непосредственно на месте из кислорода воздуха и используется для первичной обработки речной воды. Остаточный озон нейтрализуется сернистым ангидридом. Первичное озонирование позволило улучшить качество питьевой воды по всем показателям, особенно ощутимый эффект был получен в области снижения образования побочных продуктов: остаточного алюминия и хлороформа, содержание которых снизилось на 90 и 45% соответственно. Расход хлора сократился в среднем на 17%, а расход коагулянта более чем в 10 раз. Несмотря на увеличение потребления электроэнергии на производство озона, общие расходы на реагенты и электроэнергию сократились на 40%.

Как изменилась работа станции после применения технологии первичного озонирования, видно из таблиц 1 и 2 (за 100% приняты показатели до применения озонирования).

Ультрафиолетовое обеззараживаниенаходит все более широкое применение в технологических схемах подготовки питьевой воды. Основным аргументом в пользу ультрафиолетового облучения является необходимость обеспечения обеззараживания в отношении устойчивых к хлору микроорганизмов: вирусов и цист простейших [8]. Эффективность обеззараживания УФ-облучением в отношении этих микроорганизмов доказана исследованиями ведущих российских институтов и практикой эксплуатации действующих сооружений [9].

Учитывая жесткие ограничения по широкому спектру побочных продуктов, достижение такой степени защиты каким-либо одним методом невозможно, поэтому модернизация водопроводных сооружений, как правило, происходит по пути наращивания ступеней очистки и совместного использования различных методов обеззараживания. Благодаря высокой эффективности в отношении всех видов микроорганизмов и отсутствию образования побочных продуктов УФ-облучение хорошо вписывается в концепцию множественных барьеров. Даже в многоступенчатых схемах очистки, включающих сорбцию и (или) мембранную фильтрацию и обратный осмос, УФ-облучение применяется в качестве конечного гаранта безопасности воды [10; 11].

Рис. 2. Станция ультрафиолетового обеззараживания воды

До внедрения УФ-техноло­гии на Слудинской водопроводной станции уже имелось несколько элементов, обеспечивающих барьер от микробиологических загрязнений: хлораммонизация, озонирование, коагуляция-осветление, хлорирование. Однако необходимо понимать, что даже использование такого сильного окислителя, как озон на этапе предварительной обработки не может гарантировать полную инактивацию микроорганизмов, и основной функцией предварительного озонирования является окисление, а не обеззараживание. Уязвимость водоисточника и эпидемиологическая ситуация в городе свидетельствовали о необходимости усиления эффективности обеззараживания воды.

Для повышения барьерной роли сооружений в дополнение к основной схеме обработки в 2009 г. на Слудинской станции было внедрено обеззараживание ультрафиолетом (рис. 2). Блок УФ-обеззараживания располагается на этапе заключительной обработки воды перед подачей в сеть (рис. 3). Цех оснащен современным отечественным оборудованием, для облучения воды используются амальгамные лампы повышенной мощности с длительным сроком службы. Три УФ-установки вертикального типа позволяют обрабатывать до 7 350 м3/ч воды при энергозатратах на УФ-обеззараживание порядка 26 Вт/м3.

Рис. 3. Блок УФ-обеззараживания на Слудинской водопроводной станции

Преимущества совместного использования озона, ультрафиолета, хлораминов.В настоящее время схема водоподготовки на Слудинской станции включает в себя предварительную аммонизацию перед насосом первого подъема, первичное озонирование в контактной камере, первичное хлорирование, подачу коагулянта (сернокислого алюминия) в смеситель (а также, при необходимости, перед осветлителями), использование флокулянта, осветление в горизонтальных отстойниках или осветлителях с взвешенным осадком, фильт­рацию на скорых фильтрах, вторичное хлорирование, УФ-обеззараживание (рис. 4).

Наличие в схеме водоподготовки нескольких технологий, направленных на обеспечение эпидемиологической безопасности воды, не только делает эту схему обеззараживания исключительно надежной и универсальной, но и позволяет минимизировать недостатки, свойственные каждому из методов, и добиться максимальной эффективности от их использования.

Нет оснований для сомнения в том, что хлорирование еще долгие годы будет оставаться неотъемлемой составляющей процесса подготовки питьевой воды. Ни один из промышленных дезинфектантов не обладает, в отличие от соединений хлора, пролонгированным действием, а транспортировка питьевой воды по распределительной сети требует поддержания ее качества на уровне норматива. Это наиболее ценное свойство хлора максимально выражено у хлор­аминов.

Достоинства хлораммонизации – стабильность соединения и в результате длительное (до нескольких суток) присутствие в воде, т. е. поддержание санитарного состояния сетей и качества воды. Есть данные о том, что хлорамины более эффективны, чем свободный хлор, для предотвращения биологического обрастания внутри сети, способствуют улучшению санитарного состояния трубопроводов и повышению качества питьевой воды по микробиологическим показателям [12]. Известный недостаток хлорирования – образование хлорорганических соединений – в случае с хлораминами проявляется очень слабо. Это связано со стабильностью соединений хлора и аммиака. Еще одним фактором контроля образования хлорорганических соединений является использование озона на этапе предварительной обработки.

Использование хлораминов и свободного хлора, а также дополнительное озонирование исходной воды на Слудинской станции позволили свести к минимуму образование хлор­органических соединений в питьевой воде. По СанПиН 2.1.4.1074-01, ПДК хлороформа составляет 0,2 мг/л, а в питьевой воде, подаваемой Слудинской станцией в город, концентрация хлороформа ниже на два порядка – 0,002 мг/л. Основным недостатком хлор­аммонизации является низкая эффективность обеззараживания, которая компенсируется применением озона и ультрафиолета.

К достоинствам озонирования относятся высокая эффективность очистки воды, возможность окисления ряда органических соединений, т. е. создается барьер от антропогенных загрязнений и запахов, предотвращение формирования хлорорганических соединений. К недостаткам озонирования традиционно относят высокий расход электроэнергии. Опыт работы Слудинской станции свидетельствует о том, что при рациональном использовании всех реагентов и адаптации регламента реагентной обработки к новым технологическим элементам расход электроэнергии на озонирование может быть компенсирован экономией других реагентов (коагулянтов и хлора).

Еще одним потенциальным недостатком озонирования яв­ляется возможность образования побочных продуктов – броматов, но аммиак, присутствующий в воде, поступающей на озонирование, препятствует этому процессу [12]. Второе нежелательное свойство озонирования – увеличение содержания ассимилируемого органического углерода, который играет важную роль в развитии биопленки в сетях, однако, как уже указывалось выше, хлор­амины являются эффективным средством для контроля этого процесса. Таким образом, использование предварительной аммонизации совместно с озонированием исключает возможные негативные последствия.

Несмотря на то что озон является сильным окислителем, его применение не может гарантировать надежное обеззараживание на этапе предварительной обработки, поскольку мутность, характерная для исходной воды, всегда будет негативным фактором для любого метода обеззараживания. Кроме того, с понижением температуры воды требуется более продолжительное время контакта и более высокие дозы озона, поскольку эффективность озона зависит не от рН, а от температуры. Этот недостаток озона компенсируется УФ-облучением, которое на последнем этапе обеззараживания гарантирует инактивацию любых видов микроорганизмов [4].

Еще одним преимуществом совместного использования УФ-облучения и озонирования является то, что озон повышает прозрачность воды для УФ-лучей и таким образом снижает затраты электроэнергии на УФ-обеззараживание. Этот эффект наиболее характерен для воды, содержащей большое количество органических веществ и имеющей исходный коэффициент УФ-пропускания ниже 90%. При проектировании крупнейшей в Канаде станции УФ-обеззараживания для регионального округа Большой Ванкувер было выявлено, что использование озона в дозе 2 мг/л для обработки воды до УФ-облучения обеспечивает увеличение коэффициента пропускания воды на 10 единиц [13]. Поскольку коэффициент УФ-пропускания оказывает значительное влияние на технико-экономические показатели процесса УФ-обеззараживания, совместное использование озона и УФ-технологии является в первую очередь экономически выгодным. Значимость такой выгоды легко оценить, если перенести этот опыт на ситуацию в Нижнем Новгороде: для обработки воды на Слудинской станции по существующей схеме с применением озона суммарно используется 432 лампы УФ-облучения, а без озона понадобилось бы 624 лампы. Таким образом, предварительное озонирование воды обеспечивает снижение капитальных и эксплуатационных затрат на УФ-обеззараживание на 33%.

Основное достоинство УФ-обеззараживания заключается в универсальности метода в отношении всех видов водных микроорганизмов и отсутствии образования каких-либо побочных продуктов. Единственным его недостатком применительно к водоснабжению является отсутствие последействия, но его в полной мере компенсирует применение хлораминов.

Совместное использование озона и ультрафиолета является определенным прогрессивным трендом в мировой практике водоподготовки. В 2007 г. даже состоялся объединенный конгресс международной ультрафиолетовой и озоновой ассоциаций, лейтмо­тивом которого были преимущества совместного применения этих технологий [8]. Озонирование, предшествующее УФ-обеззараживанию, уже много лет используется на двух крупных станциях (Pitkakoski и Vanhakaupunki) в Финляндии, снабжающих питьевой водой г. Хельсинки, на канадской станции Coquitlam, входящей в систему водоснабжения Ванкувера, на американской станции John J. Carroll, обеспечивающей питьевой водой 2 млн. человек в метрополии г. Бостона и др. [13–16]. Слудинская станция в Нижнем Новгороде стала первой в России, использующей такую технологию.

Выводы

На Слудинской водопроводной станции в Нижнем Новгороде впервые в России реализована технологическая схема водоподготовки, обеспечивающая многоступенчатую очистку и обеззараживание питьевой воды на основе совместного использования современных технологий озонирования и ульт­рафиолетового облучения.

Предварительная обработка воды хлораминами и применение гипохлорита натрия минимизирует образование хлор­органических соединений и поддерживает надлежащее санитарное состояние очистных сооружений.

Озонирование повышает эффективность последующей очистки воды, позволяет снизить расход коагулянта и хлора, создает первичный барьер от микробного загрязнения, дос­тигается высокая прозрачность воды для УФ-лучей, что делает ультрафиолетовое обеззараживание более экономичным. Обработка воды гипохлоритом натрия и ультрафиолетом на заключительном этапе очистки создает надежный барьер от любых инфекций и гарантирует эпидемиологическую безопасность питьевой воды.

Внедрение на Слудинской станции современных технологий хлораммонизации, озонирования, оптимальной системы коагуляции, обеззараживания ультрафиолетом позволили добиться их максимальной эффективности, оптимизировать эксплуатационные затраты, снизить влияние негативных побочных эффектов и обеспечить высокое качество питьевой воды.

 

Список литературы

1. Драгинский В. Л., Алексеева Л. П. Образование токсичных продуктов при использовании различных окислителей для очистки воды // Водоснабжение и сан. техника. 2002. № 2.
2. Калашникова Е. Г., Арутюнова И. Ю., Горина Е. Н. и др. Исследование различных технологических приемов, направленных на снижение содержания хлорорганических соединений в обрабатываемой воде / Сб. тезисов "Яковлевские чтения - I". - М., 2006.
3. Корттунен Э. Водоснабжение. - СПб, Новый журнал, 2005.
4. Kruithof J. C. State of the art of the use of ozonation, UV treatment and related AOP's in Dutch drinking water treatment: CDROM Proceedings World Congress on Ozone and Ultraviolet Technologies, Los-Angeles, USA, August 27-29, 2007, International Ultraviolet Association.
5. Becker W. C., O'Melia C. R., Patel J. D., Franchi A. Optimizing Ozonation for Turbidity and Organics Removal by Coagulation and Filtration: Poster presented at the AWWA Annual Conference, Anaheim, CA, 1995.
6. Chang S. D., Singer P. C. The Impact of Ozonation on Particle Stability and the Removal of TOC and THM Precursors // JAWWA. 1991. V. 83, №. 3.
7. Луков А. Н., Макаров Н. П., Найденко В. В. и др. Опыт использования озона для подготовки питьевой воды в Нижнем Новгороде // Водоснабжение и сан. техника. 2001. № 1.
8. Богомолов М. В., Коверга А. В., Волков С. В. и др. Международный конгресс озоновых и ультрафиолетовых технологий в Лос-Анджелесе // Водоснабжение и сан. техника. 2008. № 4.
9. Романенко Н. А., Новосильцев Г. И., Недачин А. Е. И др. УФ-излучение и его воздействие на вирусы и цисты простейших // Водоснабжение и сан. техника. 2001. № 12.
10. Eira T., Veli-Pekka V., Heli H. Long-term Experience of Ozone and UV in Large Waterworks: Case Helsinki Water. CDROM Proceedings World Congress on Ozone and Ultraviolet Technologies, Los-Angeles, USA, August 27-29, 2007, International Ultraviolet Association.
11. Awad J. UV Disinfection Synergy with Ultrafiltration. CDROM Proceedings 3nd International Congress on Ultraviolet Technologies, Wistler, Canada, May 24-27, 2005, International Ultraviolet Association.Simultaneous Compliance Guidance Manual For the Long Term 2 and Stage 2 DBP Rules US EPA, 2007.
12. Burns N., Neemann J., Hulsey R. A., et al. Synergistic Evaluation of Ozone and UV at the Coquitlam Source for Enhanced DBP Control and Cryptosporidium Inactivation. CDROM Proceedings World Congress on Ozone and Ultraviolet Technologies, Los-Angeles, USA, August 27-29, 2007, International Ultraviolet Association.
13. Sullivan W. G., Kim J. R. Combining UV disinfection with ozonation to comply with LT2ESWTR. Там же.Meunier L., Canonica S., Gunten U. Implications of sequential use of UV and ozone for drinking water quality // Water research. May 2006. V. 40, Issue 9.
14. Jung Y. J., Oh B. S., Kang J. W. Synergistic effect of sequential or combined use of ozone and UV radiation for the disinfection of Bacillus subtilis spores // Water Research. March 2008. V. 42, Issues 6-7.

www.vstmag.ru

Как определить, структурированная ли вода?

Добрый день, Олег Викторович! Подскажите пожалуйста какими доступными способами можно определить прошла вода структурирование или нет, по плотности или еще какие способы? Так же хотелось бы узнать если делать С-воду для полива имеет значение из какого металла делать установку к примеру из черного или из пищевой нержавейки и вообще металл влияет на получение С-воды. Хотелось бы узнать если у Краснова есть такая технология почему Он не установит оборудование на каком-нибудь частном предприятии вместо газа мазута Ваше мнение на сколько это топливо реальность. С уважением Александр.

Добрый день, Александр!

Методов определения структуры воды существуют достаточно много. К ним относятся спектроскопические (спектроскопия протонного магнитного резонанса, инфракрасная, лазерная спекроскопия), и дифракционные (дифракция рентгеновских лучей и др.) методы. Например, дифракцию рентгеновских лучей и нейтронов в воде изучали много раз. Однако детальных сведений о структуре эти эксперименты дать не могут. Неоднородности, различающиеся по плотности, можно было бы увидеть по рассеянию рентгеновских лучей и нейтронов под малыми углами, однако такие неоднородности должны быть большими, состоящими из сотен молекул воды. Их можно увидеть, и исследуя рассеяние света. Результат дифракционных экспериментов — функции радиального распределения, то есть расстояния между атомами кислорода, водорода и кислорода-водорода.

Другой метод исследования структуры – нейтронная дифракция на кристаллах воды осуществляется точно также, как и рентгеновская дифракция. Однако из-за того, что длины нейтронного рассеяния различаются у разных атомов не столь сильно, метод изоморфного замещения становится неприемлемым. На практике обычно работают с кристаллом, у которого молекулярная структура уже приблизительно установлена другими методами. Затем для этого кристалла измеряют интенсивности нейтронной дифракции. По этим результатам проводят преобразование Фурье, в ходе которого используют измеренные нейтронные интенсивности и фазы, вычисляемые с учётом неводородных атомов, т.е. атомов кислорода, положение которых в модели структуры известно. Затем на полученной таким образом фурье-карте атомы водорода и дейтерия представлены с гораздо большими весами, чем на карте электронной плотности, т.к. вклад этих атомов в нейтронное рассеяние очень большой. По этой карте плотности можно, например, определить положения атомов водорода (отрицательная плотность) и дейтерия (положительная плотность).

Возможна разновидность этого метода, которая состоит в том, что кристалл образовавшийся в воде, перед измерениями выдерживают в тяжёлой воде. В этом случае нейтронная дифракция не только позволяет установить, где расположены атомы водорода, но и выявляет те из них, способные обмениваться на дейтерий, что особенно важно при изучение изотопного (H-D)-обмена. Подобная информация помогает подтвердить правильность установления структуры.

Другие методы также позволяют изучать динамику молекул воды. Это эксперименты по квазиупругому рассеянию нейтронов, сверхбыстрой ИК-спектроскопии и изучение диффузии воды с помощью ЯМР или меченых атомов дейтерия. Метод ЯМР-спектроскопии основан на том, что ядро атома водорода имеет магнитный момент — спин, взаимодействующий с магнитными полями, постоянными и переменными. По спектру ЯМР можно судить о том, в каком окружении эти атомы и ядра находятся, получая, таким образом, информацию о структуре молекулы.

В результате экспериментов по квазиупругому рассеянию нейтронов в кристаллах воды был измерен важнейший параметр — коэффициент самодиффузии при различных давлениях и температурах. Чтобы судить о коэффициенте самодиффузии по квазиупругому рассеянию нейтронов, необходимо сделать предположение о характере движения молекул. Если они движутся в соответствии с моделью Я.И. Френкеля (известного отечественного физика-теоретика, автора „Кинетической теории жидкостей“ — классической книги, переведённой на многие языки), называемой также моделью „прыжок-ожидание“, тогда время „осёдлой“ жизни (время между прыжками) молекулы составляет 3,2 пикосекунды. Новейшие методы фемтосекундной лазерной спектроскопии позволили оценить время жизни разорванной водородной связи: протону требуется 200 фс для того, чтобы найти себе партнёра. Однако всё это средние величины. Изучить структуру молекул воды можно только при помощи компьютерного моделирования, называемого иногда численным экспериментом.

Относительно так называемой С-воды Краснова, в основе его идей лежит принцип витализации воды методом турбуленции, предложенный в 40-х годах прошлого столетия австрийским изобретателем Шаубергером, который заметил, что природная вода в ручьях и речках, проходя через естественные препятствия и завихрения – камни, начинает бурлить.

Благодаря турбуленции структура воды изменяется, благодаря чему якобы происходит стирание наложенной, вредной информации и уменьшение напряжения на поверхности воды.

Естественный процесс турбулентности происходит в дождевой воде, где происходит поглощение газов из воздуха. В ручьях, с одной стороны, происходит разбавление, с другой, к сильной турбуленции так, что вся палитра информации сохраняется на протяжении всего пути от дождя до водопроводного крана. Когда вода испаряется, эти структуры уничтожаются и остаются не более чем в 2 молекулах на каждый кластер.

Рис. Естественная турбулентность в природе

В результате турбулентности происходит уменьшение поверхностного напряжения воды, сокращается время очистки воды, а также улучшается вкус воды.

Сейчас исследованием спирального движения жидкости (vortex) серьёзно занимаются некоторые НИИ и научные центры, как и не прекращаются попытки создания устойчивых топливных смесей на основе двух и более компонентов за счёт столкновения встречных потоков жидкости с высокой кинетической и других энергией.

Подобно тому, как в природе вода бурлит, пробиваясь сквозь камни, в витализаторе поток воды пропускается через особую создающую турбулентность спираль. Благодаря этому происходит структурирование воды и насыщение воды энергией.

Простейший витализатор воды состоит из металлического нержавеющего корпуса 1, входного 7 и выходного 8 патрубков с резьбой, или фланцевым соединением, для подсоединения устройства к стандартной трубе.

 

Внутри корпуса располагаются три независимые полости 9, сфор мированные: корпусом 1, первым внутренним цилиндром 2, вторым внутренним цилиндром 3.

Через центральную полость устройства проходит вода из по дающей трубы. В центральной полости расположена спираль, проходя через которую, вода изменяет свою Структуру под действием эталонной структу рированной воды и влиянием турбулентного движения потока (микровихревые потоки по В. Шаубергеру).

Процессы, сопровождающие витализацию воды:

• Водоворот (турбулентность). Вода, пропускаемая через прибор- водовитализатор закручивается встречными потоками, образуя тем самым бурления, напоминающие речные водовороты.

• Намагничивание. В результате движения по прибору происходит намагничивание воды, в результате чего изменяется структура известняка и ржавчины в воде (водопроводных трубах), что приводит к уменьшению известковых отложений и ржавчины.

По данным разработчиков вода, прошедшая через витализатор крайне полезна для живых существ и растений. Под действием такой воды в системах отопления и водоснабжения быстро разрушаются отложения солей и ржавчины, а трубы и арматура этих систем перестают коррозировать.

В настоящее время существуют различные приборы витализаторы воды, в основе которых лежит принцип турбулентности. По мнению разработчиков этих приборов образцом для них служит сама природа, а использование в комбинации самых различных технологий, начиная с турбулентности и заканчивая информационной обработкой воды обуславливает отличную эффективность всех продуктов, добиваясь максимального структурирования воды, максимально приближая её к природной. Однако, традиционная наука такими данными пока не располагает.

Вообще, вода структурируется, т.е. приобретает особую регулярную структуру при воздействии многих структурирующих факторов, например, при замораживании-оттаивании воды (считается, что в такой воде сохраняются “ледяные” кластеры), воздействии постоянного магнитного поля, при поляризации молекул воды и др. К числу факторов, приводящих к изменению структуры и свойств воды, относятся различные излучения и поля (электрические, магнитные, гравитационные и, возможно, ряд других, еще не известных, в частности, связанных с биоэнергетическим воздействием человека), механические воздействия (перемешивание разной интенсивности, встряхивание, течение в различных режимах и т.д.), а также их всевозможные сочетания. Такая структурированная вода становится активной и несёт новые свойства. 

Эксперименты показали, что употребление внутрь структурированной воды повышает проницаемость биологических мембран тканевых клеток, снижает количество холестерина в крови и печени, регулирует артериальное давление, повышает обмен веществ, способствует выделению мелких камней из почек.

Не менее успешно структурированную воду используют и в сельском хозяйстве.

По данным Ю. И. Краснова семена пшеницы “Воронежская 10” опрысканные им С-водой в концентрации 1:2000 (расход 50 л на 1 т) показали хороший рост и сокращение вегетационного периода.

Томаты, выращенные на С-воде, благополучно перенесли кратковременное похолодание и дали хороший урожай.

Ю. И. Краснов также испытывал С-воду и на капусте, и на огурцах, и на баклажанах и везде с его слов результаты были удивительными – даже вредители не ели урожай, полученный на С-воде.

С практической точки зрения, если С-вода действительно “творит” такие чудеса на сельскохозяйственных полях страны, как сообщается автором, то это большой шаг вперёд для отечественного сельского хозяйства, поскольку даёт возможность снизить себестоимость продукции и получить высокий, экологически чистый урожай за счет полного исключения удобрений и ядохимикатов, что весьма сомнительно. Хотя опять таки неизвестно, насколько эта С-вода эффективнее скажем воды, полученной за счёт магнитной активации?

Следует также подчеркнуть, что сама теория структурированной воды имеет много подводных камней. Последний факт свидетельствует лишь о том, что модель структурированной воды – лишь одна из наиболее лучших моделей, описывающих поведение и структурно-функциональнве свойства воды, но пока не идеальная. Вода является очень сложной и во многих отношениях малоизученным веществом. Это объясняется их динамичной структурой, образованной цепями слабых водородных связей, а также легко образующимися, распадающимися и переходящими друг в друга ассоциатами молекул и подверженной воздействию многочисленных факторов, до недавних пор вообще не рассматриваемых традиционной наукой.

Относительно получения горючих смесей на основе воды, то попытки создания устойчивых топливных смесей на основе двух и более компонентов проводились в нашей стране и за рубежом. Известно, что вода может гореть при определенных условиях, если в неё добавить горючие углеводороды. При сгорании килограмма воды образуется та же вода, только в другом состоянии – в парообразном, которая, поднимаясь в верхние слои атмосферы, благодаря гравитационному полю Земли и естественным процессам кругооборота воды, возвращается к нам в чистом виде. Действительно, вода, сгорая с высокой температурой, дает пары воды, которые теоретически могут крутить двигатели, лопатки турбины и т.д. и т.п. Хотя на практике осуществить этот процесс не так уж и легко.

Основная идея при получении устойчивых топливных смесей - максимальное диспергирование компонентов с последующим интенсивным перемешиванием, а также введение различных стабилизирущих добавок, с тем, чтобы получить максимально устойчивую и однородную реакционную среду.

При этом базовым компонентом среды являются горючие углеводороды, дополнительным - вода, как наиболее высокоэнергетическое и доступное вещество, а добавление различных стабилизирующих примесей способствует увеличению адгезии.

С середины 90-х годов в отечественной и зарубежной прессе периодически появлялись публикации о создании аналогичных смесей. Однако достоверных данных о практическом применении компонентного топлива нет. В 1999 году в США компания А-545 (д-р Гуннерман) рекламировала устойчивые в течении месяца композитные топлива на основе бензина и воды и даже предлагала оборудование для производства этого топлива, однако дальше рекламы дела не пошло. В СССР коллектив под руководством проф. Исаева по непроверенным данным также добился получения квазиустойчивых смесей с сохранением свойств до 3-х месяцев. Однако данные о практическом использовании этих смесей отсутствуют. Также имеется информация о создании смесей, использующих в качестве стабилизаторов различные кремнийорганические соединения, однако и здесь достоверных данных о практическом использовании этих смесей нет, поскольку эти смеси также не особенно устойчивы.

Краснов и др. предлагают решать проблемы стабильности таких смесей на макромолекулярном уровне, меняя структуру самой среды такими методами как, например, кавитация за счёт столкновения встречных потоков жидкости с высокой кинетической энергией.

Кавитация представляет собой образование пузырьков газа в жидкой среде при турбуленции или в условиях гидродинамического удара. Различают три фазы развития процесса кавитации:

• образование пузырьков газа;

• рост до определенного размера с возможным делением, как правило, на два пузырьковых образования;

• схлопывание, т. е. исчезновение пузырьков.

В процессе схлопывания (взрыв, направленный в центр пузырька) происходит выделение энергии, величина, которой зависит от свойств жидкости, радиуса пузырька и внешних условий. При этом величина энергии, выделенной при схлопывании пузырька в виде ударной волны обратно пропорциональна по одним данным третьей или по другим данным шестой степени его радиуса и составляет величину порядка порядка 2-5 х 107 атмосфер.

Энергия схлопывания при кавитации в основном поглощается окружающей средой и в случае единичных актов к существенным изменениям свойств среды не приводит. Однако картина может существенно измениться, если количество пузырьков возрастает до такой величины, что процесс их образования, времени жизни и схлопывания может привести к кардинальным изменениям свойств жидкости, вплоть до изменения её химического состава и даже якобы к образованию медленных нейтронов и радиоактивного излучения.

В основе решения Краснова лежат нелинейные взаимодействия вихревых структур, в том числе регулируемые резонансные взаимодействия. Установка состоит из насоса, преобразователя энергии и теплообменника для снятия избыточного теплового выделения в рабочем теле. Циркулирующая в контуре жидкость (рабочее тело) многократно проходит через преобразователь, в результате чего изменяется её структура и химический состав. Время экспозиции в контуре, в зависимости от поставленной задачи, составляет от нескольких до десятка минут.

При необходимости изменения состава рабочего тела - разделения сложных жидких органических смесей или водных растворов (например, тяжелый мазут, морская вода и т.д.), рабочее тело через сливное устройство поступает в отстойник, где и происходит второй этап разделения. В отстойнике любые посторонние включения в основную среду выпадают в осадок, либо концентрируются в поверхностном слое, но в измененном виде. Окончательное разделение происходит механическим путем или с использованием обычных фильтров.

В июле 2001 года на экспериментальной установке Краснова производительностью 0,2 м3/час проведена серия испытаний с различным соотношением компонентов. Во времени (30 месяцев) расслоения якобы не произошло. Методом лазерной спектроскопии установлено, что исходная смесь, состоящая на 30% из водопроводной воды и 70% стандартного дизельного топлива, являлась раствором, отличающимся по физико-химическим параметрам от исходных компонентов. Теплота сгорания превышает аналогичную величину исходного дизельного топлива на 12-15%. При этом концентрация продуктов сгорания уменьшалась в 2-8 раз, энергозатраты не превышали 1500 ватт/час на 1 м3 раствора.

В сентябре 2001 года на созданной Красновым лабораторной установке были получены 20 литров горючего вещества состоявшего из 50% водопроводной воды и 50% мазута М-100. Полученный раствор по данным Краснова был устойчив в течение 20 месяцев, после чего в контрольной емкости наблюдалось увеличение плотности, и вязкости в нижней части емкости. При этом теплотворная способность в пределах погрешности измерений по сравнению с исходным мазутом существенно не изменилась. А состав продуктов сгорания изменился в сторону снижения концентрации по сере в 5 раз.

По данным Краснова получены  следующие  усредненные  характеристики композитного топлива (вода - солярка).

Процент воды	Плотность смеси, г/см3	Температура замерзания смеси, С	Теплота сгорания, Дж/г
25	0,816	-32	41,3
50	0,820	-34	44,1
75	0,829	-36	44,9

В 2005 г. Краснов заявил о получении композитного топливо вода - растительные масла (плюс специальные примеси) с содержанием растительного масла три и менее процента. Данное композитное топливо может оказаться наиболее перспективным с точки зрения стратегического подхода к проблеме энергоснабжения.

Сам Краснов считает, что на основе воды и углеводородов (от сырых нефтепродуктов до растительных масел с содержанием воды от 10 до 98 %) им получено новое вещество, не имеющее мирового аналога. Имеющиеся образцы топлива якобы простояли в лабораторных условиях более 3-х лет, но не изменили физико-химических свойств, и по-прежнему являются высоко эффективным топливом. При этом эксплутационные свойства полученного вещества превосходят практически любые известные виды топлив. Применение подобного топлива существенно снижает потребление нефтепродуктов и улучшения экологии Земли. При этом для производства альтернативного топлива требуется от 90.0 – 99.5% обыкновенной воды и от 10.0 - 0.5% любого горючего вещества (растительные масла, спирт, мазут, дизельное топливо и т.п.). Однако остаётся открытым вопрос стабильности таких горючих смесей.

С уважением,

К.х.н. О.В. Мосин

www.o8ode.ru

Вода с Рублевки. Старейшую московскую станцию водоподготовки реконструировали

Реконструкция Рублевской станции водоподготовки завершилась. Теперь в Москву течет прозрачная вода без всякого запаха, которую можно даже пить. Результаты реконструкции осмотрел мэр Сергей Собянин. Благодаря чему в 26 районах города течет такая вода из крана, читайте в материале портала Москва 24.

Фото: портал Москва 24/Евгения Смолянская

Чистая вода для 26 районов

Рублевская станция водоподготовки расположена на правом берегу Москвы-реки. Она снабжает водопроводной водой 26 районов – на западе, северо-западе и в центре Москвы, а также несколько населенных пунктов Московской области. Станция была введена в эксплуатацию в 1903 году и является старейшей из четырех действующих московских станций. Также в городе есть Северная, Восточная и Западная станции подготовки воды. В общей сложности они поставляют в город около 3 млн кубометров очищенной питьевой воды.

Производительность станции после открытия составляла 175 тыс. кубометров воды в сутки. В настоящее время объем подачи увеличен до 850 тыс. кубометров в сутки, что составляет порядка 30% водопотребления Москвы. При условии работы на проектную мощность подача воды составит 960 тыс. кубометров в сутки.

Уголь, озон и водопроводные трубы

В августе этого года на Рублевской станции завершили строительство блоков очистки воды с применением гранулированного угля, озоносорбации и сверхтонких фильтров-мембран. Благодаря им вода в кранах стала более прозрачной и практически не пахнет.

Фото: портал Москва 24/Евгения Смолянская

Озон уничтожает все известные микроорганизмы, в том числе вирусы, бактерии, грибки и делает это как минимум в 300 раз быстрее, чем другие дезинфекторы. Он также способен убрать из воды запахи и привкусы, которые могут нам показаться неприятными. Все полезные вещества при этом остаются на месте. После озонирования воду пропускают через угольные фильтры. Все выпавшие в осадок благодаря озону вредные вещества легко удаляются на стадии сорбции.

При этом в Москве уже не очищают воду хлором. Уже пять лет все станции водоподготовки перевели на гипохлорит натрия, который безопасен для человека в тех объемах, который нужен для очистки водопроводной воды. Производится это вещество в Некрасовке и полностью покрывает потребности станций водоподготовки.

Можно ли пить из-под крана?

В Москве из водопроводного крана подается качественная питьевая вода, ничуть не хуже той, которую продают в бутылках. Однако все зависит от качества труб в каждом конкретном доме.

Фото: depositphotos/andrei_77

При этом за качеством воды − как из источника, так и в виде конечного продукта − в автоматическом режиме следит свыше 500 приборов. Контроль также ведут аккредитованные лаборатории. Они выполняют более 2 млн плановых анализов воды по 186 показателям. Также пробы воды регулярно берут более чем в 250 точках на территории города.

Старейшая станция водоподготовки

Рублевскую станцию водоподготовки ввели в эксплуатацию в 1903 году, станция является старейшей из четырех действующих. В начале XX века постройка представляла собой водоприемник на берегу реки, насосную станцию с паровым приводом поршневых насосов, отстойники, "медленные" ("английские") фильтры. Резервуары для очищенной воды располагались на Воробьевых горах, а вода из них поступала в водопровод самотеком.

Все сооружения спроектировал архитектор Максим Геппенер. Здания хорошо вписались в городскую среду. По проекту производительность станции составляла 175 тыс. кубометров воды в сутки.

В 1920-х годах сооружение расширили, добавив современное оборудование и еще один водоприемник, который подавал воду на Рублевскую станцию и Черепковские очистные сооружения. Еще одна реконструкция была проведена в 1960−1970-х годах, затем в 2002 году. Затем в 2002-м, 2010-м и 2016 году были введены в эксплуатацию отдельные блоки очистных сооружений.

Федотов Анатолий

www.m24.ru

И опять «структурированная вода»

«Российская газета» опубликовала статью о структурированной воде, которую добывают уральские изобретатели. По их словам, такая вода положительно влияет на животных и растения. Стоит ли доверять подобной «новации»?

На днях «Российская газета» опубликовала статью «Капля жизни» за авторством Ирины Ошурковой из Свердловской области. В публикации речь идет об изобретении устройства, которое меняет структуру воды и делает ее более полезной для живых организмов. Корреспондент Научной России Татьяна Пичугина решила выяснить, что про это думать и не витает ли там тень Петрика.

Обычная вода кажется современным людям недостаточно хорошей, и многие пытаются ее улучшить. Кто-то настаивает на ней шунгит, кто-то заряжает взглядом, а самые предприимчивые пытаются улучшить структуру воды разными физическими силами. Разговоры о чудодейственных свойствах структурированной воды идут, сколько я себя помню. Как-то в детстве, еще в Советском союзе, мама принесла домой самодельный приборчик с двумя электродами, который заряжал воду и разделял на «живую» и «мертвую». Мама работала инженером в Институте физики высоких энергий в Протвино, и сейчас я с улыбкой вспоминаю ее веру в целебные свойства заряженной воды.

Впрочем, советское образование и идеология как в свое время не давали гарантии от веры в чудесное, так не дает ее сейчас и наше модернизированное образование. Идея улучшить воду по прежнему живет в умах и сердцах людей. Примеров море. На Крещение во многих российских городах проводят обряд освящения водопроводной воды, чтобы она оставалась чистой весь год. Мне рассказывали, что на прошедших выборах в Заксобрание Санкт-Петербурга некие смышленые граждане ходили по штабам партий и предлагали ни много ни мало воздействовать на мозг избирателей «особой» водой, то есть зарядить ее информацией с помощью генератора, пустить в городской водопровод и, тем самым, побудить их проголосовать за правильного кандидата.

Но перейдем непосредственно к обсуждаемому материалу. В статье «Российская газета» рассказывается о команде Сергея Перминова из Екатеринбурга, который пытается создать прибор для получения энергии из воды. Вряд ли это топливная ячейка, потому что вода в устройстве не разлагается. Проводя опыты, изобретатели заметили, что вода, побывав в приборе, приобретает свойства, близкие к той воде, которая содержится в живых клетках, «структура воды еще и довольно устойчива». Структурированную воду опробовали врачи и фермеры, и остались ею довольны.

Поиск в интернете приводит на сайт фирмы ООО «ЭЛТА». Помимо керамических изоляторов и паровых турбин малой мощности фирма выпускает гидродинамические активаторы жидкости «АКВАВИТ» — «предназначенные для структурного изменения воды посредством гидроудара и возникающих кавитационных явлений, ультразвуковых колебаний и микровихрей». Поясняется, что «воздействие данных физических явлений приводят жидкость в возбужденное молекулярное состояние». Принцип работы прибора, по всей видимости, представляет собой большую коммерческую тайну, поскольку о нем на сайте нет вообще ни слова.

Понятие «структурированная вода» знакомо многим любителям ЗОЖ, журналистам и специалистам по разоблачению мифов. Эта тема давно попала в поле зрения комиссии по борьбе со лженаукой. Поэтому я обратилась к ее экспертам. Публикацию «Российской газеты» согласился прокомментировать физик Михаил Архипов:

«У ученых нет данных о том, что вода обладает какой-то структурой. Человек, который говорит о структуре воды, демонстрирует свою некомпетентность. Пусть откроет хотя бы первый том курса Фейнмановских лекций по физике. Рассказывая о молекулярно-атомном строении вещества, Фейнман разбирает пример с водой на нескольких страницах. Он не говорит о том, что у воды есть какая-то структура. Учебнику — более полувека. Если бы кто-то из ученых сумел увидеть структуру воды, это стало бы сенсацией. Тем более, что приборы, позволяющие увидеть структуру вещества, существуют. Хорошо бы спросить у авторов изобретения, подтверждаются ли их открытия какими-то физическими исследованиями структуры? Рентгеновским анализом или еще как-то? Кроме того, если бы структуры были, то они могли бы давать и положительные эффекты, и негативные. Почему в данном случае говорится только о положительных эффектах?»

Ни в статье, ни на сайте фирмы я не нашла фотографий или описания структуры воды. Научных публикаций об этом изобретении, о принципе его работы или механизмах, лежащих в основе явления, я тоже не обнаружила. Чтобы ничего не упустить, я даже позвонила в ООО «ЭЛТА». Помощница Сергея Перминова подтвердила, что научных публикаций об этом устройстве нет, а есть только научно-популярные. Зато на сайте размещены фото прибора, сертификат качества и заключения испытаний структурированной воды в Уральской государственной медицинской академии и Центре неотложной отоларингологии 23-й больницы Екатеринбурга. Оба заключения от 2008 года.

Заключение Уральской государственной медицинской академии подписано заведующим кафедрой нормальной физиологии В.И. Баньковым. Поиск в базе elibrary.ru выдает 42 публикации В.И. Банькова, большинство из которых — патенты на способы оценки разных физиологических состояний человека или устройств измерения. Примеры названий статей: «Информационная концепция управления процессом старения организма», «Оценка функционального состояния организма человека при длительном употреблении питьевой воды, производимой установкой доочистки воды «Water-life», разработанной ООО НПП «Технология здоровья». Сейчас Валерий Банков не заведует кафедрой, но по прежнему на ней работает. Переговорить с ним о структурированной воде мне не удалось. Застать заведующего центром неотложной отоларингологии Сергея Мальцева, проводившего исследование структурированной воды, тоже.

Наконец, я последовала совету ознакомится со статьей «Может ли существовать долговременная структурно-динамическая память воды?» в журнале «Успехи физических наук» в январском выпуске 2014 года. Это один из старейших научных журналов, его переводят на английский с 1958 года. Авторы этой статьи — Г.Р. Иваницкий, А.А. Деев и Е.П. Хижняк из Института теоретической и экспериментальной биофизики (Пущино). Так вот, аннотация статьи начинается со слов: «Гипотеза о том, что вода обладает памятью о прошлых механических, магнитных и электромагнитных воздействиях или растворяемых в ней веществах, не подтверждается в эксперименте». Пожалуй, современная наука весьма скептически смотрит на структурированную воду.

scientificrussia.ru

---

Смотрите также

• 
  Этин вода
• 
  Бештау вода
• 
  Пропилен вода
• 
  Кмв вода
• 
  Освящение воды
• 
  P воды
• 
  Вода цветная
• 
  Вода башкирия
• 
  Озон вода
• 
  Вода карелия
• 
  Плавление воды