Содержание
Как не стать жертвой взрыва бомбы
Следует помнить, что самые простые методы ограничения доступа в здание и контроля за посетителями могут дать значительный результат. Чтобы избежать значительного ущерба от взрыва бомб, спрятанных в автомобиле, следует размещать парковку на расстоянии не менее 100 м от здания. Если это невозможно, то ближайшие к зданию парковочные места необходимо предоставлять автомобилям сотрудников компании, чтобы машины посетителей парковались на максимально возможной дистанции.
Следует избегать появления в непосредственной близости от здания высоких кустарников и деревьев с густой листвой, которые могут являться идеальным укрытием для террористов и преступников.
Важное значение имеет регулярное патрулирование периметра здания: наличие видимых охранников или охранника, видеокамер наблюдения и т.д. способно отпугнуть террористов, находящихся в процессе подбора цели для взрыва.
Мусорные баки и урны внутри здания – идеальное место для закладывания взрывного устройства. Поэтому регулярная уборка является одним из способов обеспечения безопасности.
Если в организацию позвонил человек, предупреждающий о взрыве бомбы
Подобный звонок – лучший источник получения информации о взрывных устройствах.
Поэтому:
- старайтесь удержать звонящего на линии как можно дольше. Просите его/её повторить послание. Постарайтесь записать каждое слово, сказанное позвонившим;
- если позвонивший не указал, где заложена бомба, попросите его/её предоставить подробную информацию;информируйте звонящего, что в здании находится много людей и взрыв бомбы способен привести к смерти и серьёзным ранениям многих из них;
- будьте особо внимательны к фоновым звукам, которые раздаются в трубке: звук проезжающих машин, музыка, шумы – эта информация может помочь обнаружить позвонившего;
- обращайте внимание на детали: голос (мужчина/женщина), тембр голоса (высокий, низкий и пр. ), акцент, особенности речи и пр.;
- зафиксируйте на бумаге всё, что вы заметили, чтобы не забыть и не перепутать. Будьте готовы рассказать всё сотрудникам правоохранительных органов;
- после того, как трубка повешена, немедленно сообщите об угрозе уполномоченному должностному лицу, пожарным, правоохранительным органам и пр.;
- если к вам попало письмо с подобной угрозой, старайтесь лишний раз не дотрагиваться до него. Ни в коем случае не выбрасывайте конверт, не мните бумагу. Отпечатки пальцев на письме, сорт бумаги, адрес отправителя, почерк или шрифт могут помочь обнаружить злоумышленников.
Если вы обнаружили предмет, похожий на взрывное устройство
Признаки, которые могут указать на наличие ВУ:
- наличие на обнаруженном предмете проводов, верёвок, изоленты;
- подозрительные звуки, щелчки, тиканье, издаваемые предметом;
- от предмета исходит характерный запах миндаля или другой необычный запах.
Если обнаруженный предмет не должен, как вам кажется, находиться в этом месте и в это время, не оставляйте этот факт без внимания.
Если вы обнаружили подозрительный предмет в общественном транспорте, опросите людей, находящихся рядом. Если хозяин не установлен, сообщите о находке водителю.
Если подозрительный предмет находится в подъезде вашего дома, опросите соседей, возможно, он принадлежит им. В противном случае сообщите о находке в ваше отделение полиции.
Если вы обнаружили подозрительный предмет в учреждении, сообщите о находке в администрацию.
Во всех перечисленных случаях:
1. Не трогайте, не вскрывайте и не передвигайте находку.
2. Не курите, воздержитесь от использования средств радиосвязи, в том числе и мобильных.
3. Сообщите об обнаруженном предмете в правоохранительные органы.
4. Запомните время обнаружения находки.
5. По возможности обеспечьте охрану подозрительного предмета или опасной зоны.
6. Постарайтесь сделать так, чтобы люди отошли как можно дальше от опасной находки.
7. Обязательно дождитесь прибытия оперативно-следственной группы.
8. Не забывайте, что вы являетесь самым важным очевидцем.
Помните: внешний вид предмета может скрывать его настоящее назначение. В качестве камуфляжа для взрывных работ используются обычные бытовые предметы: сумки, пакеты, свертки, коробки.
Родители! Вы отвечаете за жизнь и здоровье ваших детей. Разъясните им, что любой предмет, найденный на улице или в подъезде, может представлять опасность.
Ещё раз напоминаем: Не предпринимайте самостоятельно никаких действий с находками или подозрительными предметами, которые могут оказаться взрывными устройствами – это может привести к взрыву, многочисленным жертвам и разрушениям!
Материал предоставлен:
Краевым государственным казённым образовательным учреждением «Учебно-методический центр
по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям
и пожарной безопасности Красноярского края»
Адрес: 660100, г. Красноярск, ул. Пролетарская, 155
#космосиздома
Сама ракетно-космическая история берет начало из желания военных иметь носитель ядерной бомбы, который мог бы доставить заряд в любую точку планеты. Однако первые полеты ракет в космос были мирными: первый спутник, первое животное, первый человек.
Макет ракеты-носителя, предназначенный для запуска как ядерных боеголовок, так и человека в космос
Первую же ядерную бомбу на большой высоте взорвали США 27 августа 1958 года. Эксперимент назывался Argus. Боеголовку мощностью 1,7 килотонны в тротиловом эквиваленте подорвали на высоте 170 км над поверхностью Земли.
Было известно, что ядерный взрыв порождает не только выброс энергии и взрывную волну, но и электромагнитный импульс, который может привести к сбоям в связи и электрических системах приборов, а также радиоактивные частицы, которые влияют на здоровье человека.
В космосе, где нет атмосферы, взрывная волна не образуется, а вот электромагнитная волна могла стать отличным способом выводить из строя электрические устройства ракет потенциального противника.
Таким образом, ядерный взрыв в космосе позволил бы перехватывать и выводить из строя советские ракеты, глушить переговоры противника и при этом не создавать разрушений на Земле.
Эта гипотеза подтвердилась. Приборы ломались, и не было связи на расстоянии 80 км от взрыва. Правда, эффект был не таким сильным, как ожидали военные.
Далее в ходе того же эксперимента были подорваны с перерывами в три дня еще две боеголовки на разных высотах (300 и 800 км) для сравнения поражающих факторов.
Для контроля за радиацией в космосе перед ядерным испытанием был запущен спутник «Эксплорер-4». Он обнаружил образования поясов радиоактивных частиц, которые двигались, ведомые магнитным полем Земли. Из-за этого наблюдались полярные сияния на южных широтах, и не только в регионе испытаний у атолла Джонсон, но и в противоположной точке Земли — у острова Фиджи. Первые три недели пояса регистрировались четко, но потом интенсивность их ослабла.
Схема распространения радиации после ядерного взрыва в космосе
Взрыв — необычайно красивое зрелище: сполохи, как у фейерверка, красные и фиолетовые, с прожилками и вихрями. Вид совсем не похож на привычный ядерный гриб.
Фотография вспышки ядерного взрыва, снятая с расстояния 1200 км
Эта красота вызвала опасения, что яркость вспышки может даже привести к слепоте.
В том же 1958 году после серии наземных и атмосферных взрывов США присоединились к временному мораторию о прекращении ядерных испытаний. Он продлился 33 месяца. Руководство СССР после конфликта на Кубе в 1961 году вышло из договора и начало свои испытания.
Первая бомба из СССР взорвалась в космосе 27 октября 1961 года. Баллистическая ракета Р-12 вывела на высоту 150 км заряд в 1,2 килотонны в тротиловом эквиваленте.
Через час такую же бомбу подорвали на высоте 300 км.
Эксперимент прозвали «Операция К». Эффекты от детонаций ядерных зарядов были близки к эффектам от американского эксперимента. Для контроля ситуации на орбиту был выведен спутник «Космос-3», созданный на основе гагаринского корабля «Восток» с добавлением детекторов частиц.
Макет спутника «Космос-5»
«Операция К» на этом не закончилась. Через год были подготовлены более мощные заряды в 300 килотонн.
Для наблюдения за этими взрывами были запущены спутники «Космос-5» и «Космос-7», которые перед этим, 9 июля, смогли зафиксировать последствия ядерного испытания США. В рамках проекта с кодовым названием Starfish Prime ракета-носитель «Тор» вывела на высоту 400 км бомбу мощностью 1450 килотонн.
Это был чудовищный взрыв, превышающий по силе все остальные космические взрывы, как прошлые, так и будущие, в пять раз. При этом никаких звуков, тряски и дрожания не было. Зато вспышку от взрыва видели даже на расстоянии 6 тыс. км. На Гавайях отключились все электрические приборы. Почти над всей территорией Тихого океана еще несколько дней были видны полярные сияния. Радиационные пояса фиксировались еще пять лет.
Взрыв вызвал отключение приборов не только на Земле, но и в космосе. На орбите вышла из строя треть всех имеющихся спутников. Перестали отвечать аппараты «Эксплорер-14», Traac, Transit 4B, Ariel-1 и даже советский спутник «Космос-5», который должен был регистрировать будущее испытание в СССР.
Есть несколько научных работ, которые утверждают, что последствия этих испытаний наблюдаются и сейчас в виде электрических разрядов в ионосфере и резкого увеличения радиационного фона в высоких слоях атмосферы. В этих местах фиксируется и повышение концентрации кадмия Cd-109, который использовался в бомбах.
Планировался еще похожий взрыв, но на высоте 1000 км, однако во избежание больших проблем со спутниками этот проект под названием Urraca был отменен.
Следующий успешный ядерный взрыв США назывался Checkmate. Это был меньший заряд — всего 7 килотонн. Его подорвали 20 октября 1962 года на высоте 147 км.
А через двое суток, 22 октября 1962 года, состоялся третий взрыв по советской программе «Операция К», и он был самым сильным в СССР.
Особенностью этого взрыва было его проведение над степной областью Казахстана.
Полоса предполагаемого ядерного взрыва над Казахстаном
Чтобы избежать ожогов глаз местных жителей, взрыв решили проводить не в ночное время, как в США, а в дневное и при облачной погоде. Вспышка была заметна даже сквозь облака, но визуального исследования не проводилось. Хотя мощность бомбы была меньше, чем в американском эксперименте, из-за места взрыва повреждений от испытания было больше. В приборах с керамическими изоляторами на воздушных линиях электропередач возникали короткие замыкания и от этого возгорания.
Даже силовой кабель, зарытый на глубине 1 м, полностью вышел из строя. Связи не было на расстоянии 1000 км.
Такое же взрыв, но на вдвое большей высоте, был произведен 28 октября.
Последний взрыв, который можно с натяжкой назвать космическим, произошел 1 ноября.
Он имел мощность 410 килотонн и назывался Kingfish. Его провели на границе атмосферы, на высоте 97 км.
Фотография взрыва Kingfish
С тех пор ядерных испытаний не было, но их последствия иногда регистрируются и сейчас. Мы же должны помнить историю, чтобы разумно пользоваться силой атомного ядра.
За другими захватывающими историями о космических экспериментах приходите в центр «Космонавтика и авиация»! Ждем вас на наших мероприятиях!
Гидроакустические сигналы помогают изучать подводные взрывы у побережья Франции
Опубликовано | БГСА, Журналы, Новости
25 ноября 2022 г. – Изучение гидроакустических, акустических и сейсмических волн от подводных взрывов у побережья Франции может помочь в утилизации неразорвавшихся боеприпасов времен Второй мировой войны (НРБ) в этих водах, согласно новому исследованию, опубликованному в Бюллетень сейсмологического общества Америки .
Управление противоминной защиты ВМС Франции регулярно уничтожает эти боеприпасы с помощью контрмины — подрыва заряда, размещенного рядом с НРБ, — чтобы сделать море безопасным для кораблей и водолазов. Противоминные заряды располагаются на морском дне или в бочке, плавающей в толще воды.
Даже небольшие взрывы могут вызвать эффекты, такие как подводные оползни или волны, которые потенциально могут повредить береговую линию или подводную инфраструктуру, такую как трубопроводы и кабели, поэтому важно понимать, как ведут себя эти взрывы, и ограничивать их ущерб.
Микаэль Боннин из Нантского университета и его коллеги получили уникальную возможность наблюдать за последствиями противоминных взрывов в декабре 2018 года. Исследователи проанализировали сейсмические записи восьми подводных взрывов в Йерском заливе у юго-восточного побережья Франции в Средиземном море. Море. Данные регистрировались гидрофонами, датчиком ударов и плотным массивом сейсмостанций, расположенных на берегу не дальше 15 километров от взрывов. Сами взрывы были эквивалентны 80-680 килограммам тротила. 900:05 Взрыв мощностью 600 кг в тротиловом эквиваленте, вид с острова Поркероль в Йерском заливе, Франция. | Mickaël Bonnin
Наиболее энергичными сигналами, зарегистрированными массивом, были высокоамплитудные, высокочастотные гидроакустические или «H»-сигналы. Исследователи обнаружили эти сигналы на станциях на скалистых участках у береговой линии, предполагая, что они, вероятно, были обусловлены формой залива и осадочным покрытием морского дна.
Боннин сказал, что исследовательская группа была удивлена, что вообще смогла наблюдать H-сигналы. «Поскольку сейсмологи сосредоточились на изучении земной коры и литосферы, нас в первую очередь интересовали низкочастотные сигналы, менее 50 герц», — пояснил он. Но, настроив станции на запись с высокой частотой дискретизации, от 200 Гц и выше, команда смогла наблюдать сигналы на некоторых станциях.
«Это наблюдения, которые мы хотели бы исследовать дальше», — добавил он. «В частности, мы хотели бы знать, можно ли наблюдать H-волны дальше вглубь суши».
Полученные данные могут также пролить свет на вопрос о том, являются ли противоминные взрывы менее разрушительными и интрузивными, когда они размещаются на морском дне или в толще воды. Размещение взрыва в толще воды, а не на морском дне ограничивает выброс сейсмической энергии, поэтому некоторые эксперты предпочитают это для ограничения потенциального ущерба на суше.
Однако наблюдения исследователей за сейсмическим сигналом близлежащей колокольни Святой Анны на острове Поркероль показали, что даже самый сильный взрыв среди взрывов не высвободил достаточно энергии, чтобы повредить каменную конструкцию.
С другой стороны, взрывы в толще воды могут вызывать неприятный шум, наносящий вред морским животным. Боннин и его коллеги обнаружили, что хотя взрывы в толще воды ограничивают высвобождение сейсмической энергии в диапазоне от 1 до 10 герц, взрыв в толще воды генерирует значительно более мощные H-сигналы, чем такой же эквивалентный по тротиловому эквиваленту взрыв на морском дне.
«Мы думаем, что ограничение выброса сейсмической энергии… вероятно, не является необходимым ввиду воздействия, которое взрыв в толще воды может оказать на водную фауну», — сказал Боннин.
«Кроме того, мы не совсем уверены, что дискомфорт, который может ощущаться на берегу населением, связан с сейсмическими волнами», — добавил он. «Возможно, это вызвано H-волнами и, возможно, акустическими волнами. Энергия этих двух типов волн достигает максимума при съемке в толще воды».
Исследование является частью специального раздела BSSA по сейсмоакустике и объединению сейсмоакустических данных.
Информация для прессы
За дополнительной информацией обращайтесь:
Бекки Хэм
Связь с прессой
press@seismosoc. org
За дополнительной информацией обращайтесь:
Офис SSA
5 900 Evelyn Ave, Ste 2
(510) 525-5474
[email protected]
Исследование приповерхностных и подводных взрывов методом компьютерного моделирования (Технический отчет)
Исследование приповерхностных и подводных взрывов методами компьютерного моделирования (Технический отчет) | ОСТИ.GOV
перейти к основному содержанию
- Полная запись
- Другое связанное исследование
Компьютерное моделирование было выполнено для 13 приповерхностных и подводных взрывов от типовых источников мощностью 1 и 10 кт. Цель состоит в том, чтобы рассчитать связь энергии с водой и понять условия, которые направляют сигналы в звуковой канал океана. В моделировании использовалась компьютерная программа CALE, которая ранее была проверена с использованием данных испытаний WIGWAM. Подводный взрыв мощностью 1 кт достигает максимальной связи примерно на 20 м DOB, а нисходящая кинетическая энергия составляет менее 15% мощности. По мере подъема источника над поверхностью эффективность связи резко снижается. Сравнение моделирования подводного взрыва для двух разных мощностей подтвердило, что гидродинамические размеры масштабируются кубическим корнем мощности.
- Авторов:
Камегаи, М;
Уайт, Джей В
- Дата публикации:
- Исследовательская организация:
- Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса, Калифорния (США)
- Организация-спонсор:
- USDOE, Вашингтон, округ Колумбия (США)
- Идентификатор ОСТИ:
- 10137363
- Номер(а) отчета:
- UCRL-ID-116360
ВКЛ. : DE94009038; РНН: 94:004256
- Номер контракта с Министерством энергетики:
- W-7405-ENG-48
- Тип ресурса:
- Технический отчет
- Отношение ресурсов:
- Другая информация: PBD: февраль 1994 г.
- Страна публикации:
- США
- Язык:
- Английский
- Тема:
- 45 ВОЕННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ, ВООРУЖЕНИЕ И НАЦИОНАЛЬНАЯ ОБОРОНА; 99 ОБЩЕЕ И РАЗНОЕ // МАТЕМАТИКА, ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ И ИНФОРМАЦИОННАЯ НАУКА; НАЗЕМНЫЕ ВЗРЫВЫ; КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ; РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВОЛН; ПОДВОДНЫЕ ВЗРЫВЫ; ДЕТОНАЦИОННЫЕ ВОЛНЫ; 450100; 9
; ХИМИЧЕСКИЕ ВЗРЫВЫ И ВЗРЫВЧАТЫЕ ВЕЩЕСТВА; МАТЕМАТИКА И КОМПЬЮТЕРЫ
Форматы цитирования
- MLA
- АПА
- Чикаго
- БибТекс
Камегаи М. и Уайт Дж. В. Исследование приповерхностных и подводных взрывов с помощью компьютерного моделирования . США: Н. П., 1994.
Веб. дои: 10.2172/10137363.
Копировать в буфер обмена
Камегаи М. и Уайт Дж. В. Исследование приповерхностных и подводных взрывов с помощью компьютерного моделирования . Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/10137363
Копировать в буфер обмена
Камегаи, М., и Уайт, Дж. В. 1994.
«Исследование приповерхностных и подводных взрывов с помощью компьютерного моделирования». Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/10137363. https://www.osti.gov/servlets/purl/10137363.
Копировать в буфер обмена
@статья{osti_10137363,
title = {Исследование приповерхностных и подводных взрывов с помощью компьютерного моделирования},
автор = {Камегаи, М и Уайт, Дж. В.},
abstractNote = {Компьютерное моделирование было выполнено для 13 приповерхностных и подводных взрывов от типовых источников мощностью 1 и 10 кт. Цель состоит в том, чтобы рассчитать связь энергии с водой и понять условия, которые направляют сигналы в звуковой канал океана. В моделировании использовалась компьютерная программа CALE, которая ранее была проверена с использованием данных испытаний WIGWAM. Подводный взрыв мощностью 1 кт достигает максимальной связи примерно на 20 м DOB, а нисходящая кинетическая энергия составляет менее 15% мощности. По мере подъема источника над поверхностью эффективность связи резко снижается. Сравнение моделирования подводного взрыва для двух разных мощностей подтвердило, что гидродинамические размеры масштабируются кубическим корнем мощности.},
дои = {10.2172/10137363},
URL-адрес = {https://www.osti.gov/biblio/10137363},
журнал = {},
номер =,
объем = ,
место = {США},
год = {1994},
месяц = {2}
}
Копировать в буфер обмена
Посмотреть технический отчет (1,61 МБ)
https://doi.