Балтийское море. Экологические проблемы. Вода балтика

Чем опасны воды Балтики | Сухарева башня

Белое море входит в число самых опасных на планете. И виной тому не только его экологическое состояние, но и его течения, которые могут, например, отнести купальщика далеко от берега и затянуть в морскую пучину.

Белый штиль

Среди жителей стран, расположенных в бассейне Балтийского моря, ходит легенда о так называемом белом штиле – явлении, когда при абсолютно спокойном на первый взгляд море вдруг появляется волна, способная перевернуть не только рыбацкое судёнышко, но и более крупный корабль. А купальщики так и вовсе бессильны противостоять этой стихии.

Глава службы ЧС Светлогорского муниципального района Михаил Табаков полностью не опровергает этот миф, но объясняет его по-своему. По его словам, Балтийское море, являющееся одним из самых закрытых на планете, не имеет постоянных подводных течений, таких как, например, Гольфстрим, но зато там часто встречаются ветровые и нагонные течения. Если для кораблей и судов они не представляют реальной угрозы, то для купающегося человека крайне опасны.

Табаков их называет «отжимными течениями» (другое название – «разрывные течения»): они словно отжимают человека от берега и уносят далеко в море. По статистике, каждое лето десятки отдыхающих в акватории Балтики попадают в смертельную ловушку. Самыми опасными российские спасатели называют районы моря возле Балтийска и Балтийской косы. Однако из-за постоянно меняющегося рельефа точно обозначить места возникновения разрывных течений практически невозможно.

Замдиректора по научной работе Атлантического отделения Института океанологии РАН им П.П. Ширшова Борис Чубаренко также полагает, что купаться даже вблизи берега, где проходят разрывные течения, смертельно опасно. Учёный говорит, что гиблые места – это фестоны, «бухтообразные вогнутости береговой черты размером 100-150 метров, окаймленные небольшими мысами – отмелями».

Разрывные течения возникают за счёт перемещения поверхностных водных масс под воздействием силы ветра. Заходящая под напором ветра в акваторию залива вода поднимает уровень воды в нём по всей площади на 15−25 см. Таким образом создаётся превышение уровня воды в заливе относительно уровня воды в самом море. Когда ветер стихает вся эта огромная водная масса, обладающая колоссальной кинетической энергией, устремляется обратно в море, унося за собой зазевавшихся пловцов и мелкие суда.

Обычно такое течение способно унести человека на 150-200 метров от берега. Первая проблема в этом случае, по словам спасателей, паника. Животный страх отключает сознание и человек начинает отчаянно работать руками и ногами, чтобы вернуться обратно к берегу. А этого делать категорически нельзя, предупреждают спасатели. Ведь даже опытный пловец, пытаясь бороться со стихией, может выбиться из сил. Однако оставаться на месте тоже не стоит. Выход здесь один: плыть вдоль берега. Спасатели утверждают, что примерно через 50, максимум 100 метров можно обнаружить слабое течение и в конечном итоге выбраться из него.

Подводные бритвы

В прибрежных водах Балтики иногда можно обнаружить остатки свай, которые вбивали немцы, чтобы задержать песок и предотвратить разрушение пляжей. Поначалу они использовали дорогую древесину секвойи, но в дальнейшем в целях экономии перешли на железо.

В советское время в Зеленоградске, у основания Куршской косы металлические сваи не стали уничтожать, а вот в Светлогорске чьим-то волевым приказом их срезали, полагая, что они опасны для пловцов. Опасность действительно была, но, как выяснилось позднее, она заключалась в другом.

Сегодня вода настолько отточила часть кромки срезанных свай, что она стала острее бритвы. Купальщики, заходя в воду, даже и не подозревают, что рискуют напороться на ржавые лезвия, которые способны располосовать ногу до кости. Местные власти в обязательном порядке выставляют в этих местах предупреждающие знаки: «Купаться запрещено!», но вот нерадивые отдыхающие постоянно их ломают.

Ещё одна проблема – обилие битого стекла. Есть такая светлогорская забава – разбить бутылку о камни. Целых бутылок на дне моря практически не встречается – их уносит в открытое море отжимными течениями, а вот осколков, которые воде подхватить сложнее, остаётся множество. Чтобы волна сгладила острые края битого стекла должны пройти годы, но до этого не один купальщик поранится.

Мина замедленного действия

Исследователь Латвийского института гидроэкологии Рита Пойкане обращает внимание на существенную проблему Балтийского моря – постоянное накапливание вредных веществ в придонных отложениях, чему благоприятствует застаивание вод. При особых обстоятельствах, например, при нехватке кислорода, по мнению специалиста, эти вещества могут подняться наверх и тогда катастрофы не избежать.

Наиболее серьезную опасность представляет захоронение в глубинах Балтики оружия Второй мировой войны. Многие эксперты предупреждают, что взрывчатые и отравляющие вещества рано или поздно дадут о себе знать, и тогда жителей прибрежных регионов ждёт настоящий апокалипсис.

Агентство «Интерфакс», ссылаясь на польских специалистов, сообщает, что снаряды и бомбы, которые покоятся на дне Балтики, содержат порядка 15 тысяч тонн различных опасных химических соединений. Учёные пока в раздумьях, нужно ли поднимать затонувшие боеприпасы или лучше их не трогать.

Польскими учёными установлено, что химическое оружие, которое было затоплено после окончания Второй мировой войны в акватории Балтийского моря, вызывает генетические изменения и мутации у рыб. Биологи из стран Балтийского региона уже раньше сталкивались с подобной проблемой. Они говорят, что рыбы, обитающие в местах захоронения химического оружия, обладают большим набором болезней, чем те, что плавают в других областях Балтики. По мнению специалистов, мутации напрямую связаны с воздействием горчичного газа иприта, который выделяют поврежденные временем боеприпасы.

Правда, эколог Рита Пойкане не склонна преувеличивать опасность. По её словам, боевые вещества захоронены на глубине 120 метров, где мало кислорода, а рыба, с которой человек мог бы получить порцию вредной химии, там не обитает. Ядовитые вещества растворяются в воде, однако придонные течения постепенно снижают их концентрацию, замечает эксперт.

В некоторых вопросах, например, по тяжелым металлам, ситуация на Балтике даже улучшилась, успокаивает Пойкане. Так, пик загрязнения вод фосфором и азотом, который пришёлся на восьмидесятые годы XX века, уже пройден. Но в целом экологическая обстановка на Балтийском море остаётся тревожной, так как одни виды загрязнения сменяются другими.

Сегодня многие отдыхающие могут наблюдать цветение воды на Балтике. Этот процесс провоцируют питательные вещества, которые пригодились бы для удобрения земли, в море же они крайне опасны. Вода, похожая на густой суп, становится непригодной для морских обитателей, она также токсична для людей и для домашних животных.

Несъедобная рыба

Одно из наиболее вредных веществ, попадающих в воды Балтийского моря, – это ртуть. Её легко впитывает рыба, а за ней и человек, употребивший последнюю в пищу. Медики не запрещают есть рыбу из Балтики, но советуют следить за тем, сколько рыбы вы употребляете в день, в неделю, чтобы не столкнуться с серьёзными проблемами здоровья. Главное правило: чем меньше размер самой рыбы, тем меньше ртути она накопила в течение своей жизни.

Врачи Швеции и Финляндии не рекомендуют кормящим женщинам добавлять в рацион балтийскую рыбу. Например, исследователь датского института DTU Aqua Мари Сторра-Паулсен отмечает, что лосось, тяжелее пяти килограммов, есть нельзя: чем больше рыба, тем больше в ней диоксина. А, согласно исследованиям, даже в малых дозах диоксин может приводить к таким последствиям, как низкий вес новорождённых, ухудшение фертильности и диабет.

Латвийские эксперты заявляют, что сами жители Балтийских стран продолжают губить своё море. Так, бытовая химия и косметика, попадая в канализацию, а потом и в море создают там условия для кислородного голодания, из-за чего гибнет икра и рыба.

Эксперты уверены, если подвергнуть непредвзятому анализу мясо рыбы из неблагополучных регионов Балтийского моря, то результаты будут настолько плачевны, что может последовать полный запрет на торговлю. Однако уже установленные факты говорят сами за себя: сельдь в Балтийском море в пять раз превышает по насыщенности вредными элементами сельдь из Атлантического океана.

suharewa.ru

О чем нужно знать, заходя в воды Балтийского моря? | Мир вокруг нас

Но так ли уж проста Балтика? Не так давно обнаружил на одном из польских сайтов очередную страшилку, мол, в заливах Балтийского моря очень часто происходит такое явление, как «белый штиль», когда человек не видит волну, которая способна перевернуть не то что рыбацкое суденышко, но и куда более солидный корабль. А уж о купальщиках и вовсе лучше молчать — десятки из них находят свой последний приют в море, сунувшись в воду, не зная броду…

Отжимные течения очень опасны…

Балтийское море - всегда манит, но за видимой красотой всегда скрывается опасность Недавно судьба свела меня с бывшим военным моряком, штурманом, который проутюжил Балтийское море «вдоль и поперек», Михаилом Николаевичем Табаковым. Сегодня он возглавляет службу ГО и Ч С Светлогорского муниципального района. Конечно, я не упустил случая поинтересоваться у своего собеседника: «А есть ли такое понятие как „белый штиль“, или все это байки?» Хотя, многие не верят в природу аномальных явлений на море, но как тогда объяснить некие тайны? Например, тайну «Марии Селесты»? Некоторые считают, что команду судна погубил инфразвук…

Михаил Николаевич внимательно выслушал вопрос, но с ответом не торопился. Он о чем-то задумался, собрался с мыслями, а потом начал свой рассказ.

— Балтийское море — одно из самых закрытых морей земного шара. Оно не имеет постоянных подводных течений, таких, как, например, Гольфстрим, но зато здесь часто встречаются ветровые и нагонные течения. Если в море для кораблей и судов они не представляют никакой опасности, то у берега, для купающегося человека, эти течения очень опасны. Я их называю отжимные течения, потому что они как бы отжимают человека от берега и уносят далеко в море.

Они возникают за счет перемещения поверхностных водных масс под воздействием силы ветра. Вода под напором ветра заходит в акваторию залива (Калининградского, Гданьского, Куршского и других), уровень воды повышается на 15−25 см по всей площади. Получается перепад уровня воды в заливах относительно уровня воды моря. После стихания ветра вся эта огромная масса воды, обладающая колоссальной кинетической энергией, из залива устремляется в море.

Кстати, особо опасны отжимные течения при волнении моря в 1 балл и высоте волны более 50 см. Вроде бы, на первый взгляд, ничего страшного, подумаешь, волна в полметра. Но при постоянных западных и северо-западных ветрах механизм отжимного течения включается неотвратимо. Самое опасное то, что береговые течения, как правило, не имеют постоянного места, направления и скорости — они могут возникнуть при возврате волн от берега в море на любом участке.

Неопытный пловец, заходя в воду, их не всегда замечает. Внезапно его что-то подхватывает и начинает стремительно отжимать от берега. Обычно такое течение способно унести человека на расстояние 150−200 метров от берега.

Паника — худший враг!

Когда волны большие - никто в воду не полезет, но и меньшие представляют не меньшую опасность

— Михаил Николаевич, давайте сразу о том, что делать, если ты попал в такую беду?

— Первая проблема в таких случаях — человек начинает паниковать. Порой животный страх отключает разум и пловец начинает дико работать руками и ногами для того, чтобы поскорее выбраться из этой ситуации. Этого делать категорически нельзя! Даже опытный пловец может легко выбиться из сил, пытаясь плыть против этого течения. Выход один — осмотреться, а потом плыть не к берегу, а вдоль него! Примерно 40−50 метров хватит для того, чтобы нащупать «слабину» у течения и выбраться из него. А как вы почувствовали, что течение ослабло — можно смело плыть к берегу.

Из-за отжимных течений я бы очень рекомендовал родителям никогда не разрешать детям купаться самим в море. Если у некоторых взрослых хватит сил доплыть до берега, то у ребенка вряд ли. И никогда не заменяйте свое внимание, скажем, на надувной матрас. Это отнюдь не такое уж спасение. Человек на матрасе часто сомлевает от жары, а когда приходит в себя, порой обнаруживает свое плавсредство в сотне метров от берега. Вот тут-то и начинается паника…

Подводные бритвы всегда опасны

Знаменитые балтийские сваи-пескозадержатели — Летом в курортных городах Калининградской области, Светлогорске и Зеленоградске, достаточно много отдыхающих, которые приезжают к нам из Москвы, Санкт-Петербурга, российских регионов и даже из-за рубежа. Многие, естественно, не знают специфики Балтийского моря. Есть ли еще какие-то скрытые опасности, характерные только для нашего побережья?

— Да, есть еще второй момент, о котором нужно сказать особо. Это остатки старых немецких свай. Раньше для того, чтобы задержать песок (если этого не делать, то пляжи могут исчезнуть за несколько лет), немцы использовали такое дерево как секвойя. В природе были секвойи, которые жили по 3,5 тысячи лет. Англичане еще его называют красным деревом. Оно достаточно прочное, но дорогое. Поэтому более «практичные» дети начала ХХ века стали постепенно заменять секвойю шпунтированным железом. К середине 70-х годов, когда срок службы железных свай подошел к концу, их нужно было укрепить металлическими сетками и обложить камнями.

В Зеленоградске, у основания Куршской косы, примерно так и сделали, металлические сваи не стали уничтожать, а вот в Светлогорске чьим-то волевым приказом сваи срезали, полагая, что они таят в себе опасность для пловцов. Сегодня часть их поверхности, так называемые кромки, под воздействием некоторых природных факторов стали острее бритвы.

Купальщик, заходя в воду, иной раз не представляет себе весь тот риск, которому себя подвергает. Одного неловкого движения хватает, чтобы располосовать ногу до кости.

Русская народная забава — бить бутылки на пляже!

Не бейте бутылки о прибрежные камни! — Ну, а что спасатели? Перед началом каждого курортного сезона пляжи обследуются. Вы-то, наверное, точно знаете, где находятся эти «бритвы»?

— Мы, естественно, знаем, и в обязательном порядке выставляем в этих местах предупреждающие знаки: «Купаться запрещено!». Но вот парадокс — сами отдыхающие ломают таблички с предупреждающими знаками, порой вырывают их «с корнем», не понимая, что поставить знак именно в этом месте — это вовсе не прихоть Михаила Николаевича Табакова или кого-то еще. Это показатель опасности. А мы, между прочим, в прошлом году в одном из мест табличку восстанавливали четыре (!) раза! Вся-то беда в том, что местные жители примерно знают «опасные места» и стараются в них в воду не залазить. А вот курортникам без этих знаков просто не обойтись!

Так что если вы увидели предупреждающий знак, помните, что он стоит не просто так, что именно здесь вас поджидает какая-то опасность. Не надо рисковать…

— Михаил Николаевич, все ли светлогорские пляжи уже обследованы на предмет санитарно-эпидемиологического состояния?

— Эта работа уже заканчивается, львиная доля пляжей уже обследована, а также проверено дно и вывезены все предметы, представляющие потенциальную опасность для отдыхающих. Причем, что только не попадается на дне!

— Бутылок и консервных банок много?

— К счастью, с консервами на пляж в последнее время мало кто ходит, так что жестяных банок на дне практически не было. Но битого стекла вывезли изрядно. Есть такая Светлогорская народная забава — разбить бутылку о камни! Дело в том, что целых бутылок на дне фактически не встречается, их уносит в открытое море теми же отжимными течениями. А с битым стеклом все гораздо сложнее — его волне подхватить гораздо сложнее.

— Но ведь вода обтачивает острые края стекла…

— Для этого должен пройти не один год, к тому времени, пока море отшлифует острые края, не один купальщик может порезать ногу. А вообще давно замечено — дно чаще всего захламлено там, где проходит интенсивное судоходство. У нас, слава Богу, в акваториях, примыкающих к пляжам, такого нет. Но, конечно, в воду никогда не нужно что-то «добавлять». Речь идет не только о банках-склянках…

shkolazhizni.ru

Балтийское море. Экологические проблемы

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БАЛТИЙСКОГО МОРЯ

К. х. н. О. В. Мосин

В октябре 2011 в Госдуме на награждении лауреатов первого международного конкурса экоправовая международная АБВГД-йка и организационный комитет присудил Мосину О.В. 2 место за работу по экологии Балтийского моря.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БАЛТИЙСКОГО МОРЯ

В древности Балтийское море было известно как «Варяжское море» – внутриконтинентальное окраинное море, глубоко вдающееся в материк и принадлежащее внутриконтинентальному бассейну Атлантического океана.

Площадь Балтийского моря составляет примерно 386 тыс. квадратных километров. Из-за большой протяжённости отдельные районы Балтийского моря размещаются в различных географических и климатических зонах. Это в свою очередь оказывает влияние на океанологические процессы, происходящие в море и отдельных его районах. Благодаря поступлению большого количества речных вод и слабому водообмену с океаном Балтийское море имеет невысокую соленость: в литре балтийской воды содержится от 4 до 11 граммов солей (в водах Мирового океана содержится до 35 граммов солей).

Географическое расположение Балтийского моря, его мелководность и затрудненный водообмен с Северным морем – вот главные факторы, играющие важнейшую роль в формировании природных особенностей Балтийского моря и обусловливающие его чрезвычайно низкую способность к самоочищению и чувствительность к антропогенному воздействию, а среднее время полной замены воды в нем составляет около 30-50 лет.

Рис. 1. Балтийское море и сопредельные с ним страны.

Именно поэтому для 80 миллионов жителей живущих на берегах Балтики, вопросы его экологии имеют первостепенное социальное и экономическое значение. За 70 лет экологическая ситуация на Балтийском море очень сильно ухудшилась, и по прогнозам специалистов при сохранении таких же темпов загрязнения уже через 10 лет воду нельзя будет использовать в пищевых целях, а фауна рискует исчезнуть навсегда.

Основной экологической проблемой Балтийского моря является его загрязнение эпохи второй мировой и холодной войн. После Второй мировой войны в Балтийское море было сброшено около 3 млн. тонн химического оружия, в котором содержалось 14 ядовитых веществ. По подсчётам специалистов на дне Балтийского моря находится 267 тысяч тонн бомб, снарядов и мин, затопленных после окончания Второй мировой войны, внутри которых находится более 50 тысяч тонн боевых отравляющих веществ. Больше полувека боеприпасы лежат на дне Балтики, создавая потенциально опасную угрозу для экологии и здоровья человека. Из-за недостаточной способности к самоочищению, яды опасных веществ со свалок и сточных бассейнов попадают в Балтийское море. Кроме того, в глубинах Балтийского моря лежит несколько затонувших ядерных Советских подводных лодок. Все это привело к тому, что в рыбе, выловленной в Балтийском море, содержание стронция и цезия в 5 раз превышает норму.

Рисунок 2. Места локализации токсически-опасных отходов на Балтике.

Также причиной ухудшения экологии послужили находящиеся рядом с побережьем, индустриально развитые районы и густонаселенные страны. Сильнейшее антропогенное воздействие человека создаёт проблему бурного роста водорослей - эвтрофикацию. Основными причинами эвтрофикации являются попадающие в Балтику со сточными водами фосфор и азот-составляющие отходы сельского хозяйства и рыбоводства. Бурно размножающиеся водоросли при распаде потребляют много кислорода, в результате чего кислорода на дне становится все меньше. Одна третья часть дна Балтийского моря страдает от серьезного недостатка кислорода. Нехватка кислорода, в свою очередь, лимитирует рост и развитие живых существ на дне, что, в конце концов, уничтожает пищу для рыб. В результате биогенные органические вещества перерабатываются не полностью и при дефиците кислорода разлагаются, выделяя губительный для морских обитателей сероводород. Сейчас концентрация сероводородных зон на дне крупнейших впадин Балтийского моря — Борнхольмской, Готландской и Гданьской настолько велика, что там не может существовать не один живой организм.

Рисунок 3. На этом снимке, сделанным с космического спутника NASA видно, что повышенное содержание сине-зелёных водорослей и цианобактерий вызывает сильнейшую эвторификацию Балтийского моря.

Ежегодно в Балтику попадают чрезвычайно большие количества нефтесодержащих отходов и сточных вод от бытовой индустриальной и промышленной деятельности. Так, каждый год в Балтику попадает до 600 тысяч тонн нефти, 4 тыс. тонн меди, 4 тыс. тонн свинца, 50 тонн кадмия и 33 тонны ртути. Для моря, которое обновляется через узкие проливы такое количество нефти огромно, в результате чего у побережья сопредельной Швеции содержание в воде нефтепродуктов превышает нормы в десять раз.

Неблагополучная экологическая ситуация на Балтике связана со сбросом в его воды промышленных отходов девяти стран, а также наличия на побережье развитой атомной энергетики. Балтийский регион характеризуется сложной радиационной обстановкой, связанной с наличием и функционированием множества ядернои радиационно-опасных предприятий и объектов. Так, в акватории Балтийского моря размещены 12 шведских, 4 финских и 19 немецких действующих энергоблоков, в Финском заливе – Ленинградская АЭС. В районах расположения АЭС действуют хранилища РАО, в том числе региональные. На побережье создаются, базируются и ремонтируются атомные подлодки и наземные суда, часть которых подлежит утилизации. Но важнейшим источником поступления искусственных радионуклидов в Балтийское море по мнению экспертов стали выпадения после аварии на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 года.

Среди долгоживущих радионуклидов, поступивших в атмосферу при аварии на Чернобыльской АЭС, достигших путем воздушного переноса акватории Балтийского моря, основными были два радиоактивных элемента 134Сs и 137Cs. На основе анализа распределения радиоактивного цезия в водах Балтийского моря была сделана оценка количества 137Сs, выпавшего на поверхность акватории в результате аварии на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 года. Общее содержание 137Сs в Балтийском море увеличилось в 1986 году более чем в десять раз. Одним из наиболее загрязненных оказался район центральной части Финского залива, включая Копорскую губу. Здесь в июне 1986 года средний уровень содержания 137Cs повысился в 60 раз по сравнению с 1985 годом, но к 1991 году уменьшился наполовину за счет мощных речных стоков Невы и процессов осаждения (седиментации) и выноса радионуклидов за пределы региона. Дальнейшие измерения позволили проследить тенденцию снижения концентраций радиоактивного цезия в восточной части Финского залива за счет поступления относительно чистых речных вод. Одновременно происходило перемещение загрязненных водных масс в западном направлении. При этом шло увеличение концентраций радиоактивного цезия в водах Балтийского моря.

Рисунок 4. Плотность распространения радиоактивного облака после аварии на Чернобыльской АЭС в апреле 1986.г.

Рисунок 5. Содержания изотопов 90Sr, 134Cs and 137Cs в водах Финского залива (рисунок взят с сайта http://www.atomic-energy.ru/files/u3/02_2008_103_1N.png)

Сейчас основные потенциально-опасные источники поступления техногенных радионуклидов в окружающую среду Балтийского региона сосредоточены в Ленинградской области. Но необходимо учитывать, что и за границами области имеются ряд объектов, которые в аварийных ситуациях могут оказать воздействие на радиационную обстановку в регионе в целом. В первую очередь к этим объектам необходимо отнести Кольскую АЭС, а также Игналинскую АЭС (Литва) и Тверскую АЭС, атомный ледокольный флот и объекты Министерства обороны Российской Федерации. В пределах рассматриваемого региона находится значительное количество радиационно-опасных объектов, связанных с применением радионуклидов и источников ионизирующего излучения в ядерной энергетике, промышленности, медицине, судостроении, научных исследованиях и т. д. В основном они сконцентрированы в Санкт-Петербурге и вблизи него.

Главные экологические проблемы Балтийского моря и Финского залива связаны с производством и потреблением электроэнергии, промышленностью, сельским хозяйством, рыболовством, транспортом, обработка сточных вод, регионального и городского планирования.

Основным источником загрязнения водной среды Балтийского моря в регионе является городская система канализации, через которую ежегодно сбрасывается в акваторию реки Невы и Невской губы около 1500 млн. куб. м сточных вод. Ладожское озеро, река Нева и ее притоки, особенно в черте Санкт-Петербурга, испытывают значительное загрязнение нефтепродуктами. Серьезными источниками загрязнения являются предприятия и организации, занимающиеся транспортировкой и утилизацией нефтепродуктов. Интенсивность движения судов грузоподъемностью до 5000 т, перевозящих нефтепродукты, составляет 8-10 судов в сутки, а годовой грузооборот нефтепродуктов достигает 5 млн. т. Многие суда, используемые для перегрузки нефтепродуктов устарели, используются Россией более 20 и более лет, не отвечают требованиям международной экологической безопасности.

Развитие транспортной инфраструктуры в балтийском регионе, строительство нефтеперерабатывающих заводов, активная перевозка нефти и нефтепродуктов, рост уровня потребления существенно увеличивает угрозу разрушения природных комплексов Балтики. Снижение этой угрозы возможно только при наличии сильной и консолидированной позиции и совместных действий всех экологических организаций региона.

Балтийское море – уникальный водоём, нуждающийся в защите от разрушительной антропогенной деятельности человека, чьё влияние может проявиться через десятки лет.

Территория бассейна Балтийского моря объединяет страны, значительно различающиеся по своему экономическому положению и культурным традициям. Это разнообразие может быть рассмотрено как источник общего процветания, но оно также означает, что странам и даже неправительственным организациям будет нелегко найти общие подходы при выборе приоритетов для совместной работы.

Всемирный Фонд Природы (WWF) приветствует инициативу Финляндии "European Union's Nordic Dimension" по разрешению сложившейся ситуации, но только при том условии, что состояние окружающей среды в Балтийском регионе станет одним из основных приоритетов этой инициативы.

Балтийская программа WWF объединяет усилия WWF России, Швеции, Дании, Финляндии, Германии, Латвии и Польши, а так же Эстонского Фонда Природы (Эстония) и Балтийского Фонда Природы (Россия) для сохранения окружающей среды Балтийского моря как составной части экорегиона «Северо-восточная Атлантика».

В рамках Межправительственного соглашения стран-участниц Хельсинкской конвенции развернуто широкое международное сотрудничество прибалтийских стран по проблеме защиты морской среды Балтийского моря, в частности — по постоянному контролю (мониторингу) радиоактивного загрязнения Балтики.

К 2021 году запланирована программа по снижению содержания азота и фосфора в воде Балтийского моря. В некоторых пораженных регионах моря уже обнаружена жизнь – полихеты. Данная разновидность многощетинковых червей стала приятной новостью для ученых. Ведь это значит, что безжизненное море начинает понемногу оживать. Черви попали в Балтийское море из Атлантики, а то что их обнаружили в финском заливе новость приятная в двойне. Мертвые безкислородные участки Балтики начинают оживать, и если сегодня тут появились черви, то уже в скором времени может появиться и рыба, ведь появление червей обозначает, что наконец-то в воде начал появляться необходимый кислород, а так же появляется необходимый корм для рыб.

Балтийская программа WWF направлена на развитие комплексного управления территориями, побережьями и акваториями всего водосборного бассейна Балтики и на расширение возможностей местных жителей по устойчивому использованию ресурсов Балтийского моря.

К.х.н. О. В. Мосин

Литературные источники

"Baltic Countries: The GFP Vision," The Warsaw Voice, January 9, 1994.

"Cleaning Up After the Party," Financial Times, 22 September 1993, 22.

"EC: The Helsinki Convention 1992 -Improving the Baltic Sea Environment," Reuter Textline, July 23, 1993.

"Ecofund to Finance New Projects," Business News From Poland, October 15, 1993.

"Estonia Agreement with Finland on Environmental Cooperation," BBC Summary of World Broadcasts, 16 July 1993.

Kindler, Janusz, and Lintner, Stephen F. "An Action Plan to Clean Up the Baltic." Environment, October 1993.

Joenniemi, Pertti. "Cooperation in the Baltic Sea Region." Washington: Taylor & Francis, 1993.

"Official Analysis Belarussian Ecological Situation," BBC Summary of World Broadcasts, January 28, 1994.

"Poland Unequalled in Baltic Pollution," Polish News Bulletin, 26 October, 1993.

"Polish Ecological Contrasts," Polish News Bulletin, December 3, 1993.