Содержание
что на самом деле скрывает «РусГидро» от жителей Хакасии
Новость из серии «поразительная». На неделе местные СМИ сообщили:
«Сейчас в реке Енисей отмечается низкий уровень воды. Из-за этого у жителей Саяногорска (Хакасия) и на САЗе могут начаться перебои с водоснабжением.
Чтобы не допустить такой ситуации, специалисты управления ГО и ЧС, а также представители «РусГидро» и «Хакасских коммунальных систем» провели встречу для решения вопроса о минимизации потери воды. Коммунальному предприятию рекомендовано оценить состояние водоснабжающей системы и исключить возможные технические неисправности. В то же время ГЭС должна поддерживать уровень воды в Енисее и избегать резких снижений.
Как подчеркнул председатель республиканского комитета энергетики и тарифного регулирования Манук Данданян, нужно также согласовать графики пропуска воды гидроэлектростанцией и расхода воды на водозаборе, чтобы не допустить критической ситуации».
Между тем всем известно, что уровень воды в Енисее давным-давно регулируется. Это в комментарии 19rusinfo.ru сегодня подтвердила и пресс-служба Саяно-Шушенского филиала РусГидро»:
«Режимы наполнения и сработки водохранилищ, пропуска паводков устанавливает и регулирует Министерство природных ресурсов в лице Федерального агентства водных ресурсов (Росводресурсы)».
Больше пресс-секретарь филиала «Русгидро» Алексей Дубовец комментировать ничего не стал, сославшись на большую занятость:
«Просто занят очень», — написал Дубовец.
Это во-первых. Во-вторых, питьевую воду для нужд муниципалитета забирают из трех источников: в поселке Майна прямо из русла реки. В поселке Черемушки водозабор находится в теле плотины СШ ГЭС. Для Саяногорского алюминиевого завода конкретно и для города Саяногорска подрусловый водозабор расположен на острове Большой в районе деревни Новоенисейка. На водозаборах установлены мощные насосы.
Заместитель главы Хакасии Юрий Курлаев также пояснил 19rusinfo. ru, что правительство республики в курсе данной темы. По его словам, «было направлено письмо в Енисейское бассейновое водное управление о проблеме. Еще глава города Михаил Валов беспокоился о нехватке воды. Ответ был дан по сути, что сброс воды 900 куб. позволяет в полной мере осуществлять водозабор города Саяногорска. Рисков никаких нет. Сначала ГЭС сбрасывала 1600-1700, сейчас 1100. Они за это отвечают, и все вопросы урегулированы с Саяно-Шушенской ГЭС». На сегодня, 10 июня 2022-го, картина такова.
«По проекту даже при 900 кубометров сброса воды должно быть достаточно для забора. Поэтому нужно смотреть. Может, где-то утечка идет или еще что-то», — пояснил замглавы РХ.
Насколько понижение уровня воды в Енисее напрямую влияет на уровень грунтовых, подземных вод, пока никто из специалистов СШ ГЭС и администрации Саяногорска не смог ответить.
Между тем эксперт информагентства подтвердил: уровень воды в реке действительно влияет на водозаборные сооружения, и «Русгидро» обязаны следить за тем, чтобы он не понижался до ниже минимального допустимого. Далее будет критично, и насосы будут работать с перебоями. На протяжении последних лет было все нормально. В этом году, видимо, сказалось отсутствие осадков в республике в течение мая-июня. И ситуация оказалась близкой к чрезвычайной.
«РусГидро» может увеличить сброс воды через Майнскую ГЭС. Там уровень колеблется в сантиметрах — много-то и не надо.
Если была бы проблема, уже объявили бы чрезвычайную ситуацию — это ясно. Однако впервые к ней подошли так близко в Саяногорске.
Гидроэнергетики так зарегулированы, что могут пропускать только определенный расход воды через плотины в зависимости от времени года. Но не забудем, они работают на оптовый рынок, поэтому выполняют определенное задание по выработке электроэнергии. Конечная цель их работы — получение прибыли. И тут вода для них — расходный материал.
Однажды компания «Русгидро» тоже уверяла жителей республики, что работает в штатном режиме. В этом режиме и случилась в августе 2009 года страшная авария с безвинной гибелью 75 человек.
Так что риски для жителей нижнего бьефа СШ ГЭС никто не отменял. А при отсутствие полной и достоверной информации, как говорится, блажен, кто верует.
Лариса Мазунина
Добавить комментарий
Депутаты Дагестана требуют от «РусГидро» снизить уровень водохранилища Ирганайской ГЭС
18 июля 2022 в 09:07
50 депутатов от пяти сельских собраний в Дагестане обратились к гендиректору компании «РусГидро» Виктору Хмарину с требованием опустить воду в водохранилище Ирганайской ГЭС до отметки 535 м, чтобы законные владельцы земли могли работать на ней. Сейчас оно заполнено до уровня 547 м, пострадавшие от затопления до сих пор не получили компенсацию от государства.
Жители нескольких сел Унцукульского и Гергебильского районов Дагестана, пострадавшие в результате затопления при строительстве Ирганайской ГЭС в 2008 году, много лет безуспешно пытаются добиться выплаты компенсаций за утраченные в результате заполнения водохранилища жилье и сады.
Решение о строительстве Ирганайской ГЭС было принято ещё в 1977 году. Подготовка предполагала переселение трёх населённых пунктов и возмещение убытков землепользователям и владельцам сносимых строений. В конце 1996 года более 1800 га в этом районе были изъяты у землевладельцев правительством республики и переданы дирекции строящейся ГЭС под водохранилище. В мае 2003 года правительство России закрепило необходимость компенсации не только стоимости земли, но и упущенной выгоды. В конце июня того же года правительство Дагестана утвердило положение о порядке выплаты компенсаций переселенцам. Спустя пять лет, в конце апреля 2008 года, правительство утвердило акт о приёмке водохранилища, несмотря на длинный список замечаний, составленный управлениями Роспотребнадзора, Росприроднадзора и районной администрацией: в результате заполнения водохранилища под водой оказалось более 1800 га земель, в том числе 938 га сельхозугодий. Среди них – более половины всей площади плодоносящих садов Унцукульского района, а также пашни, сенокосы, пастбища.
Пострадавшие 12 лет безуспешно добивались выплаты компенсаций за утерянные в результате затопления жилье и сады, а в ноябре 2020 года подали в Пресненский районный суд Москвы иск от имени 567 человек – как утверждают его авторы, это самый массовый коллективный иск, когда-либо поданный в суд на территории России. В конце июля прошлого года Пресненский суд отклонил требования, однако в марте этого года Мосгорсуд признал, что правительство Дагестана бездействует в решении этой проблемы, и возложил на него обязанность «устранить нарушения».
В нынешнем обращении к г-ну Хмарину дагестанские депутаты напоминают, что в ноябре 1998 года правительство Дагестана установило «окончательный вариант» создания гидроузла с отметкой нормального подпорного уровня (НПУ) 535 м. Но при подготовке акта комиссии по приёмке ложа водохранилища ГЭС выяснилось, что плотина водохранилища и все гидротехнические сооружения были построены с учётом наполнения водохранилища до отметки 547 м. Акт по приёмке водохранилища не был подписан двумя членами комиссии, а шесть членов комиссии подписали с замечаниями, которые должны были быть выполнены до наполнения водохранилища, однако сих пор не выполнены. Правительство Дагестана требовало остановить наполнение водохранилища на отметке 535 м. Акт готовности к наполнению водохранилища ГЭС до отметки 547 м переселенцы и землевладельцы обжаловали в Генпрокуратуре и прокуратуре Дагестана. Однако это не остановило руководство РАО «ЕЭС России», и водохранилище Ирганайской ГЭС было наполнено до отметки 547 м. «Это привело к гибели людей, многомиллиардным потерям и обнищанию населения», – говорится в письме депутатов (копия документа имеется в распоряжении редакции). Действия энергетиков, отмечают авторы, до сих пор не расследованы, и виновные не понесли ответственности, «убытки и потери населению не компенсированы». 1151 семья так и не получила компенсацию на строительство жилья, не достроены дома в селах, куда предполагалось переместить переселенцев, а хозяйства не получили упущенную выгоду.
Депутаты пяти населенных пунктов требуют от руководства «РусГидро» опустить уровень воды в водохранилище Ирганайской ГЭС до отметки 535 м. Они требуют также создать комиссию с участием представителей «РусГидро», администраций населённых пунктов Унцукуль, Ирганай, Аракани, Майданское и Кудутль и владельцев затопленных земельных участков для определения и выплаты стоимости убытков и потерь землевладельцам. Гендиректора «РусГидро» депутаты просят назначить уполномоченного представителя компании для переговоров с представителями администраций и пострадавшими при строительстве Ирганайской ГЭС, в том числе о дальнейшей эксплуатации с отметкой 535 м.
В апреле этого года потерпевшие от затопления пытались оспорить в Конституционном суде (КС) Дагестана постановление правительства республики от 8 апреля 2008 года, которое отменило принятое в 1998 году решение об НПУ на уровне 535 м. Суд заявителям отказал. При этом суд счёл, что правительство Дагестана в 1998 году вышло за пределы своих полномочий: «Такое решение не являлось легитимным и не могло иметь юридической силы», – говорится в постановлении КС Дагестана. Постановление же 2008 года «явилось исправлением ранее допущенной ошибки», однако это не освобождает органы исполнительной власти республики от необходимости добиться справедливого и безотлагательного решения вопросов возмещения ущерба, причинённого при строительстве Ирганайского гидроузла.
Списки переселенцев, утверждённые в 2007 году, многократно перепроверялись и специально созданной для этих целей комиссией, органами прокуратуры и МВД, говорится в постановлении КС Дагестана. «Тем не менее гражданам, включенным в списки даже по вступившим в законную силу решениям судов, которые обязательны для всех, компенсации не выплачены», – отметил суд.
Правительство Дагестана неоднократно представляет указанные списки (последний актуализированный вариант направлен в 2021 году), гласит текст постановления, «но федеральные ведомства возвращают их с замечаниями, просят уточнить, не знают, какому из федеральных органов поручить произвести выплаты».
Именно после отказа КС республики признать законность и обоснованность решения о заполнении водохранилища до отметки 535 м дагестанские депутаты решили прибегнуть к «другим законным путям» решения вопроса и направили требование снизить уровень воды непосредственно гендиректору «РусГидро».
В руководстве дагестанского филиала «РусГидро» не стали комментировать требование депутатов, но сообщили следующее: «В связи с тем что государственным заказчиком работ по подготовке зоны затопления Ирганайского водохранилища являлось правительство Республики Дагестан, ПАО «РусГидро» не располагает информацией о порядке расчёта и источниках финансирования расходов на подготовку зоны затопления».
По данным издания, дагестанское правительство получило замечания из Москвы на составленный в 2021 году список переселенцев, но до сих пор не закончило «работу над ошибками». «Министерством энергетики и тарифов Дагестана в целях формирования бюджетной заявки на компенсационные выплаты в виде упущенной выгоды за изымаемые сады проводится работа по анализу нормативных правовых актов и приведению указанной заявки в соответствие с действующим законодательством. Кроме того, в настоящее время ведомством осуществляется актуализация объёма компенсационных выплат с применением соответствующих коэффициентов. В ближайшее время указанная работа будет завершена», – сообщили в правительственной пресс-службе.
Коммерсант
ГЭС РусГидро Дагестан
ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания» ПАО «РусГидро» ESG Рейтинг риска
ПАО «РусГидро» — один из крупнейших российских энергетических холдингов, производящий значительный объем электроэнергии в стране. Компания строит, ремонтирует, владеет и эксплуатирует тепло- и электростанции. Портфель объектов РусГидро включает тепловые, геотермальные, гидроэлектростанции, приливные, ветряные и солнечные электростанции, расположенные по всей России. Гидроэлектростанции составляют большую часть из них. Компания в основном получает доход от продажи электроэнергии. Продажа тепловой энергии, горячей воды и мощности также представляет собой значительный поток доходов. Крупнейшим акционером РусГидро является правительство Российской Федерации, которому принадлежит контрольный пакет акций компании.
Рейтинг риска ESG
Основной
60,3
Тяжелый риск
Незначительный
Низкий
Среда
Высокая
SEARE
0-10
10-20
20-30
30-40
9000 40 0003
69
30-40
9000 400006666669
697
7000
30-40
9000 9000 3
69
9
30-40
40000 3
6
6
30-го.
Отраслевая группа (1-я = самый низкий риск)
Коммунальные услуги 686 из 687
Вселенная
Глобальная вселенная 14884 из 140912
3
3
Последнее обновление: 15 марта 2022 г.
Рейтинги риска Sustainalytics ESG обычно обновляются один раз в год. Однако скоринговые и качественные оценки могут обновляться чаще из-за изменений в оценке событий и изменений в оценке корпоративного управления, которые обновляются в соответствии с более частыми и разными циклами обновления.
Уведомление: Предоставленная информация предназначена только для информационных, некоммерческих целей, не является рекомендацией по инвестициям и регулируется условиями, изложенными в нашем Заявлении об отказе от ответственности. Использование в качестве кредитного рейтинга или эталона не допускается. Если иное прямо не согласовано в письменной форме, использование для продуктов и услуг, создание индексов, производная работа, управление портфелем или фондом или любое другое использование не допускается. В порядке исключения, использование разрешено только рейтингуемой компании, ограничено одной ссылкой на ее собственную информацию в годовой отчетности и на веб-сайте устойчивого развития с упоминанием Sustainalytics в качестве источника.
Сравните ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания РусГидро» с другими отраслевыми аналогами.
Инструмент сравнения ESG
Сравнение отраслей
Компания | Рейтинг риска ESG | Отраслевой рейтинг |
---|---|---|
Interconexion Eléctrica SA ESP | 15,3 Низкий | 27 из 687 |
Айдакорп, Инк. | 32,9 Высокий | 337 из 687 |
Портленд Дженерал Электрик Ко. | 37,1 Высокий | 440 из 687 |
Федеральная гидрогенерирующая компания ПАО «РусГидро» | 60,3 Тяжелая | 686 из 687 |
Tokyo Electric Power Co. Holdings, Inc. | 69,5 Тяжелая | 687 из 687 |
Наш подход к расчету риска ESG
Рейтинги риска ESG измеряют подверженность компании отраслевым существенным рискам ESG и то, насколько хорошо компания управляет этими рисками.
Подверженность
Под подверженностью понимается степень подверженности компании различным существенным проблемам ESG. Наша оценка воздействия учитывает подотраслевые и специфические для компании факторы, такие как ее бизнес-модель.
Федеральная гидрогенерирующая компания ПАО «РусГидро» Экспозиция Высокий
Низкий
Средний
Высокий
Менеджмент
Менеджмент относится к тому, насколько хорошо компания справляется со своими соответствующими вопросами ESG. Наша управленческая оценка оценивает надежность программ, практик и политик ESG компании.
ОАО «Федеральная гидрогенерирующая компания» ПАО «РусГидро».
Рейтинг противоречий
Наивысший уровень разногласий, повлиявший на рейтинг ESG-риска ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания» ПАО «РусГидро» за последние три года
Наивысший уровень разногласий
Содействующие события
Наивысшие места возникновения разногласий
Связаться с нами Свяжитесь с нами, чтобы узнать больше о нашем отчете об исследовании противоречий
Река Волга была превращена Советами в машину. Потом машина сломалась.
Изменение климата
Слишком много плотин сделали самую важную реку России недееспособной. Вот как можно исправить материнскую реку.
Стоян Вассев
15 декабря 2021
Вы можете найти Дубну, небольшой городок в трех часах езды на поезде от Москвы, как на карте, так и в таблице Менделеева: дубний, элемент номер 105, был обнаружен там в научном центре, и назван в честь города. Неторопливый город Дубна определяется как окружающими лесами, так и водой: он расположен на берегу Иваньковского водохранилища, первой части масштабного гидроэнергетического проекта под названием «Большая Волга», строительство которого длилось десятилетия в советское время. Комплекс, состоящий из 11 плотин на Волге и ее крупнейшем притоке Каме, обеспечивает около 5% всего производства электроэнергии в России. Иваньковское водохранилище — самая старая часть комплекса и самая дальняя вверх по течению, расположенная почти у истоков Волги.
Волга длиной около 2300 миль, иногда называемая « Волга-матушка » или «Волга-матушка», является самой длинной рекой в Европе и самой большой по водному потоку, изгибаясь дугой от северо-запада Москвы вокруг и вниз к Каспийское море. Около 60 млн человек — около 40% населения России — проживает в ее бассейне, занимающем почти десятую часть обширной территории страны. Москва с ее 12-миллионным населением получает большую часть питьевой воды из Волги через канал им. Москвы. Примерно в 1500 милях вниз по течению стратегический портовый город Волгоград, ранее известный как Сталинград, был местом самой решающей и, возможно, самой кровопролитной битвы Второй мировой войны. Как торговая артерия, источник энергии и питьевой воды, а также проводник истории, Волга затрагивает почти все аспекты жизни в России. Это то же самое, что Миссисипи для Соединенных Штатов или Рейн для Германии.
Когда в начале 1930-х проектировалась станция в Дубне, молодое советское государство как раз решило догнать капиталистические государства Запада, быстро ускорив свое промышленное развитие, но для этого ему нужно было создать энергии в массовом масштабе. К тому времени, когда была построена последняя станция, в 1980-х годах, Советский Союз, только что впервые принявший Олимпийские игры, был готов начать перестройку , программу широкомасштабных демократических реформ, призванных положить конец эпохе застоя. и оживить колеблющееся состояние. История проекта «Большая Волга» — это в некотором смысле история советской индустриализации. Это также история соперничества с США, которые на протяжении десятилетий гоняли Советы за строительством более крупных и впечатляющих плотин.
Этот проект был одним из крупнейших в истории проектов по преобразованию природы: вместе взятые, искусственные водохранилища на Волге размером примерно с озеро Эри. Он пытался использовать реку, чтобы обеспечить россиян необходимыми вещами: энергией, транспортом и водой. Но он пытался сделать слишком много.
Река загрязнена, заилена и заселена инвазивными видами. По оценкам исследователей из Института экологии бассейна реки Волги в портовом городе Тольятти в центральной части России, вода течет в десять раз медленнее, чем до строительства плотин. В настоящее время широко распространено цветение токсичных водорослей.
По мере повышения глобальной температуры в бассейне Волги весной и летом выпадает все меньше и меньше осадков, а зимой все больше снега. Игорь Мохов, главный научный сотрудник Обуховского института физики атмосферы РАН, отмечает, что ожидается увеличение интенсивности весенних и летних осадков, что затруднит планирование послепаводка. Группа российских гидрологов в статье, опубликованной в журнале «Экогидрология и гидробиология» за август 2021 года, утверждала, что из-за изменения климата «воды будет больше в тех регионах [России], где ее достаточно, и меньше там, где она нужна больше всего. ” Поволжский бассейн — один из регионов, наиболее подверженных риску, пишут они.
Не будет преувеличением сказать, что матушка-река России разбита.
Я был в Дубне ветреным ноябрьским утром. Бегуны в яркой одежде, застегнутые на молнии людьми, выгуливающими своих собак вдоль неопрятного берега водохранилища. Я оказался на фотографии в оттенках серого: молочные облака и вода, похожая на ртуть, прерываемые странным пятном вечнозеленого и осеннего коричневого. Противоположная сторона водоема представляла собой непроницаемую стену хвойных деревьев, окутанную легким туманом.
Я тщетно пытался сориентироваться, чтобы понять, как именно должна была разворачиваться одна из наиболее известных историй об этом водохранилище. Рассказывают, что в конце ноября 1941 года немецкие войска приближались к Москве и планировали пересечь замерзший водоем. Сообщается, что рабочие гидроэлектростанции решили осушить водохранилище, резко понизив уровень воды на два метра, раздавив лед и выиграв время у города, остановив захватчиков на их пути. Восемьдесят лет спустя, хотя это было то же самое время года, льда не было видно.
Сама гидроэлектростанция представляет собой запретную зону, окруженную колючей проволокой, предупредительными знаками и высокими кранами, настолько огромными, что на них стоят небольшие здания. Шум воды перебивали чайки и случайный автомобиль, пока я шел по дамбе. Это был День народного единства, современный российский праздник, придуманный взамен коммунистического праздника, посвященного революции 1917 года. Некоторые из этих людей ехали к памятнику Владимиру Ленину, любимому местными жителями месту.
О произведении:
Бывший велогонщик Российской национальной федерации велоспорта Стоян Васев оставил спортивную карьеру и начал профессионально фотографировать в 2009 году. , в котором он документирует
влияние эксплуатации окружающей среды на жизнь в Кировском, небольшом рыбацком поселке в дельте Волги.
Я видел спину Ленина в конце дороги. Статуя была окружена парадными сине-зелеными елями и смотрела через воду ни на что особенное. Соответствующий памятник Иосифу Сталину был снесен в 1919 г.62, после того как советское правительство приняло решение о «десталинизации». Два памятника высотой почти 40 метров каждый когда-то охраняли вход в канал имени Москвы, чудо советской инженерной мысли, соединяющее реки Волгу и Москву.
Рядом с комплексом стоит мемориал чуть выше меня ростом. Он выглядит как беспорядочная гранитная глыба, наклоненная набок, словно выброшенная могучими водами к подножию памятника Ленину и за его спину. Камень был установлен здесь в 2013 году в память о более чем 22 000 заключенных, погибших при строительстве канала. Цветы и венки внизу были еще свежими после ежегодной церемонии, состоявшейся 30 октября, когда россияне вспоминают тех, кого преследовало и убивало государство, обычно произнося их имена вслух перед бесчисленным количеством подобных мемориалов по всей стране.
Мальчик в желтой куртке спросил у мамы, которая укладывала их вещи в машину, припаркованную возле мемориала: «Мама, что написано на камне?»
Строителям канала , ответила она не глядя.
Это заставило его задать ей еще один вопрос: «Почему строители? Разве Волга не настоящая река?
В каком-то смысле это уже не река — она больше не течет естественным путем. Теперь оно настолько опосредовано человеческим вмешательством, что его лучше рассматривать как машину.
Всего через два месяца после прибытия первых узников ГУЛАГа на место будущей плотины в Дубне, в ноябре 1933 года, научные шишки Академии наук Советского Союза собрались в Москве, чтобы обсудить состояние Волги и Каспийского моря. Евгений Бурдин, историк из волжского города Ульяновска, примерно в 900 милях вниз по течению от Дубны, зачитал мне один из докладов, представленных на встрече. В отчете предсказывалось, что водохранилища вызовут «заболачивание из-за затопления, плохих условий для самовосстановления почвы, затопления подвалов в домах, изменения микроклимата, цветения водорослей и несвежей воды, загрязнения, замедления потока воды и местных рисков малярии. ».
Река загрязнена, заилена и заселена инвазивными видами. В настоящее время широко распространено цветение токсичных водорослей.
«Даже если бы не было глубокой общественной осведомленности и обсуждения, наверняка многие из гидрологов и инженеров знали, что будут значительные и неизбежные воздействия… Многие люди знали об этом, но это было очень сложно, я уверен , чтобы сказать что-нибудь», — сказал мне Пол Р. Джозефсон, профессор русской и советской истории Колби-колледжа.
Это было, действительно, довольно сложно: за то, что осмелился критиковать правительство, можно было попасть на каторгу. На самом деле, можно даже быть очень солидарным с правительством и все равно оказаться зачищенным. Так случилось с Константином Богоявленским, инженером рубежа веков, разработавшим в 1910 году первый известный проект гидроэлектростанции на Волге в Самарской области, немного ниже по течению от Ульяновска. идея, которая потребовала затопления большого количества земли, и она была отложена до конца 19 века. 17 оборот. Описанный как фанатик, инженер провел годы, лоббируя национальное правительство, чтобы построить свою станцию — и преуспел, но вскоре после этого был объявлен шпионом и врагом революции и отправлен в лагерь ГУЛАГа в Сибири, где он в конце концов умер.
«Главное, что можно было получить от Волги, — это энергия для промышленности и хорошие условия для доставки в Москву и из Москвы», — сказал мне Бурдин. Технократическое, целеустремленное мышление того времени не терпело вежливых возражений со стороны ученых и всего того, что могло помешать промышленному развитию.
В апреле 1941 года, примерно за два месяца до того, как СССР подвергся нападению Германии, полностью погрузившему его во Вторую мировую войну, инженеры приступили к заполнению Рыбинского водохранилища, третьего в каскаде, примерно в 50 милях к северо-востоку от Дубны. (Второе водохранилище тоже заполнялось в то время, но оно было примерно в 20 раз меньше.)
Рыбинское водохранилище должно было стать самым большим искусственным водоемом в мире того времени. Чтобы освободить место для него, пришлось переселить более 130 000 человек, в том числе около 6 000 жителей Мологи, поселения, впервые упомянутого в исторических хрониках в XII веке. Церкви Мологи, самые высокие здания в городе, пришлось взорвать. Плотина и водохранилище также были построены узниками ГУЛАГа, которые всю войну работали, чтобы недостроенная станция по-прежнему могла снабжать Москву электроэнергией.
Рыбинское водохранилище уничтожило тысячи квадратных миль пахотных земель за относительно небольшое количество электроэнергии — после модернизации гидроэлектростанция теперь производит 376 мегаватт, что составляет менее пятой части того, что производит плотина Гувера в Америке. К 1980-м годам это стало выглядеть сомнительной сделкой даже для СССР. Госплан, государственное плановое агентство, исследовал возможность его осушения. Эксперты пришли к выводу, что «любые последствия осушения Рыбинского водохранилища будут более серьезными, чем последствия его изначального заполнения», — говорит Виктор Данилов-Данильян, научный руководитель Института водных проблем (ИВП) РАН. Потребуется не менее нескольких сотен лет, чтобы территория, покрытая отложениями, накопившими промышленные и бытовые загрязнения, восстановилась сама по себе, добавляет он, а ее очистка, по сути, означала бы «перенос этого ужасного беспорядка в другое место» по цене, которая Россия не могла себе этого позволить. Так и остался резервуар.
Десятилетия спустя последние выжившие горожане Мологи и их потомки до сих пор приезжают в близлежащий город Рыбинск на ежегодную тусовку в середине августа. Некоторые из них посещают руины, которые иногда всплывают на поверхность в особенно засушливые годы. Это произошло снова в 2021 году, когда летом уровень воды в водохранилище стал низким, что вызвало тревогу по поводу потенциальной нехватки воды ниже по течению. На аэрофотоснимках улицы и фундаменты Мологи образуют жуткую геометрию, выходящую из дна озера.
Каскад плотин фактически превратил Волгу в цепь водохранилищ. То, сколько воды пройдет из верхних частей в нижние, теперь зависит от сложного технического процесса, который включает в себя борьбу как с врожденной неопределенностью, так и с тревожными глобальными тенденциями. Наталья Фролова, гидролог и географ МГУ им. М.В. Ломоносова, объясняет, как в 2021 году разыгралась тенденция смещения осадков: весеннее половодье на Волге было более-менее нормальным и хорошо прогнозируемым, водохранилища были заполнены, но из-за более засушливых условий, в результате которых прошлым летом были обнаружены руины Мологи, уровень воды во всех водохранилищах упал ниже нормального уровня
Для поволжских городов важно не только количество воды, но и ее качество. Волга стабильно входит в тройку самых загрязненных рек страны, на нее приходится почти 40% всех загрязненных сточных вод России. Александр Демин, речной исследователь из Института водных проблем Российской академии наук, говорит, что только около 10% всех сточных вод из точечных источников, таких как канализационные трубы, очищаются до уровней, требуемых российским законодательством. Существует также множество диффузных источников загрязнения, которые эффективно не регулируются: сельскохозяйственные стоки, дождевые воды, талые воды, сточные воды с кораблей и даже загрязненные почвы и другой детрит, смываемый рекой в виде наносов.
СТОЯН ВАССЕВ
Поскольку почти все волжские города и поселки — и Москва, через канал — в конечном итоге используют реку для водоснабжения, это загрязнение требует огромных счетов за очистку воды. «Чем хуже вода в Волге, тем дороже сделать ее пригодной для питья», — отмечает Демин. Учитывая, что в бассейне Волги проживает 60 миллионов человек, около половины промышленности России и сопоставимая часть ее сельского хозяйства, затраты складываются.
Недавний анализ, составленный британским климатическим изданием Carbon Brief, ставит СССР и Россию на третье место в мире по выбросам парниковых газов за всю историю. В национальном оценочном отчете, составленном российскими климатологами в 2014 году, говорится, что во время антропогенного изменения климата среднегодовые температуры в стране растут в два раза быстрее, чем в среднем по миру. В отчете также говорится, что тенденция, как ожидается, сохранится. Последствия изменения климата, вызванного отчасти советским промышленным развитием, уже видны по всей России, от деградации вечной мерзлоты до опустынивания в южных районах страны, где развито сельское хозяйство. То же крупномасштабное промышленное развитие, которое породило Большую Волгу и питалось водами реки, также способствовало глобальной проблеме изменения климата, которая теперь поставила под угрозу нехватку воды для миллионов людей, живущих в городах вдоль Волги.
Когда я посетил последний узел каскада, Чебоксарское водохранилище, примерно в 370 милях к востоку от Москвы, в 2010 году, я увидел цветение водорослей, из-за которого вода выглядела как ведьмино зелье.
Близлежащий город Чебоксары, столица Чувашии, одной из нескольких этнических республик в России, был зеленым, тихим и гостеприимным, когда я был там. Я был частью пресс-тура, организованного РусГидро, владельцем каскада, который лоббировал правительство с целью повышения уровня воды в водохранилище. Спустя годы она все еще находится на пять метров ниже того уровня, которого хочет РусГидро, потому что именно на Чебоксарском водохранилище после четырех славных десятилетий окончательно споткнулся проект «Большая Волга».
К середине 1980-х, с гласностью , Михаил Горбачев решил, что Советскому Союзу не помешает немного больше свободы прессы и прозрачности, позволив гражданам обсуждать и даже критиковать решения своего правительства. Так что необратимый экологический ущерб Волге постепенно стал предметом широкого общественного обсуждения. В книге 1989 года о реке назывались люди, стоящие за строительством водохранилищ, что привело к тому, что «живая вода Волги превратилась в мертвую воду, и нам с этим ничего не поделать». «Хвастался на весь мир, что Волга- матушка [мать-река] была приручена несколько раз, до сих пор называя себя ее сыновьями, те, кто приручил ее, также обрекли ее на долгую, страшную и мучительную болезнь», — говорится в книге.
«Чью землю уничтожают и чью воду загрязняют, чтобы кто-то другой мог заработать?»
Кроме того, по-видимому, больше нельзя было просто уведомить тысячи людей за два месяца о том, чтобы они покинули землю своих предков, как это было первоначально запланировано для Мологи (в конечном итоге переселение заняло четыре года). Два близлежащих региона европейской части России, граничащие с Чувашией, больше всего пострадают от прогнозируемого наводнения: Нижегородская область на западе и Республика Марий Эл на севере потеряют территорию вместе с ценными историческими достопримечательностями, такими как могилы и городские церкви. к поднимающимся водам. Республики выразили протест и ввели отсрочки, рассчитывая на то, что финансирование центрального правительства закончится, что оно и сделало. В 1989 года советское правительство решило поддерживать уровень воды в Чебоксарском водохранилище на уровне, при котором гидроэлектростанция могла вырабатывать только около 60% проектной мощности по выработке электроэнергии. Резервуар оказался примерно на 380 квадратных миль меньше, чем планировалось.
Через нее больше не протекает река
Волга с ее крупнейшим притоком Камой представляет собой массивный каскад из 11 водохранилищ с гидроэлектростанциями, на долю которых приходится около 5% общего производства электроэнергии в России.
Из-за аварии на Чебоксарском Волжско-Камский каскад на бумаге до сих пор не достроен. В некотором смысле Советский Союз проиграл одну из самых любопытных гонок холодной войны: в 1930-х годах в рамках «Нового курса» правительство США начало строительство каскада гидроэлектростанций в бассейне реки Колумбия в штате Вашингтон. Некоторое время в конце 1950-х гигантская Куйбышевская станция на Волге была самой большой в мире по пропускной способности, отобрав этот титул у плотины Гранд-Кули в Вашингтоне. Оба проекта рекламировались как величайшие в своем роде, и есть несколько параллелей, говорит Пол Джозефсон: «Они действительно превратили обе реки в машины».
После распада Советского Союза вновь сформированное российское правительство пыталось починить советскую машину. Федеральная программа «Возрождение Волги», начатая в 1996 году, прекратила свое существование всего два года спустя во время глубокого экономического кризиса и правительственных потрясений. В 2018 году стартовала новейшая итерация этих усилий — программа «Здоровая Волга». правительство планирует потратить 205 миллиардов рублей (2,9 миллиарда долларов) в течение шести лет на очистку гигантского стока сточных вод в Волгу.
Но «Волгу здоровую» уже критикуют за то, что она не смогла решить проблему: в конце 2020 года Счетная палата России, орган государственного аудита, опубликовала отчет под названием Нездоровая «Волга здоровая», , в котором наказывает руководителей программы за чрезмерную сосредоточенность на точечных источниках загрязнения и запутанную структуру управления. В отчете говорится, что качество воды в Волге существенно не улучшилось за последние три десятилетия.
Историк Джозефсон говорит, что первым необходимым шагом является усиление существующих правил и отказ от советской привычки удешевлять сброс неочищенных сточных вод в реку и уплату штрафов за это по сравнению с фактической очисткой воды.
Откровенный и открытый разговор о рисках таких проектов, как Большая Волга, необходим за пределами бассейна Волги, утверждает Джозефсон. Многие «зомби» советские проекты возрождаются в современной России. Недалеко от Камчатки, на Дальнем Востоке России, предполагаемый комплекс приливной энергетики мощностью 100 гигаватт, который когда-то считался слишком дорогим, теперь переоценивается как потенциальный завод по производству водорода. На Ангаре, единственной реке, вытекающей из озера Байкал в Восточной Сибири, планируется строительство еще двух крупных гидроэлектростанций, о которых также говорили в советское время; Активисты опасаются, что с шестью станциями Ангара превратится в «каскад мертвых водоемов». Амур, река на российско-китайской границе, недавно разлилась, причинив материальный ущерб почти на 7,5 миллиардов долларов и возродив планы строительства плотин и станций в низинах, которые были сделаны в 1970-х и 80-х годов.
СТОЯН ВАССЕВ
В 2017 году, когда Каналу имени Москвы исполнилось 80 лет, генеральный директор управляющей им государственной компании заявил СМИ: «Сложно представить, но Москва-река сейчас примерно на 80% состоит из Волги. ” Далее он сказал, что до строительства канала, в начале 1930-х годов, ситуация была настолько ужасной, что Москва превратилась в ручей; рядом с Кремлем, можно было просто пройтись по нему. По мере того, как города ниже по течению Волги сталкиваются с растущими водными рисками, столичные водные власти сообщают, что в обозримом будущем Москве ничего не угрожает.
Показательно, что Волга была использована для обеспечения российской столицы. Как размышляет Джозефсон: «Чья земля разрушается и чья вода загрязняется, чтобы кто-то другой мог зарабатывать деньги? Волга служит Кремлю. Это Москва. Он больше не принадлежит людям с Волги».
Ольга Добровидова — научный журналист из Москвы.
Ольга Добровидова
Водный вопрос
Этот материал был частью нашего номера за январь/февраль 2022 года.
Исследуйте проблему
Глубокое погружение
Изменение климата
Энергетический луч достигает зрелости
Как энергетический луч может изменить то, как мы питаем все, от спутников до мобильных телефонов, и сократить выбросы углерода.
Внутри завода по переработке аккумуляторов
Материалов для аккумуляторов скоро станет не хватать. Установки по переработке, такие как Redwood Materials, могут помочь заполнить пробелы.
Оставайтесь на связи
Иллюстрация Роуз Вонг
Откройте для себя специальные предложения, главные новости,
предстоящие события и многое другое.
Введите адрес электронной почты
Политика конфиденциальности
Спасибо за отправку вашего электронного письма!
Ознакомьтесь с другими информационными бюллетенями
Похоже, что-то пошло не так.
У нас возникли проблемы с сохранением ваших настроек.
Попробуйте обновить эту страницу и обновить их один раз
больше времени. Если вы продолжаете получать это сообщение,
свяжитесь с нами по адресу
[email protected] со списком информационных бюллетеней, которые вы хотели бы получать.