Мутить воду значение: Что-то пошло не так (404)

Кто мутит воду в Луже?

Этот вопрос так и остался без ответа.

В июле в нашей газете был опубликован материал Галины Малашенко «И Лужа станет лужицей». Наш малоярославецкий автор рассказала о неблагополучном состоянии речки Лужи, в которой теперь даже искупаться нельзя. 

В редакцию пришло письмо за подписью министра природных ресурсов, экологии и благоустройства области Владимира Жипы. В нем, в частности, сообщалось: 

«Качество водных объектов на территории Калужской области регулярно оценивается в системах государственного мониторинга. Государственный мониторинг осуществляется по двум ветвям: мониторинг в системе Росгидромет, мониторинг в рамках министерства природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области (Государственный мониторинг водных объектов в части полномочий субъекта Российской Федерации). 

Мониторинг в рамках министерства природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области начал функционировать с 2010 года и финансируется из средств областного бюджета. Сеть мониторинга постепенно расширяется. Так, в 2011 году она включала пять больших рек: Ока, Угра, Жиздра, Протва, Шаня и 16 малых рек — в сумме 21 створ наблюдения. В 2012 году сеть мониторинга расширилась до 40 створов наблюдения, в том числе один из них был определен на р. Лужа. 

Для населения жизненно важное значение имеют сведения о качестве воды в районах непосредственного проживания и производственной деятельности, являющихся местами наибольшей техногенной нагрузки на водный объект, так как именно в населенных пунктах производятся сбросы сточных вод промышленного и бытового происхождения. Этими объектами, как правило, являются малые реки. Как показывают результаты мониторинга малых рек и контроля водных объектов, проводимого областными и муниципальными структурами по жалобам населения, а также данные производственного контроля ряда предприятий области, большинство наблюдаемых рек при существующей нагрузке остро ощущают техногенное воздействие непосредственно в местах сбросов сточных вод.  

При своей довольно значительной протяженности в 159 км р. Лужа практически не отягощена её использованием в целях сброса сточных вод с промышленных предприятий, объектов инфраструктуры и при установившейся нагрузке сохраняет способность к самоочищению. Створ мониторинга расположен в 700 м от впадения реки в р.Протву. Результаты лабораторного исследования отобранных проб за 2012 год свидетельствуют о соответствии качества воды по химическому составу требованиям, предъявляемым к воде водоёмов рыбохозяйственного значения, практически на протяжении всего безледоставного периода. Удельный комбинаторный индекс загрязнённости воды р. Лужа в контрольном створе в 2012 году составил 1,72. Данное значение сопоставимо в пределах погрешности исчисления с индексом загрязнённости р. Угра (Городец), р. Суходрев (Детчино), р. Ресса и р. Серена. Таким образом, воду по химическому составу в водном объекте можно классифицировать как «слабозагрязненную». 

Необходимо отметить, что возможность использования поверхностных водных объектов населением в рекреационных целях определяется не только химическим составом воды. Нормативы качества воды в водных объектах, используемых для рекреационного водопользования, а также в черте населенных пунктов устанавливаются санитарно-эпидемиологическим законодательством, соответствие им водоемов контролируется Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области. Кроме химического состава проводится и бактериологическое исследование отобранных проб, послужившее одним из факторов предупреждения органами местного самоуправления населения о запрете купания в ряде водных объектов области, и в том числе в р. Лужа. 

В дополнение сообщаем, что специалистом министерства произведен осмотр водоохранной зоны р. Лужа в районе муниципального бюджетного учреждения «Спортивно-оздоровительный центр «Дружба», находящегося на территории городского поселения «Город Малоярославец», рассмотрен имеющийся картографический материал. Выяснено, что водотоки с устьем в р. Лужа вблизи оздоровительного центра отсутствуют, признаки попадания неочищенных сточных вод в водный объект не обнаружены».  

 

К сожалению, в письме из областного министерства природных ресурсов, экологии и благоустройства мы не нашли главного — ответа на вопросы: где же источники загрязнения Лужи и каковы пути выхода из создавшейся ситуации?

Если все так хорошо, как пишут, то почему так плохо на деле? Как сообщили коллеги из Малоярославца со ссылкой на данные территориального отдела Роспотребнадзора, пробы воды (образцы от 5 августа) из реки Лужи в районе Ивановского луга не соответствовали гигиеническим нормативам. Органам местного самоуправления было рекомендовано обеспечить установку знаков оповещения населения. 

И страдания речки не вчера начались. Отдел технической инспекции администрации Малоярославца называл адреса сброса канализационных стоков на ландшафт, многих домов частного сектора, садовых товариществ и так далее, где отсутствуют септики. Журналисты неоднократно выступали в местной прессе. Почему эта информация не попала в поле зрения министерства? 

Грязную Лужу не очистишь бумагами даже с обилием специальных терминов. Люди, живущие на ее берегах, от тех, кто облечен полномочиями, хотят конкретных дел, хотят, чтобы речка была чистой, чтобы в ней можно было купаться без опаски. 

 

Фразеологизмы со словом «вода» и их значение (с примерами)

С водой мы сталкиваемся ежедневно. Без воды человеку обойтись никак нельзя. Поэтому роль воды в жизни людей крайне велика. Отсюда и большое количество фразеологизмов со словом «вода» в нашей повседневной речи. А понять тот или иной фразеологизм помогают примеры фраз с использованием этих фразеологизмов.

Решетом воду носить
Делать какую-то бессмысленную работу, не приносящую пользы, результата.

Вот ведь как получается! Научили добрые люди решетом воду носить.

Водой не разольёшь
О людях, которые очень дружны и которые все дела выполняют вместе.

Их теперь водой не разольешь, всюду ходят вместе, о ссорах забыли вообще.

Ловить рыбу/рыбку в мутной воде
Использовать сложную ситуацию для получения личной выгоды.

Это время господ Уваровых, отлично умеющих ловить рыбку в мутной воде.

Мутить воду, баламутить воду
Намеренно портить чьи-либо взаимоотношения, создавать скандальную обстановку.

Всё по-старому, кроме понимания того, что Ксения Михайловна вновь принялась мутить воду.

Возить воду (на ком-либо)
Беззастенчиво использовать кого-то для тяжелых работ. Часто еще используется в виде фразы «На обиженных (сердитых) воду возят», как предупреждение о том, что за неправильное поведение может последовать расплата. В старину для перевозки воды часто использовали норовистых, непослушных лошадей, тем самым обуздывая и воспитывая непослушных животных тяжелой работой.

— А мы им уступать не будем, — заявила Марианна, — они готовы на нас воду возить.

Пройти огонь, воду и медные трубы
Преодолеть все трудности, успешно пройти все испытания. Огонь и вода в данной фразе ассоциируются с жизненными невзгодами (например, пожар или потоп), а «медные трубы» означают испытание славой (в духовом оркестре, играющем марши в честь прославленных людей, многие инструменты сделаны из меди).

Что его страшит? Да ничего. Много чего повидал. Сумел пройти огонь, воду и медные трубы.

Седьмая вода на киселе
Так говорят об очень дальних родственниках, сравнивая степень родства с густотой популярного русского напитка, киселя. Кисель сам по себе очень густой напиток. Если его немного разбавить водой, он станет более жидким. После второго раза кисель станет еще жиже. А после седьмого раза он превратится практически в чистую воду.

Какой он мне родственник? Седьмая вода на киселе.

Тише воды, ниже травы
Об очень робком, скромном поведении человека, который не стремится привлечь к себе внимания.

Служивые его опасались, старались не попадаться ему на глаза и были тише воды, ниже травы.

Чувствовать себя, как рыба в воде
Так характеризуют обстановку, в которой человек чувствует себя очень уверенно и легко.

На новом месте Емельян Григорьевич чувствовал себя, как рыба в воде.

Буря в стакане (воды)
О незначительном событии, которое вызывает непомерно много обсуждений.

Люди старались поддержать, успокоить друг друга, говорили, что многие просто не справились с нервной нагрузкой, оттого и непонимание, а на деле это была буря в стакане воды.

Вилами по воде писано (написано)
О чем-то неопределенном, не имеющем ясного исхода.

Впрочем все эти доводы Василисы писаны вилами на воде.

Вывести на чистую воду
Разоблачить кого-то, поймать на совершении запретного действия, сделать тайное явным. Так рыбаки стараются вывести рыбу, ухватившую крючок из зарослей на открытую (чистую) воду.

Задача заключалась в том, чтобы с помощью наводящих вопросов вывести лгуна на чистую воду.

Выйти сухим из воды
О ситуации, когда человек не понес ответственности за какое-либо неблаговидное дело, избежал наказания.

Голова предпринимателя была занята тем, как выйти сухим из воды.

Как в воду кануть
То есть исчезнуть бесследно.

Загадочный лесник Прохор Наумович куда-то исчез, как в воду канул.

Воды в рот набрал
О человеке, который упорно хранит молчание, в то время, когда от него ждут каких-то слов.

Ты, что, Савелий, забыл как слова произносятся? Воды в рот набрал?

Как в воду глядел
О человеке, угадавшем наступление какого-то события. В древние времена было распространено гадание по воде, когда на поверхности воды пытались рассмотреть грядущие события.

Он как в воду глядел, когда понял, что замена Ложкина на Кирюшина не принесёт желаемого результата.

Как две капли (воды)
О людях или предметах , которые очень похожи.

В качестве сопровождающего был вызван сержант Петров, как две капли воды
похожий на новоприбывшего.

Как с гуся вода
О человеке, которому все сходит с рук, поступки которого остаются без вредных для него последствий. Известно, что у гусей перья остаются сухими после пребывания в воде.

Что ему расстраиваться? С него всё, как с гуся вода.

Как в воду опущенный
Чем-либо расстроенный, крайне подавленный человек.

Неделю уже ходит, как в воду опущенный.

Idioms by The Free Dictionary

Muddying+the+waters — Idioms by The Free Dictionary

Замутить+воды — Idioms by The Free Dictionary


Слово, не найденное в Словаре и Энциклопедии.

Пожалуйста, попробуйте слова отдельно:

мутить
в
воды

Некоторые статьи, соответствующие вашему запросу:

  • Мутная вода
  • Rollin’ Stone
  • фолк-певец
  • Electric Mud
  • Hard Again
  • Премия Грэмми за лучшую запись этнического или традиционного фолка
  • мутить воду
  • В Ньюпорте 1960
  • Ты потряс меня
  • Мадди Уотерс (футбольный тренер)
  • Мэнниш Бой
  • мутная вода
  • Грязные воды
  • Грязные воды (альбом)
  • Пересечение Грязных вод

Не можете найти то, что ищете? Попробуйте выполнить поиск по сайту Google или помогите нам улучшить его, отправив свое определение.

Полный браузер
?

  • мутить воду(и)
  • мутить воду
  • мутить воду, to
  • замутить
  • замутить
  • замутить
  • Мутная вода
  • Мадди Уотерс
  • Мадди Уотерс
  • Мадди Уотерс
  • Мадди Уотерс
  • Мадди Уотерс
  • Muddy Waters (альбом)
  • Мадди Уотерс (американский футбол)
  • Мадди Уотерс (футбольный тренер)
  • Компьютерное общество Мадди Уотерс
  • Дискография Мадди Уотерса
  • Клуб ретриверов Muddy Waters
  • Мадди Йорк
  • Мадди, Иллинойс
  • Мадди, Монтана
  • Тупоголовый
  • Грязный
  • Маддифокс
  • замутить
  • замутить
  • замутить
  • все запутать
  • мутит воду
  • запутать
  • мутить+воды
  • MUDE
  • МУДЕ
  • МУДЕК
  • Мудехар
  • Мудехар
  • Мудехар
  • Мудехар
  • Мудехар
  • Архитектура в стиле мудехар
  • Мудехарская архитектура Арагона
  • Искусство мудехар
  • Искусство мудехар
  • Мудехары
  • Мудехары
  • Мудехар
  • Мудехар
  • МУДЕМ
  • Мюден (Аллер)
  • Мюден (Мозель)
  • Муденбах
  • Мудерия
  • Мудерия
  • Мудерсбах
  • Мудерсхаузен
  • Мудынбён
  • мудай
  • Грязь
  • Мудфа
  • иловая рыба
  • иловая рыба

Сайт:
Следовать:

Делиться:

Открыть / Закрыть

 

Мадди Уотерс

Эта статья из
Creation 23 (3):26–29, июнь 2001 г.

Просмотрите наш последний цифровой выпуск
Подписывайся

Фейсбук

Твиттер

Пинтерест

Реддит

LinkedIn

Gmail

Приложение электронной почты

Распечатать

Примечание редактора: Поскольку журнал Creation непрерывно издается с 1978 года, мы
публикуем некоторые статьи из архивов для исторического интереса, такие как эта. Для обучения и
в целях обмена, читателям рекомендуется дополнять эти исторические статьи более современными статьями, предлагаемыми ниже.

Прояснение путаницы в отношении естественного отбора

Карла Виланда

«Естественный отбор» часто называют «выживанием наиболее приспособленных» или, в последнее время, «воспроизводством наиболее приспособленных». Многие путаются в этом, думая, что свидетельство естественного отбора автоматически является доказательством идеи о том, что молекулы превратились в микробов, которые стали многоножками, магнолиями и управляющими. Большинство представлений об эволюции усугубляют путаницу тем, что для удобства не указывают, что даже в соответствии с эволюционной теорией это не может быть правдой; естественный отбор сам по себе ничего нового не создает.

Дарвин плагиатор?

Естественный отбор — это действительно очень прямолинейное понимание здравого смысла. Креационист, химик/зоолог Эдвард Блит (1810–1873) писал об этом в 1835–1837 годах, еще до Дарвина, который, скорее всего, позаимствовал эту идею у Блита. 1 Организм может обладать какой-либо наследуемой чертой или признаком, который в данной среде дает этому организму больше шансов передать все свои гены следующему поколению (по сравнению с генами его собратьев, у которых их нет) . В последующих поколениях эта черта или признак имеет хорошие шансы получить более широкое распространение в этой популяции. Такой улучшенный шанс репродуктивного успеха (т.е. иметь потомство) можно получить несколькими способами:

  • Больше шансов на выживание. т.е. организм «более приспособлен к выживанию». Кстати, именно это и означает «выживание наиболее приспособленных»; это не обязательно относится к физической подготовке в обычном понимании. Если у вас больше (или меньше) шансов выжить, у вас, соответственно, больше (или меньше) шансов иметь потомство и, таким образом, передать свои гены. Например, гены более длинной шерсти повысят шансы животного на выживание в холодном климате. Гены белой окраски улучшат маскировку медведя в заснеженной глуши (камуфляж не только помогает животному не быть пойманным и съеденным, но и может помочь хищнику подкрасться к добыче). Таким образом, более светлый медведь с большей вероятностью избежит голодной смерти и, скорее всего, будет рядом, чтобы передать свою более светлую окраску следующему поколению.
  • Больше шансов найти пару. Если самки какого-либо вида рыб обычно предпочитают самок с более длинными хвостами, то самцы рыб с генами более длинного хвоста будут иметь в среднем больше шансов на воспроизводство, так что их гены (включая гены длинного хвоста) имеют больше шансов получить потомство. скопировано. Таким образом, гены длиннохвоста (и, следовательно, разновидность длиннохвоста) станут более распространенными в этой популяции.
  • Любой другой способ повышения репродуктивного успеха. Рассмотрим вид растения, семена которого разносятся ветром. Если у него есть гены, которые придают его семенам форму, придающую им немного лучшую аэродинамическую «подъемную силу», чем семенам его собратьев, то гены этого конкретного признака (и, следовательно, самого признака) будут предпочтительнее, т. е. «отобраны» в этот «естественный» способ, отсюда и термин. И наоборот, если этот вид растений произрастает на маленьком острове, семена, которые путешествуют далеко, с большей вероятностью будут «потеряны в море». Следовательно, предпочтение будет отдано генам, дающим меньшую «подъемную силу». Если предположить, что были доступны гены как для ближнего, так и для дальнего перемещения семян по воздуху, этот простой эффект гарантировал, что все члены островной популяции таких растений в конечном итоге будут производить только семена «ближнего полета»; гены «долголетящих» семян были бы уничтожены.

Адаптация

Таким образом, существа могут стать более приспособленными (лучше приспособленными) к среде, в которой они находятся. Скажем, популяция растений имеет набор генов, отвечающих за длину корней. Подвергайте эту популяцию в течение нескольких поколений повторяющимся периодам очень сухой погоды, и растения, которые, скорее всего, выживут, это те, у которых более длинные корни, чтобы добраться до более глубоких уровней грунтовых вод. Таким образом, вероятность передачи генов более коротких корней меньше (см. диаграмму выше). Со временем ни одно из этих растений больше не будет иметь генов коротких корней, поэтому они будут относиться к типу «длинных корней». Сейчас они лучше приспособлены к засушливым условиям, чем их предки.

Вера Дарвина

Эта адаптация, на самом деле «тонкая настройка на окружающую среду», рассматривалась Дарвином как процесс, который был по существу творческим и практически безграничным. Если бы «новые» разновидности могли появиться за короткое время, чтобы соответствовать окружающей среде, то при наличии достаточного времени могло бы появиться любое количество новых характеристик, вплоть до появления совершенно новых существ. Так, по его мнению, легкие первоначально возникли в мире без легких, а перья — в мире без перьев. Дарвин не знал, как на самом деле работает наследственность, но сегодня люди должны знать лучше. Он не знал, например, что то, что передается при репродукции, представляет собой, по существу, целую кучу посылок с информация (гены) или закодированные инструкции.

Нельзя не подчеркнуть, что на самом деле естественный отбор избавляется от информации. Он не способен создать что-то новое по определению. В вышеприведенном примере растения стали лучше переносить сухую погоду благодаря элиминации определенных генов; то есть они потеряли часть информации, которая была у их предков. Информация о более длинных корнях уже была в родительской популяции; естественный отбор не привел к тому, чтобы в популяции появилось что-то новое или добавилось к ней.

Платой за адаптацию или специализацию всегда является безвозвратная потеря некоторой информации в этой группе организмов. Если бы окружающая среда была изменена обратно так, что более короткие корни были бы единственным способом выживания растений, информация для них не «появилась бы» волшебным образом; население уже не сможет адаптироваться в этом направлении. Единственный путь для появления разновидности с короткой корневой системой в качестве приспособления к окружающей среде состоял бы в том, чтобы все началось еще раз со «смешанной» или «дворняжной» родительской популяции, в которой присутствовали оба типа генов.

Встроенные ограничения для варианта

В таком процессе потери информации автоматически возникает предел изменчивости, поскольку генофонды не могут бесконечно терять свою информацию.

Это можно увидеть в селекции, которая является еще одной разновидностью (в данном случае искусственной) селекции — принцип точно такой же, как у естественного отбора. Возьмите лошадей. Люди смогли вывести все виды диких лошадей — больших рабочих лошадей, миниатюрных игрушечных пони и так далее. Но пределы скоро достигаются, потому что отбор может работать только на том, что уже есть. Вы можете вывести породы лошадей с белой шерстью, коричневой шерстью и т. д., но никакая селекционная селекция никогда не создаст разновидность зеленой шерсти — информации о зеленой шерсти в популяции лошадей не существует.

Пределы изменчивости возникают еще и потому, что каждая из разновидностей лошади несет меньше информации, чем «дикий» тип, от которого она произошла. Здравый смысл подсказывает, что вы не можете начать с маленьких шетландских пони и пытаться выбрать клейдесдальских упряжных лошадей — информации просто больше нет! Чем больше специализация (или «адаптация», в данном случае к требованиям человека-селекционера, представляющего «окружающую среду»), тем больше можно быть уверенным в том, что генофонд сильно «проредился» или истощился, и тем меньшие будущие изменения возможны, начиная с такого запаса.

Эти очевидные, логические факты ясно показывают, что естественный отбор далек от творческого, «восходящего» и безграничного процесса, воображаемого Дарвином (и многими современными обывателями, обманутыми небрежным общественным образованием).

Теоретики-эволюционисты это, конечно, знают. Они знают, что должны полагаться на какой-то другой процесс для создания необходимой новой информации, потому что этого требует история эволюции. Когда-то, говорится в нем, существовал мир живых существ без легких. Потом как-то появилась информация о легких, но перьев нигде в мире не было — позже возникли и они. Но суть в том, что естественный отбор сам по себе бессилен творить. Это процесс «отбраковки», выбора между несколькими вещами , который сначала должен существовать.

Естественные выборы

Чарльз Дарвин, TFE Grafik

В 1872 году была предпринята попытка избрать Чарльза Дарвина (слева) в престижную зоологическую секцию Французского института, но это не удалось, поскольку он получил только 15 из 48 голосов. Видный член Академии назвал причину следующим образом:

«Что закрыло двери Академии для г-на Дарвина, так это то, что наука о тех его книгах, которые принесли ему главную славу — «Происхождение видов» и, более того, «Происхождение человека», не наука, а масса утверждений и совершенно беспричинных гипотез, часто заведомо ошибочных. Такого рода публикации и эти теории — дурной пример, который не может поощрять уважающий себя орган» 9.0237 1

Однако позднее, 5 августа 1878 г., Дарвин был избран членом-корреспондентом ботанической секции того же Французского института. Дарвин написал Асе Грею следующее:

«Это скорее удачная шутка, что меня избрали в ботаническую секцию, поскольку мои познания лишь немногим более того, что маргаритка — сложноцветное растение, а горох — бобовое». 2

Каталожные номера

  1. Из Жизнь и письма Чарльза Дарвина , D. Appleton and Co., London, 2 :400, сноска, 1911.
  2. Арт. 1, с. 401.

Как эволюционисты объясняют новую информацию?

Поскольку естественный отбор может только отбраковывать, современные теоретики эволюции полагаются на мутации (случайные ошибки копирования в репродуктивном процессе) для создания исходного материала, на котором затем может действовать естественный отбор. Но это отдельная тема. Было убедительно показано, что наблюдаемые мутации делают , а не добавляют информацию, и эта мутация серьезно затруднена теоретически в этой области. 2 Один из ведущих мировых ученых в области информации, доктор Вернер Гитт из Федерального института физики и технологий Германии в Брауншвейге, говорит: «Нет известных законов природы, посредством которых материя может порождать информацию, равно как и какой-либо физический процесс или материальная известное явление, которое может это сделать.» 3 Его призыв научно фальсифицировать это утверждение остается без ответа с момента его первой публикации. Даже те мутации, которые дают преимущество в выживании, считаются потерей информации, а не созданием крайне необходимого нового материала, на котором затем мог бы работать естественный отбор. 4 (см. «Очевидно очевидно?»)

Итого:

  1. Естественный отбор не добавляет информации, а уменьшает ее.
  2. Эволюция требует способа добавления новой информации.
  3. Мутации (генетические ошибки копирования) должны быть привлечены для объяснения того, как возникла новая информация, чтобы естественный отбор «направлял» предполагаемый эволюционный процесс.
  4. Все мутации, изученные на сегодняшний день, представляют собой потери информации, что неудивительно для случайного процесса. 5
  5. Таким образом, совершенно неправомерно использовать примеры, в которых происходит естественный отбор (уменьшение информации в популяциях), в качестве примеров «происходящей эволюции».
  6. Естественный отбор, работающий с созданной информацией в первоначальных генофондах, имеет смысл в падшем мире. Он может точно настроить то, как организмы «приспосабливаются» к окружающей среде, и помочь предотвратить вымирание в проклятом, умирающем мире. Путем «расщепления» большого генофонда на более мелкие можно увеличить количество наблюдаемого разнообразия среди потомков исходного вида, точно так же, как и в случае многих разновидностей лошадей одного типа. Таким образом могут появиться даже новые «виды», но никакой новой информации. Это помогает объяснить большее разнообразие сегодня, чем на борту «Ковчега» 9.0017

Возможно, если бы «истинно верующие» в эволюцию действительно имели убедительные доказательства творческого процесса, они не чувствовали бы себя обязанными так часто мутить воду, представляя этот «нисходящий» процесс (естественный отбор) так, как если бы он демонстрировал их веру в конечное». восхождение в гору — эволюция от молекулы к человеку.

Нам нужно рассказать этому все более образованному миру, как факты о биологических изменениях связаны с реальной историей мира из Библии, чтобы помочь им понять и поверить в евангельское послание, прочно основанное на этой реальной истории.

Фото Дэвида Кука

Совершенно очевидно?

Спикер CMI, посетивший пещеру в Австралии, рассказал гиду о слепой креветке, которая в условиях отсутствия света «развила способность не видеть». (!)

Очевидно, что мутация (ошибка генетического копирования), вызывающая слепоту у креветки, живущей на свету, обычно снижает ее способность к выживанию. Тем не менее, это не было бы препятствием, если бы не было света, и в качестве побочного преимущества креветки не были бы восприимчивы к глазным инфекциям, как их все еще видящие родственники.

Этого небольшого преимущества достаточно, чтобы через несколько десятков поколений все креветки стали носителями дефектного гена и, таким образом, все ослепли. На самом деле они не развили никаких способностей, они потеряли одну.

Проигрыш может быть преимуществом в выживании, но это все равно проигрыш. Эволюционная вера требует, чтобы со временем возникло огромное количество новой информации; едва ли можно сказать, что показ того, как информация теряется или искажается, подтверждает это убеждение.

Ссылки

  1. Taylor, I., In the Minds of Men , TFE Publishing, Торонто, Канада, стр. 125–133, 1984. Вернуться к тексту.
  2. От лягушки до принца видео, созданное Кезией . См. также Spetner, L.S., Не случайно! , The Judaica Press Inc.