Малый круговорот воды: Назовите основные элементы круговорота воды. Чем различаются большой малый круговороты воды?

Круговорот малый

Круговороты основных биогенных веществ и элементов. Рассмотрим круговороты наиболее значимых для живых организмов веществ и элементов (рис. 3—8). Круговорот воды относится к большому геологическому; а круговороты биогенных элементов (углерода, кислорода, азота, фосфора, серы и других биогенных элементов) — к малому биогеохимичес-кому.[ …]

Круговорот биогенных элементов. Помимо рассмотренных основных элементов, в процессе обмена веществ живого организма принимает участие ряд других. Некоторые из них присутствуют в значительных количествах и относятся к категории макроэлементов, например натрий, калий, кальций, магний. Часть элементов содержится в весьма малых концентрациях (микроэлементы), но они также жизненно необходимы (железо, цинк, медь, марганец и т.п.).[ …]

Круговорот веществ и превращение энергии обеспечивают динамическое равновесие и устойчивость биосферы в целом и отдельных ее частей. При этом в общем едином круговороте выделяются круговорот твердого вещества и воды, происходящий в результате действия абиотических факторов (большой геологический круговорот), а также малый биотический круговорот веществ в твердой, жидкой и газообразной фазах, происходящий при участии живых организмов. [ …]

Круговорот веществ — это многократное участие веществ в процессах, протекающих в атмосфере, гидросфере, литосфере, в том числе и тех их слоях, которые входят в биосферу планеты. При этом выделяют два основных круговорота: большой (геологический) и малый (биогенный и биохимический).[ …]

Круговорот серы. Сера попадает в почву в результате естественного разложения некоторых горных пород (серный колчедан БеЗЬ, медный колчедан СиРеБг), а также как продукт разложения органических веществ (главным образом растительного происхождения). Через корневые системы сера поступает в растения, в организме которых синтезируются содержащие этот элемент аминокислота цистин, цис-теин, метионин. В организме животных сера содержится в очень малых количествах и попадает в них с кормом.[ …]

Малый круговорот веществ в биосфере (биогеохимический). В отличие от большого круговорота, малый совершается лишь в пределах биосферы. Сущность его — в образовании живого вещества из неорганических соединений в процессе фотосинтеза и в превращении органического вещества при разложении вновь в неорганические соединения. [ …]

Круговорот фосфора (рис. 3.8). Фосфор, как и азот, относится к лимитирующим биогенам. Но в отличие от циклов углерода, кислорода и азота цикл фосфора в биосфере существенно разомкнут, так как значительная часть континентального стока фосфатов остается в океанических осадках. Эта разомкнутость существенно усилена антропогенным вмешательством, поскольку человек нарушил многие естественные пути возврата фосфора в почву, а их замена применением фосфорных удобрений качественно недостаточна. Примерно такие же отношения наблюдаются в глобальном круговороте серы и других минеральных элементов, природные резервы которых велики, но относительно мало доступны для биоты.[ …]

Круговорот серы. Находящаяся в почве сера представляет собой продукты разложения материнских горных пород, содержащих различные пириты ( серный колчедан, медный колчедан), и органических веществ растительного происхождения. Животине органические вещества содержат очень мало серы.[ …]

Круговорот, в котором участвуют преимущественно поверхностные воды суши, рассматривают в качестве малого круговорота, а обмен воды в океане — в качестве большого. Как видим, малый круговорот совершается очень быстро: обмен поверхностных вод суши названный автор оценивает семью годами, а прочих пресных вод — одним годом и менее. Большой круговорот океана в целом оценивается в 3000 лет, а подземных вод — в 5000 лет, что связано с малой активностью глубинных рассолов. Наиболее замедленна активность ледников из-за их медленного движения и таяния льда. Наиболее активны речные воды: в среднем они сменяются каждые 11 дней. На этом основании их считают возобновимыми (или “возобновляемыми”) ресурсами.[ …]

Малый биотический круговорот является частью большого. Скорость протекания процессов здесь значительно выше. В единый биотический круговорот вовлечены все виды живых организмов, населяющих планету. Если рассматривать этот круговорот как единую замкнутую цепь, то любые растения, животные, микроорганизмы составляют отдельные звенья этой цепи. Связь отдельных звеньев выражается в том, что вещество и энергия, приобретенные каждым предшествующим звеном, далее потребляются и перерабатываются в последующем звене. Это происходит до тех пор, пока остатки вещества не возвращаются к исходному звену.[ …]

Круговорот биологический (биотический) — явление непрерывного, циклического, закономерного, но неравномерного во времени и пространстве перераспределения вещества, энергии1 и информации в пределах экологических систем различного иерархического уровня организации — от биогеоценоза до биосферы. Круговорот веществ в масштабах всей биосферы называют большим кругом (рис. 6.2), а в пределах конкретного биогеоценоза — малым кругом биотического обмена.[ …]

В малом круговороте на уровне экосистемы питательные вещества почвы, вода, углерод аккумулируются в веществе растений, расходуются на построение тела и на жизненные процессы. Продукты распада почвенной микрофлоры вновь разлагаются до минеральных компонентов, доступных растениям, и вновь вовлекаются в поток вещества.[ …]

В основе малого биологического круговорота веществ лежат процессы синтеза и разрушения органических соединений с участием живого вещества. В отличие от большого малый круговорот характеризуется ничтожным количеством энергии.[ …]

Описанный круговорот веществ на Земле, поддерживаемый солнечной энергией, — круговая циркуляция веществ между растениями, микроорганизмами, животными и другими живыми организмами — называется биологическим круговоротом веществ, или малым круговоротом. Время полного обмена вещества по малому круговороту зависит от массы этого вещества и интенсивности процессов его продвижения по циклу и оценивается в несколько сот лет.[ …]

Любой биологический круговорот характеризуется многократным включением атомов химических элементов в тела живых организмов и выходом их в окружающую среду, откуда они вновь захватываются растениями и вовлекаются в круговорот. Малый биологический круговорот характеризуется емкостью — количеством химических элементов, находящихся одновременно в составе живого вещества в данной экосистеме, и скоростью — количеством живого вещества, образующегося и разлагающегося в единицу времени. [ …]

Принципиальная схема малого круга биотического круговорота приведена на рис.[ …]

Несмотря на относительно малую толщину слоя водяного пара в атмосфере (0,03 м), именно атмосферная влага играет основную роль в циркуляции воды и ее биогеохимическом круговороте. В целом для всего земного шара существует один источник притока воды — атмосферные осадки — и один источник расхода — испарение, составляющее 1030 мм в год. В жизнедеятельности растений огромная роль воды принадлежит осуществлению процессов фотосинтеза (важнейшее звено биологического круговорота) и транспирации. Суммарное испарение, или масса воды, испаряемой древесной или травянистой растительностью, поверхностью почвы, играет важную роль в круговороте воды на континентах. Грунтовые воды, проникая сквозь ткани растений в процессе транспирации, привносят минеральные соли, необходимые для жизнедеятельности самих растений.[ …]

Метод прямого счета бактерий воды еще мало используется в практике санитарных исследований природных и искусственных водоемов, а также для контроля работы сооружений на отдельных этапах очистки воды. Это объясняется тем, что микроскопическое исследование воды не позволяет обнаружить разницы между мертвыми и живыми микробами, а также отсутствием общепризнанных санитарных нормативов по количеству бактериопланктона. Между тем преимущество этого метода в сравнении с посевом воды на общепринятые питательные среды состоит в том, что он открывает всю «массу микробиального населения, участвующего в общем круговороте веществ, происходящем в водоеме. По мнению А. С. Ра-зумова,« количество мертвых бактерий вряд ли может быть большим в обычных условиях». И надо полагать, что в ряде случаев метод прямого счета бактерий воды может быть с успехом использован в санитарной практике.[ …]

Микробиология — наука о живых организмах, имеющих малые размеры и не видимых невооруженным глазом. Задача микробиологии заключается в изучении строения и закономерностей развития микроорганизмов с целью выяснения роли их в процессах превращения веществ, возможности управления этими процессами. Микроорганизмы имеют исключительно важное значение в круговороте веществ в природе. Одни микроорганизмы осуществляют распад сложных соединений в процессе разложения органических остатков, а другие в процессе жизнедеятельности синтезируют органические вещества из простых неорганических соединений (диоксида углерода, атмосферного азота и др.). Некоторые микроорганизмы могут вызывать болезни, а другие используются для лечения ранее не излечимых заболеваний. Микроорганизмы способствуют образованию почв, под их воздействием образуются отложения некоторых полезных ископаемых (например, некоторых видов железных и серусодержащих руд). В нашей стране создана микробиологическая отрасль промышленности, одной из задач которой является получение кормовых белков из отходов нефтеперерабатывающих заводов.[ …]

Несмотря на то, что вода планеты находится в непрерывном круговороте, ее нельзя относить к возобновимым ресурсам: периодически возобновимым является вещество с химической формулой Н2О, но лишь малая доля вод Мирового океана представляет собой ресурс требуемого человеку качества. Как ресурс вода является (см. Введение, рис. 1) исчерпаемым локально и качественно веществом. Более того, поскольку круговорот воды сводит в единую систему воды литосферы, почвы, атмосферы, Мирового океана, он способствует миграции в биосфере антропогенных примесей, в том числе ксенобиотиков. Последние являются ингредиентами загрязнения. К водопотреблению (т. е. использованию воды, изымаемой из природных источников) в полной мере применим рассмотренный выше закон ресурсного цикла: масса изъятой из водоемов и водотоков воды равна массе возвращаемой. Тот факт, например, что для орошаемого земледелия характерен значительный “безвозвратный” расход воды, означает лишь то, что изъятая вода не возвращается непосредственно в места, откуда она взята.[ …]

Существуют различные способы изображения биогеохимических круговоротов. Выбор способа зависит от особенностей биогео-химическогоо цикла того или иного элемента. При обсуждении круговорота кислорода экологи обычно различают пути, связанные с химическим включением кислорода в органические соединения, и пути, сопряженные с передвижением воды. Круговорот воды, или гидрологический цикл, хорошо сбалансирован в масштабе земного шара и приводится в движение энергией, в основном не связанной с организмами. Особи быстро теряют воду путем испарения и выделения; за время жизни особи содержащаяся в организме вода может обновляться сотни и тысячи раз. В то же время участие организмов в обмене воды ничтожно мало — общий объем испарения и транспирации оценивается в 59 1018 г в год, в связи с чем при изображении биогеохимического цикла воды делают акцент на резервном, а не на обменном фонде (рис. 10.2).[ …]

Все вещества на нашей планете находятся в процессе биохимического круговорота веществ. Выделяют 2 основных круговорота — большой (геологический) и малый (биохимический), причем малый является частью большого.[ …]

В отличие от простого перемещения неорганических веществ в большом круговороте, в малом круговороте наиболее важным является синтез и разрушение органических соединений, лежащие в основе жизни и составляющие одну из главных ее особенностей. [ …]

Влажные тропические леса — это достаточно древние кли-максные экосистемы, в которых круговорот питательных веществ доведен до совершенства — они мало теряются и немедленно поступают в биологический круговорот, осуществляемый мутуалистическими организмами и неглубокими, большей частью воздушными, с мощной микоризой, корнями деревьев. Именно благодаря этому на скудных почвах так пышно растут леса.[ …]

Все вещество литосферы интенсивно подвергается превращениям, участвуя в так называемых малом и большом круговоротах веществ.[ …]

Ослабление дернового процесса почвообразования обусловлено низкой интенсивностью биологического круговорота, малой продуктивностью растительности. Ежегодный опад при общей биомассе около Ют/га не превышает 0,4—0,5т/га. Основная масса опада представлена корневыми остатками. В биологический круговорот вовлекается около 70 кг/га азота и 300 кг/га зольных элементов.[ …]

Однако на суше, в дополнение к приносимым с океана осадкам, происходит испарение и осадки по замкнутому на суше круговороту воды. Если бы не существовало биоты континентов, то эти дополнительные осадки суши были бы намного меньше осадков, ПрйКОСйМЫХ С ОК6Э.На, так КЗ.К испзрсние с поверхности рек И 03£р ничтожно мало в сравнении с осадками, приносимыми с океана. Только образование растительного покрова и почвы приводит к большой величине испарения с поверхности суши. При образовании растительного покрова происходит накопление воды в почве, растениях и континентальной части атмосферы, что приводит к увеличению замкнутого круговорота на суше. В настоящее время осадки на суше в среднем втрое превосходят речной сток. Следовательно, только одна треть осадков приносится с океана и более двух третей обеспечиваются замкнутым круговоротом воды на суше. Таким образом, вода на суше становится биологически накапливаемой, главная часть водного режима суши формируется биотой и может регулироваться биологически.[ …]

Любопытна интерпретация этого результата, согласно которому для возникновения живого вещества и биогеохи-мического круговорота азота необходимо иметь какое-то начальное ненулевое количество азотных соединений в усваиваемой форме. По-видимому, в «прабиосфере» это могли быть соединения, образовавшиеся из атмосферного азота в результате гроз. Очевидно, что их было мало, но для того, чтобы начал функционировать круговорот, должна была быть малой и пороговая величина А — [¿/а. А для этого живое вещество должно было обладать бол ыпой скоростью производства биомассы (а велико) и медленно отмирать (р, 1/У, где Т — среднее время жизни живого вещества; Т должно быть велико).[ …]

Основная масса испарившейся воды, равная 4,5 • 105 млрд т/г, выпадает на поверхность Мирового океана, так и не попав на континенты. Эта часть круговорота почему-то называется малой или океанической.[ …]

Почваг является неотъемлемым компонентом наземных биогеоценозов. Она осуществляет сопряжение (взаимодействие) большого геологического и малого биологического круговоротов веществ. Почва — уникальное гГо сложности вещественного состава природное образование. Вещество почвы представлено четырьмя физическими фазами: твердой (минеральные и органические частицы), жидкой (почвенный раствор), газообразной (почвенный воздух) и живой (организмы). Для почв характерна сложная пространственная организация и дифференциация признаков, свойств и процессов.[ …]

Одним из важнейших элементов биосферы является фосфор, входящий в состав нуклеиновых кислот, клеточных мембран, костной ткани. Фосфор также участвует в малом и большом круговоротах (рис. 4), усваивается растениями. В воде фосфаты натрия и кальция растворяются плохо, а в щелочной среде они практически не растворимы.[ …]

Собственно экологизацией производства следует считать уподобление производственных (технологических) процессов, т. е. ресурсных циклов, естественным «замкнутым» круговоротам подвижной части химических элементов в биосфере. Понятно, что биогеохимические циклы также не являются абсолютно замкнутыми: часть вещества исключается из круговорота на очень длительный срок (переходит из малого круговорота в большой). Принципиальное отличие заключается в том, что выходящее из цикла в природе вещество не является ксенобиотиком, не представляет собой загрязнения и уходит не в отход, а в запас. Понятно также, что полностью уподобить ресурсный цикл естественному биогеохимическому циклу невозможно. Закон сохранения вещества с очевидностью показывает, что безотходная технология в принципе невозможна, и в общем случае под ней следует понимать идеальное и теоретически недостижимое сочетание технологических процессов, в которых масса полученных продуктов равна массе израсходованных сырьевых и прочих материалов.[ …]

В. Р. Вильямс писал, что единственный споеоб придать чему-то конечному свойства бесконечного — это заставить конечное вращаться по замкнутой кривой, т. е. вовлечь его в круговорот. Действительно, все вещества на нашей планете находятся в процессе биогеохимического круговорота. Выделяют два основных круговорота: большой (геологический) и малый (биотический). Большой круговорот происходит в течение сотен тысяч или миллионов лет. Он заключается в том, что горные породы подвергаются разрушению, выветриванию, а продукты выветривания, в том числе растворенные в воде питательные вещества, сносятся потоками воды в Мировой океан. Здесь они образуют морские напластования и лишь частично возвращаются на сушу с осадками, с извлеченными человеком из воды организмами. Крупные медленные геотектонические изменения, процессы опускания материков и поднятия морского дна, перемещение морей и океанов в течение длительного времени приводят к тому, что эти напластования возвращаются на сушу и процесс начинается вновь.[ …]

Сущность почвообразования по В. Р. Вильямсу определяется как диалектическое взаимодействие процессов синтеза и разложения органического вещества, протекающее в системе малого биологического круговорота веществ.[ …]

Фитопланктон в океане в процессе фотосинтеза поглощает СОг. Умирая, организмы попадают на дно и становятся частью осадочных пород. Это показывает взаимодействие большого и малого круговорота веществ.[ …]

Известно, что из более 90 химических элементов, встречающихся в природе, 30-40 необходимы живым организмам. Некоторые элементы, такие как углерод, водород и азот, требуются в больших количествах, другие в малых или даже минимальных количествах. Какова бы ни была потребность в них, все элементы участвуют в биогеохимических круговоротах. Виогеохимический круговорот имеет вид кольца, направленного от автотрофов к гетеротрофам и от них снова к автотрофам (рис. 10.1).[ …]

Основная масса углерода аккумулирована в карбонатных отложениях дна океана (1,3 — 101в т), кристаллических породах (1,0 • 1016 т), в каменном угле и нефти (3,4 • 1015 т). Именно этот углерод принимает участие в медленном геологическом круговороте. Жизнь на Земле и газовый баланс атмосферы поддерживаются участвующими в малом (биогенном) круговороте относительно небольшими количествами углерода, содержащегося в растительных (5 10й т) и животных (5 109 т) тканях. Однако в настоящее время человек интенсивно замыкает на себя круговорот веществ, в том числе углерода. Так, например, подсчитано, что суммарная биомасса всех домашних животных уже превышает биомассу всех диких наземных животных. Площади культивируемых растений приближаются к площадям естественных биогеоценозов, и многие культурные экосистемы по своей продуктивности, непрерывно повышаемой человеком, значительно превосходят природные. [ …]

Химическая природа витаминов и других стимулирующих рост органических соединений, а также потребность в них человека и домашних животных известны давно; однако исследование этих веществ на уровне экосистемы только началось. Содержание органических питательных веществ в воде или почве так мало, что их следовало бы назвать «питательными микро-микроэлементами» в отличие от «питательных макроэлементов», таких, как азот, и «питательных микроэлементов», таких, как «следовые» металлы (см. гл. 5). Нередко единственным способом измерить их содержание является биологическая проба: используются специальные штаммы микроорганизмов, интенсивность роста которых пропорциональна концентрации органических питательных веществ. Как подчеркивалось в предыдущем разделе, о роли того или иного вещества и скорости его потока не всегда можно судить по его концентрации. Сейчас становится ясно, что органические питательные вещества играют важную роль в метаболизме сообщества и что они могут быть лимитирующим фактором. Эта интереснейшая область исследований в ближайшее время, несомненно, привлечет к себе внимание ученых. Приводимое ниже описание круговорота витамина В12 (кобаламина), взятое из работы Провасоли (1963), показывает, как мало мы знаем о круговороте органических питательных веществ.[ …]

Из-за высочайшей активности биогеохимических процессов и колоссальных объемов и масштабов оборота веществ биологически значимые химические элементы находятся в постеянном циклическом движении. По некоторым подсчетам, если принять, что биосфера существует не менее чем 3,5—4 млрд. лет, то вся вода Мирового океана прошла через биогеохимический цикл не менее 300 раз, а свободный кислород атмосферы — не менее 1 млн. раз. Круговорот углерода происходит за 8 лет, азота за 110 лет, кислорода за 2500 лет. Основная масса углерода, сосредоточенная в карбонатных отложениях дна океана (1,3 х 1016 т), других кристаллических горных породах (1 х 1016 т), каменном угле и нефти (0,34 х 1016 т), участвует в большом круговороте. Углерод, содержащийся в растительных (5 х 10м т) и животных тканях (5 х 109 т), участвует в малом круговороте (биогеохимическом цикле).[ …]

Причины этого особенного положения фосфатов в ряду других удобрений лежат не только в том, что почвы, вообще говоря, бедны фосфорной кислотой: даже если взять почвы с одинаковой степенью первоначальной обеспеченности азотом, фосфором и калием, то все же потребность во внесении фосфатов скажется раньше и в дальнейшем будет выражена острее, чем потребность в удобрениях азотистых и калийных. Здесь влияют известные особенности круговорота веществ в хозяйстве, прежде всего — неравномерность в отчуждении отдельных питательных веществ из почвы. С зерном и продуктами животноводства, вывозимыми из хозяйства, отчуждаются безвозвратно главным образом фосфор и азот, но сравнительно мало калия, ибо большая часть калия содержится не в зерне, а в соломе, которая дает материал для образования навоза; все равно, идет ли солома в подстилку или часть ее скармливается животным, калий переходит в составные части навоза. Поэтому для калия возвращение в почву довольно хорошо обеспечивается с того момента, как навоз начинает употребляться на удобрение, а не на топливо, как это имело место в первобытном степном хозяйстве. Даже более того,— может случиться, что происходит обогащение почвы полей калием, хотя калийных удобрений хозяйство не приобретает; это бывает тогда, когда хозяйство имеет луга; тогда происходит перемещение калия из почвы лугов в почву полей через посредство сена и навоза. Вот почему потребность в калийных удобрениях может долго не проявляться или проявляться только после удовлетворения потребности в других питательных веществах. Конечно, исключение могут составлять хозяйства с почвами, выдающимися по бедности калием (как торфяные, бедные песчаные и сильно оподзоленные почвы), но в остальных случаях вопрос о калийных удобрениях не является острым.[ …]

Океанским течениям свойственно образовывать узкие, шириной всего в 100-300 км струи, текущие со скоростью « 2 м/с, причем образование таких течений происходит не только в прибрежной зоне, но и вдали от берегов. Примером такой струи является Гольфстрим. Берегов у океанской струи нет, поэтому положение струи может меняться. Часто струя течения образует изгиб, перемещающийся по направлению течения. Такие изгибы называются меандрами (от названия реки Меандр в Малой Азии, которая течет по рыхлому грунту и очень часто меняет русло, размывая его). Меандрируя, течение может раздваиваться, отщеплять отдельные струи, создавать в океане круговороты диаметром несколько сот километров. Хорошо известным примером таких рингов являются ринги Гольфстрима, Куросио [138]. Такие вихри медленно перемещаются по океану и не исчезают длительное время (рис. 9.3).[ …]

Грибы мы уже описывали выше, и собственно грибом мы называем его плодовое тело, однако это лишь часть огромного организма. Это обширная сеть микроскопических волокон (рифов), которая называется мицелием (грибницей) и пронизывает детрит, в основном древесину, лиственный опад и т. п. Мицелий по мере роста выделяет значительное число ферментов, которые разлагают древесину до состояния, готового к употреблению, и постепенно грибница полностью разлагает валежную древесину. Интересно, как пишет Б. Небел (1993), что можно находить грибы на неорганической почве, так как их мицелий способен извлекать из ее толщи даже весьма малые по концентрации органические вещества. Сходным образом функционируют и бактерии, но уже на микроскопическом уровне. Весьма важной для поддержания устойчивости биологического круговорота является способность грибов и некоторых бактерий образовывать громадные количества спор (репродуктивных клеток). Это микроскопические частицы переносятся воздушными потоками в атмосфере на весьма значительные расстояния, что позволяет им распространяться повсеместно и давать жизнеспособное потомство на любом пространстве при наличии оптимальных условий жизнедеятельности.[ …]

Это утверждение, по-видимому, особенно справедливо по отношению к океанической эвфотической зоне, однако наннопланктон может играть решающую роль и в метаболизме прибрежных вод (Иентш и Райтер, 1959). Мельчайшие жгутиковые (размером около 5 мкм) встречаются также в изобилии в афотической зоне на глубине 1000 м и более. Большинство из них бесцветны, но некоторые содержат хлорофилл. Это заставляет предполагать, что они питаются гетеротрофно по крайней мере в течение большей части времени, используя растворенное органическое вещество, которое было синтезировано в фотической зоне. Эти жгутиковые, возможно, образуют одно из ключевых звеньев пищевой цепи от первичной продукции в фотической зоне к зоопланктону и бентосу афотической зоны (другое звено может быть представлено опускающимися вниз агрегатами, сформированными из растворенных органических веществ; вопрос этот будет обсуждаться ниже). Работами Помроя и Иоханнеса (1966) было показано, что на долю наннопланкто-на может приходиться большая часть дыхания и фотосинтеза планктона. Они нашли, что в общем дыхании планктона из вод Гольфстрима и Саргассова моря доля жгутиковых, слишком мелких, чтобы быть пойманными планктонной сетью, составляет от 94 до 99%.[ …]

Круговорот воды в природе (гидрологиический цикл)

[email protected]

Заказать звонок

Доставка воды в день заказа, вся вода сертифицирована

  • +7 (861) 240-34-70

    • +7 (918) 95-380-95
  • Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Калинина 153

  • +7 (918) 95-380-95
  • Доставка воды: понедельник — суббота с 9.00 до 18.00

Круговорот воды в природе — это физическое явление в виде постоянного водообмена, происходящего между земной поверхностью, гидросферой и атмосферой. В этом процессе участвуют выпадение осадков, конденсация и передвижение водяного пара в атмосфере.

Практическая физика

Вода уникальна тем, что является единственным природным компонентом, способным существовать в трех разных физических формах. На это не способно ни одно вещество на планете, где жизнь продолжается благодаря природному процессу круговорота воды. При ее участии происходят почти все биологические, химические и физические процессы.

Воды непрерывно циркулируют на поверхности земли, в атмосфере и гидросфере, испаряясь, передвигаясь и конденсируясь в атмосфере в виде водяного пара, выпадая осадками и превращаясь в стоки. Благодаря постоянному процессу превращения воды в природе мы пока не испытываем критического недостатка в питьевой воде.

Ученым известно несколько видов природного явления водяного круговорота:

  • Мировым (большим) круговоротом называется водяной пар, который образуется над океанами и переносится на материки. Там он выпадает атмосферными осадками и стоками возвращается в океан. Качество воды в этом процессе меняется в лучшую сторону: соленая морская вода, испаряясь, становится пресной и очищается от загрязнений.
  • Океанический (малый) круговорот по сути является образовавшимся над океаном водяном паром, который конденсируется и снова в виде осадков выпадает в океан.
  • Внутриконтинентальный круговорот. Испарившись над поверхностью суши, вода выпадает снова на землю в виде снега, дождя и града. В процессе движения вода в виде осадков опять оказывается в Мировом океане.

Период обновления составляет в среднем:

  • для ледников — 5-10 лет,
  • для океанов — 32 столетия,
  • для почвенного покрова — 1-2 месяца,
  • для атмосферы — 9 дней,
  • для сезонного снежного покрова — от 2 месяцев до полугода,
  • для углубленных грунтовых вод — 100 веков,
  • для паводковых грунтовых вод — 100-200 лет,
  • для рек — 17-19 дней,
  • для озер — 15-17 лет.

Разные виды воды переносятся, расходуются и обновляются с разной скоростью. Период может составлять как несколько часов, так и тысячелетия.

Как получить качественную воду?

Одна часть атмосферных осадков испаряется, другая образует постоянные и временные водоемы и водостоки, третья часть просачивается в почву, образуя подземные воды. Влага, которая испарилась с поверхности суши, океанов, морей и стала облаками, обновляется каждые 8-9 дней. Каждые 2700 лет полностью обновляются воды Мирового океана.

Вода в составе каждого организма — самая активная форма водообмена, она восстанавливается каждые несколько часов. За всю жизнь человек употребляет около 35 тонн воды, в которых содержится 420 стаканов примесей, солей и вредных веществ. Каждому и нас хочется пить очищенную жидкость, которая не останется в виде отложений в суставах и в тканях органов. Чистая бутилированная вода необходима для здоровья, поэтому наша компания предлагает купить ее в Краснодаре по самым доступным ценам.

Восстановление малого круговорота воды — Rescue.earth — Rescue Earth System

Регидратация Земли с помощью широкого спектра мероприятий по восстановлению малого круговорота воды имеет решающее значение для охлаждения планеты, уменьшения наводнений и засух, стабилизации режима выпадения осадков и т. д. Используя принципы Regenerative Design Framework, мы можем восстановить малый круговорот воды и получить гораздо больше положительных результатов.

По логике Новой водной парадигмы (НВП), вырубка лесов, промышленное сельское хозяйство и урбанизация определяют климат путем осушения земель, так что больше солнечной энергии возвращается в атмосферу в виде явного тепла, а не скрытого тепла испарение. Созданные человеком «горячие плиты» приводят к нерегулярным осадкам и другим эффектам дестабилизации климата, но их можно смягчить за счет сохранения дождевой воды и восстановления растительности. Эта интегративная парадигма сочетает в себе управление климатом, водными ресурсами, биоразнообразием и землей с последствиями для сельского хозяйства, лесного хозяйства, инженерии, городского проектирования и регионального планирования.

Регидратация Земли

Новая парадигма управления водными ресурсами

Автор: Richard Widows

Войны 21-го века будут войнами из-за воды — это ныне известные слова бывшего Генерального секретаря ООН Бутроса Бутроса- Гали, слова, которые сегодня повторяет все большее число авторов. Но что, если вместо того, чтобы служить катализатором войны, вода могла бы вместо этого стать катализатором глубокого, целостного и устойчивого участия человека в системах Земли?

Как человек, увлеченный целостной наукой и необходимостью изменений в направлении мышления в целом, я изо всех сил пытаюсь придумать какую-то одну область, более подходящую для целостного взаимодействия, чем управление водными ресурсами. Я говорю это потому, что, хотя мое намерение здесь состоит в том, чтобы сформулировать полный сдвиг парадигмы в том, как мы думаем и подходим к управлению водными ресурсами в наших бассейнах и водосборных бассейнах, ни один из аргументов, которые я буду использовать в поддержку этой позиции, не является особенно спорным. Что здесь уникально, так это целостный подход к предмету.

Разработка и принятие новой целостной парадигмы управления водными ресурсами, парадигмы, которая признает, стремится понять, а в некоторых случаях обратить вспять влияние человечества на «малый круговорот воды», может стать одной из самых важных задач, с которыми мы сталкиваемся. .

Хорошая новость заключается в том, что на самом фундаментальном уровне изменение подхода можно обобщить в одном коротком предложении: отход от нынешней парадигмы реальности, где испарение рассматривается как потеря для системы, которой следует избегать любой ценой, к новой парадигме, где испарение понимается и уважается как источник всех осадков и управляется соответствующим образом.

Чтобы понять важность этого утверждения, мы должны сначала понять, что в круговороте воды есть две основные части — «большой круговорот воды» и «малый круговорот воды».

Как видно из рисунка 1, малый круговорот воды можно описать как замкнутый круговорот воды, при котором испаряющаяся на суше вода (или вода) выпадает в виде осадков над той же самой средой. В малом круговороте воды нет ничего спорного. Это просто термин, который не используется в современных дискуссиях о парадигме управления водными ресурсами.

Хотя это и называется малым круговоротом воды, пусть вас не смущает его название. Малый круговорот воды на самом деле более важен для местного характера осадков, чем большой круговорот воды. Фактически, по оценкам, среднее глобальное количество осадков на суше составляет 720 мм, из которых только 310 мм приходится на большой круговорот воды, а 410 мм приходится на повторяющийся процесс испарения-осаждения малого круговорота воды (Kravčík et al., 2007, стр.17).

Другими словами, до двух третей осадков на суше фактически происходит из-за малого круговорота воды. Одного признания этой простой реальности должно быть достаточно, чтобы полностью изменить наш подход к глобальному управлению водными ресурсами. Более того, именно малый круговорот воды прерывается человеческой деятельностью, и, следовательно, именно на малый круговорот воды мы можем воздействовать, осознавая наше влияние на него.

Однако, прежде чем я подробно расскажу о малом круговороте воды и о том, как мы можем на него повлиять, я хочу изучить нынешний парадигмальный подход к управлению водными ресурсами на примере глобально значимого процесса планирования управления водными ресурсами в Австралии, который я был тесно связан с планом бассейна Мюррей-Дарлинг.

Бассейн Мюррей-Дарлинг — одна из крупнейших, а также самых сухих речных систем в мире. Бассейн Мюррей-Дарлинг, протекающий из центрального Квинсленда через Новый Южный Уэльс и Викторию и, наконец, в Южную Австралию, где он встречается с морем недалеко от Аделаиды, занимает площадь 1059 кв.000 квадратных километров, что составляет около 14% площади австралийского континента (MDBA, 2014a).

О политической сложности бассейна Мюррей-Дарлинг написаны целые книги, но чтобы получить представление о его значении, важно понимать, что в бассейне находится примерно 40% австралийских ферм и около 70% орошаемых земель Австралии (MDBA). , 2014б). В дополнение к этому бассейн Мюррей-Дарлинг также является основным источником воды для ряда крупных городов.

По сути, план бассейна Мюррей-Дарлинг был многомиллиардной инициативой федерального правительства, направленной на перераспределение предполагаемого чрезмерного распределения водных ресурсов в надежде на оживление окружающей среды бассейна. Этот процесс был начат после десятилетия самой сильной засухи за всю историю наблюдений и в свете научных прогнозов усиления изменчивости климата в результате изменения климата.

В процессе планирования бассейна Мюррей-Дарлинг участвовали правительства четырех отдельных штатов и бесчисленное количество заинтересованных сторон, стремящихся получить индивидуальные результаты. На самом широком уровне Бассейновый план исходил из того, что выделение большего количества воды экологическим участкам было лучшим, что мы могли сделать, чтобы «устранить» предполагаемые экологические проблемы в бассейне.

Однако, несмотря на свою эффективность в перераспределении воды в окружающую среду, бассейновый план так и не коснулся более глубоких вопросов управления водными ресурсами, таких как: играет ли деятельность человека роль в повышении изменчивости климата? И если да, то что мы можем сделать, чтобы начать обращать вспять эти тенденции? Другими словами, за более чем четыре года участия в процессе планирования бассейна Мюррей-Дарлинг я почти не слышал дискуссий о круговороте воды и о том, как на него может влиять деятельность человека. Я считаю, что здесь необходимо изменить наш подход к управлению водными ресурсами.

К счастью, в Австралии нам не нужно далеко ходить за примерами новаторов в области управления водными ресурсами, которые приняли гораздо более целостный подход к управлению водными ресурсами. П.А. Йоманс, например, выпустил свою первую книгу «План Кейлайна» в 1954 году. Подход Кейлайн направлен на преобразование ландшафта с использованием специальных методов планирования и проектирования, основанных на контроле водных ресурсов и управлении земельными ресурсами.

Основной целью этого подхода является увеличение глубины, стабильности и плодородия почв (Yeomans, 1954). За последние три-четыре десятилетия практики Keyline стали важным дополнением к австралийскому сельскому ландшафту, сформировав, среди прочего, ключевую платформу, на которой основан процесс проектирования пермакультуры.

Совсем недавно другой австралийский пионер сельского хозяйства, Питер Эндрюс, предложил свою собственную философию регидратации ландшафта и восстановления экосистемы — «Естественное последовательное земледелие». Как и Йоманс, Эндрюс уделяет основное внимание восстановлению деградированных почв. Основано на знании того, что почвы способны удерживать в два раза больше углерода, чем атмосфера.

Natural Sequence Farming предназначен для восстановления функций экосистемы путем «восстановления углеродного и водного циклов» (Norris & Andrews, 2010). Этот подход уникален своими попытками создать управляемые системы, предназначенные для имитации собственного дизайна природы, и за свою короткую историю добился значительных успехов в Австралии.

Будучи австралийцем и работая в австралийской водной политике, я больше знаком с австралийскими примерами, но это не значит, что нет также интересных глобальных тематических исследований. Сразу приходят на ум два лидера, Раджендра Сингх из Индии и Аллан Сэвори из Зимбабве.

В 1984 году, когда Раджендра работал над созданием медицинских клиник в штате Раджастан, его часто называют «индийским водяным», когда ему сказали, что им нужны не лекарства и еда, а вода. Это простое утверждение привело Раджендру в путь обучения и действий, в результате которого он был назван одним из 50 человек, способных спасти планету (Guardian, 2008).

Работа Раджендры особенно интересна не только тем, что она сосредоточена на традиционных методах сохранения воды и уникальных подходах к взаимодействию с населением, но и своим неопровержимым и широкомасштабным успехом. Работая с местным населением над строительством более 8600 стратегически расположенных небольших дамб или джохадов, Раджендра смог вернуть воду в более чем 1000 деревень и восстановить сток пяти крупных рек Раджастана (Guardian, 2008).

Аллан Сэвори — биолог и фермер из Зимбабве, который стоит за концепцией целостного управления ресурсами. Сфера внимания Сэвори находится в том, что он называет «хрупкой средой» (до трети суши в мире), которую он определяет как «районы с длительными периодами года, в которых условия для роста растений неблагоприятны» (Сэвори, 1983).

За последние несколько десятилетий целостное управление ресурсами добилось значительных успехов, используя домашний скот для имитации стад диких животных, которые когда-то бродили по пастбищам мира. Этот метод особенно интересен своим уникальным подходом к решению проблемы опустынивания на значительной части земель мира.

Этот список ни в коем случае не является исчерпывающим, это просто четыре выдающихся примера людей-первопроходцев, принявших более целостный взгляд на роль воды в нашей окружающей среде. И, что важно, они добивались замечательных результатов в разные периоды времени. Такие результаты доказывают, что мы можем обратить вспять тенденции глобального опустынивания и начать увлажнять наши ландшафты. Результаты, которые, на мой взгляд, дают значительную надежду на будущее человечества.

Интересно, что чем больше я смотрю на эти и подобные подходы, тем больше я чувствую, что все они неразрывно связаны. По сути, хотя они могут использовать разные методы и средства, все они основаны на целостном понимании ключевой роли воды в наших экосистемах и окружающей среде.

Чего, по-видимому, не хватает, так это языка, объединяющего эти новаторские подходы. Язык, который может объяснить, почему эти подходы достигли реальных, доказуемых результатов, не требуя при этом от нас полного присоединения к какой-то одной конкретной философии или личности. Представьте словацкого гидролога доктора Михала Кравчика и его коллег и их призыв к «новой парадигме в управлении водными ресурсами».

Впервые я познакомился с доктором Кравчиком благодаря книге, которую он написал в соавторстве в 2007 году, под названием «Вода для восстановления климата — новая водная парадигма». В то время я уже четыре года работал в сфере водной политики и, что примечательно, впервые услышал, как кто-то упомянул малый круговорот воды.

Сам Кравчик был лауреатом экологической премии Голдмана 1999 года за свою работу по мобилизации поддержки, направленной на остановку предлагаемого проекта мегаплотины, который планировался в коммунистическую эпоху. Он добился этого, предложив ряд эффективных, демократичных и экономичных альтернатив, включая плотины меньшего размера, децентрализованное управление водными ресурсами и восстановленные сельскохозяйственные угодья (GEP, 2000).

Но, возможно, не менее важно то, что, сформулировав то, что я буду называть «новой водной парадигмой», Кравчик и его коллеги предложили то, что может иметь гораздо более широкое влияние на управление водными ресурсами — новый язык, объединяющий целостные практики управления водными ресурсами из по всему миру.

Как я уже упоминал, интересным аспектом новой водной парадигмы является то, что она, как описывают ее Кравчик и его коллеги, «…не основана на новых, революционных знаниях; его новизна в большей степени возникает из размышлений о существующих знаниях и их логических следствиях» (Кравчик и др., 2007, стр. 7).

Самая важная концепция новой водной парадигмы заключается в том, что ее сторонники считают, что выщелачивание пресной воды с суши в океаны является одним из наиболее значительных факторов не только глобального опустынивания, но и изменения климата. По сути, новая водная парадигма объясняет, как деятельность человека, такая как вырубка лесов, сельское хозяйство и урбанизация, постепенно уменьшала влажность почвы, грунтовых вод и растительности, что, в свою очередь, уменьшало испарение с суши, полностью прерывая малый круговорот воды.

Если и есть что-то революционное в новой водной парадигме, так это то, что она сосредоточена на малом круговороте воды. Новая водная парадигма, по сути, представляет собой «план насыщения малого круговорота воды за счет сохранения дождевой воды на суше» (Кравчик и др. , 2007, стр. 7). На самом деле, если вам трудно говорить о новой водной парадигме, вообще откажитесь от нее и просто начните думать и говорить о малом круговороте воды.

Новая водная парадигма вместо того, чтобы сосредотачиваться на плотинах и реках, вместо этого фокусируется на замедлении движения воды через систему, удерживая ее в почвах, растительности и системах подземных вод, основываясь на знании того, что малый круговорот воды обеспечит вода постоянно циркулирует по ландшафту, прежде чем в конечном итоге вернуться в океан. Проще говоря, новая парадигма для воды фокусируется на получении максимально возможной ценности от воды на суше посредством малого круговорота воды.

Как я объяснял ранее, именно малый круговорот воды прерывается деятельностью человека, поэтому его отсутствие в политических дискуссиях подчеркивает разобщенность, присущую нынешним парадигмальным подходам к управлению водными ресурсами. Лучший пример, который я могу привести, чтобы подчеркнуть этот момент, связан с дебатами, которые в Австралии часто называют «войной ив».

Эти дебаты вращаются вокруг предпосылки, что ивы являются особенно жаждущими деревьями, и, поскольку они являются интродуцированными «сорняками», удаление ивы может сэкономить до 5,5 мегалитров воды в год на гектар площади полога (Doody & Benyon, 2011).

Это аргумент, выдвинутый высшим научным органом Австралии, CSIRO, и, таким образом, в высшей степени отражающий современный парадигмальный подход к управлению водными ресурсами. Проблема в том, что аргумент в пользу удаления ив полностью игнорирует воду после того, как она была «использована» ивами: он полностью игнорирует малый круговорот воды. В этом суть; почти вся политика, касающаяся управления водными ресурсами, игнорирует малый круговорот воды.

Как только вода испаряется, она исчезает, насколько это касается нашей нынешней парадигмы мышления. Текущая водная парадигма рассматривает воду в основном в реках и плотинах, и в меньшей степени в грунтовых водах, как «настоящую» воду. Почти вся водная политика направлена ​​на регулирование этих видов воды, и это понятно, учитывая, что вода стала очень ценным товаром.

Проблема в том, что такой подход к управлению водными ресурсами привел к тому, что мы забыли о других областях, которые содержат воду в нашей среде, таких как почва, растительность и атмосфера; или, что еще хуже, как в примере с ивами, активно различать воду в этих состояниях.

Когда мы думаем с точки зрения новой водной парадигмы, мы понимаем, что деревья (и вся растительность) не являются «пользователями» воды, а являются ключевыми регуляторами воды в окружающей среде. Действительно, мы начинаем думать о той роли, которую растения играют в циркуляции воды и в преобразовании солнечной энергии, то есть в качестве регуляторов температуры.

Вода и углерод являются ключевыми элементами продуктивных почв. Обработанные голые (голые) почвы теряют до 90 % своей воды за счет испарения, в отличие от покрытых no-till почв, которые теряют только 10 % за счет испарения, что делает 90 % воды доступной для роста растений — транспирации.

«Изменение масштаба этих оценок имеет большое значение для проектов по лесовосстановлению и озеленению», — говорит ведущий автор доктор Томас Кроутер во время пресс-конференции. Он изучает почвенные экосистемы и экологию изменения климата в Йельском университете, США.

В этот момент мы находимся в опасности войти в уровень сложности, который выходит за рамки этой части, чтобы сформулировать. Тем не менее невозможно целостно думать о воде и игнорировать ту роль, которую она играет в окружающей среде в целом.

Одна из ключевых предпосылок авторов «новой водной парадигмы» состоит в том, что роль воды и растительности в таких понятиях, как «парниковый эффект» и «глобальное изменение климата», до сих пор сильно игнорировалась (Kravčík et al. и др., 2007, стр. 23).

Основные причины такого пренебрежения связаны с тем, что круговорот воды чрезвычайно динамичен и сложен, часто включает бесчисленное множество взаимосвязанных процессов. Вместо того, чтобы рассматриваться как важный парниковый газ, вода рассматривается как своего рода климатическая константа и, следовательно, не включается во многие климатические модели. Однако этот подход резко недооценивает важность воды для климата (Кравчик и др. , 2007, стр. 29).

Хотя роль воды в нашем климате может быть недостаточно изучена, несомненно, что ключевым условием смягчения последствий изменения климата является восстановление основных экологических функций, которые тесно связаны с увеличением количества воды и растительности на суше. Эти функции в первую очередь включают «мягкое рассеивание солнечной энергии за счет круговорота воды» и повышенное поглощение углекислого газа и сохранение питательных веществ на земле, связанное с увеличением растительности (Кравчик и др., 2007, стр. 29).).

Начав осознавать, как деятельность человека способствовала выщелачиванию воды с суши в океаны, мы можем начать применять политику и методы, направленные на то, чтобы обратить вспять эти тенденции. Действуя для увеличения количества пресной воды на суше, мы по умолчанию увеличиваем разнообразие и устойчивость наших экосистем. В свою очередь, мы начнем увеличивать органическое содержание наших почв и ландшафтов, извлекая из атмосферы большие объемы углерода.

Детали «новой водной парадигмы» гораздо сложнее, чем я смог передать в этом коротком отрывке. Однако, что говорит в нашу пользу, так это то, что существует множество глобальных примеров, таких как четыре, которые я перечислил здесь, опробованных и протестированных философий и практиков, ориентированных на новую парадигму. Наша работа теперь включает в себя объединение этих примеров и рассмотрение их через призму новой водной парадигмы, чтобы разработать общий язык для описания того, как достигаются эти результаты и почему.

Выбор прост: мы можем продолжать игнорировать роль человечества в обезвоживании небольших круговоротов воды по всему миру и пытаться применять все более масштабные временные решения, как я испытал в процессе планирования бассейна Мюррей-Дарлинг. Или мы можем воспользоваться инициативой, предложенной нам многими новаторскими мыслителями новой водной парадигмы, и предпринять искренние попытки создать устойчивое будущее.

Малый круговорот воды и глобальное потепление

Кристофер Хейнс.

КОГДА ДЖИММИ КАРТЕР В 1978 году попросил совета у ученого Чарльза Килинга о том, что правительству следует делать с изменением климата, Килинг сказал, что эта проблема слишком сложна для понимания людьми, поэтому сосредоточьтесь на выбросах парниковых газов. С тех пор сокращение выбросов парниковых газов было основным направлением деятельности тех, кто заинтересован в снижении своего воздействия на окружающую среду. В то время как выбросы парниковых газов должны быть сокращены, новые научные данные показывают нам, что расширение нашего внимания к восстановлению природных экосистем может смягчить влияние повышения уровня парниковых газов на глобальное повышение температуры.

Хотя выбросы парниковых газов увеличивают энергетическую нагрузку на планету, эта энергия не обязательно вызывает повышение температуры (ощутимое тепло). Когда солнечная энергия падает на влажные поверхности или живые растения, она вызывает испарение или эвапотранспирацию (скрытое тепло), увеличивая влажность, а не температуру.

Именно это гидрологическое охлаждение, создаваемое лесами и другими живыми растениями, побудило Дэвида Эллисона и 22 других исследователей заявить: «Леса и деревья должны быть признаны главными регуляторами водного, энергетического и углеродного циклов…». Они призывают к «изменению парадигмы от модели, ориентированной на углерод (парник), к модели, в которой гидрологические и охлаждающие климат эффекты деревьев и лесов рассматриваются в качестве первоочередной задачи».

 

Вращение Земли создает боковую циркуляцию влаги, известную как «большой круговорот воды». Испарение с океанов составляет 86% атмосферной влаги, но 26% приходится на сушу. Таким образом, земля вносит 14% испарения, но получает почти вдвое больше, чем дождь или снег. Таким образом, реки мира впадают в море, но уровень моря не поднялся так, как сейчас.

В пределах каждого водораздела действует «малый круговорот воды», вертикальный генератор мягкой местной погоды. Важным термином здесь является вертикаль. Малые круговороты воды должны рециркулировать воду в пределах водораздела, чтобы поддерживать местную экологию, поскольку влажная среда притягивает больше влаги, а сухая среда отталкивает ее. Люди нарушают этот закон природы, сливая «сточные воды». Каждый оборот затронутого круговорота воды немного уменьшает количество воды, которая циркулирует в нем.

Но проблема не только в неестественном дренаже. Почва естественным образом удерживает воду в зависимости от количества содержащегося в ней органического вещества. Увеличение содержания углерода в почве на один процент увеличит ее водоудерживающую способность на 20 000 галлонов на акр. По мере того, как промышленное сельское хозяйство с вспашкой и химикатами превращает унаследованную нами почву в «грязь», вода стекает с земли, не в силах больше ее удерживать. Исследования зафиксировали высыхание целых стран на протяжении десятилетий из-за этих искусственных манипуляций. Помимо удерживающей способности, здоровье почвы также оказывает существенное влияние на скорость просачивания, определяя, сколько дождевой воды впитывается в землю, влияет на наводнения и как быстро она стекает. вызывая эрозию.

Опустынивание изменяет характер дождей, уменьшая количество осадков на более низких высотах и ​​увеличивая их на возвышенностях. Это нарушает малый круговорот воды и позволяет преобладать более бурному большому круговороту воды, что приводит к более сильным штормам с наводнениями и связанным с ними ущербом, но скрывает от жителей тот факт, что в их стране происходит опустынивание.

Человеческие поселения, которые восходят к заре сельскохозяйственной эры, например, на Ближнем Востоке, в Северной Африке, Индии и Китае, в настоящее время в значительной степени превратились в пустыни из-за обезлесения, сельского хозяйства и урбанизации. Несмотря на доказательства, мы не переосмыслили наше влияние на климатические системы. Эти распространенные методы уменьшают эвапотранспирацию, что вызывает повышение температуры (явное тепло) и увеличение температурного расхождения.

Человеческая деятельность создала пустыни, но мы должны смотреть не только на выбросы парниковых газов, но и на системное понимание биологических систем, чтобы начать исцеление.