Содержание
Баллада о Любви. «Когда вода Всемирного потопа…» — Владимир Высоцкий
Стань одним из тех, кто может отслеживать эту песню
Отслеживай, ищи и открывай по-новому музыку в аккаунте Last.fm
Зарегистрироваться на Last.fm
Ты что-нибудь знаешь о видеоролике YouTube для этой композиции?
Добавить видео
- Продолжительность
- 6:09
- Тексты песен
- Тексты песен
Ты что-нибудь знаешь про эту композицию?
Написать вики-статью
Похожие теги
- bard
- russian
- singer-songwriter
- acoustic
- russian bard
Добавить тегиПоказать все теги
Ты что-нибудь знаешь о видеоролике YouTube для этой композиции?
Добавить видео
Представлено на
Похожие композиции
- org/MusicRecording»>
- org/MusicRecording»>
Представлено на
Надоела реклама? Стань подписчиком
Похожие композиции
- org/MusicRecording»> org/MusicRecording»>
Внешние ссылки
Надоела реклама? Стань подписчиком
Об этом исполнителе
Изображения исполнителя
118 еще
Показать полный профиль исполнителя
Похожие исполнители
- org/MusicGroup»>
Показать всех похожих исполнителей
Traduction Баллада о любви (Когда вода всемирного потопа ) (Я поля влюбленным постелю )
- Tous
- Original
- Traduction
Википедия:
Wikipedia:
Специально для фильма Владимиром Высоцким были написаны шесть баллад:
Spécialement pour le film ont été écrites par Vladimir Vysotsky six ballades:
youtube.com/embed/yJvMjuCQATk?playsinline=1″ allowfullscreen=»»>
В рекомендации сценарной редколлегии Госкино СССР директору Рижской киностудии Генриху Лепешко от 9 декабря 1975 года, в частности, говорилось, что характер исполнения баллад актером В. Высоцким глубоко чужероден теме фильма и характерам его героев, «обилие вышеуказанных «зонгов», бедных по музыкальному материалу, претенциозных по смыслу и однообразных по манере их подачи, создает ощущение ритмической затянутости фильма, недопустимой в произведении романтическо-приключенческого жанра».[1]
La recommandation du Comité d’Etat de l’URSS pour directeur de la rédaction du scénario Cinématographie Riga Film Studio Lepeshko Henry de 9 Décembre 1975, en particulier, a déclaré que la nature de l’exécution acteur ballades Vladimir Vysotsky thème de film profondément chuzheroden et les caractères de ses héros, «l’abondance de ce qui précède» Zongo «pauvre en matière musicale, au sens de prétentieux et répétitif à la manière de leur présentation, crée un sentiment d’oppression rythmique du film, dans le produit inacceptable romantique d’aventure genre «[1].
По рекомендации Госкино для фильма было создано новое музыкальное сопровождение. Поэт Лев Прозоровский написал две баллады («Над землёй много белых птиц…» и «Когда к твоей мошне дырявой…») на музыку Раймонда Паулса.
Sur la recommandation de Goskino pour le film crée une nouvelle partition musicale. Poète Lev Prozorovskii écrit deux ballades («Hors-terre beaucoup d’oiseaux blancs …» et «Quand ta bourse pleine de trous …») à la musique de Raymond Pauls.
В 1983 году четыре баллады были использованы в фильме того же режиссёра «Баллада о доблестном рыцаре Айвенго», где роль Робина Гуда также исполнил Борис Хмельницкий. «Баллада о двух лебедях» и «Баллада о ненависти» не были включены из-за несоответствия сюжету.
En 1983, quatre ballades ont été utilisés dans le film du même réalisateur de «Ballad of the Valiant Ivanhoé Knight», où le rôle de Robin des Bois a également joué Boris Khmelnitsky. «The Ballad de deux cygnes «et» La Ballade de la haine «n’ont pas été inclus en raison de l’inadéquation histoire.
В 1997 году к 50-летию Владимира Высоцкого на центральном телевидении был показан режиссёрский вариант фильма с песнями Владимира Высоцкого.[2] В 2002 году вышло DVD-издание дистрибьютора Amalgama, содержащее режиссёрскую версию.
En 1997, le 50e anniversaire de Vladimir Vysotsky sur Central TV a diffusé la version non coupée du film avec les chansons de Vladimir Vysotsky. [2] Dans l’édition de 2002 est sorti un DVD-distributeur Amalgama, contenant coupe d’un administrateur.
Traduction par Anonyme
Ajouter / modifier la traduction
Email:
гарвардских ученых определили, что ранняя Земля могла быть водным миром — Harvard Gazette
Научная технология
Расчеты показывают, что океаны Земли могли быть в 1-2 раза больше, чем считалось ранее, и планета могла быть полностью покрыта водой.
Авторы и права: Алек Бреннер/Гарвардский университет
Ученые из Гарварда подсчитали, что ранний океан мог быть в 1-2 раза больше
Автор Хуан Силиезар Гарвардский штатный писатель
Дата
Согласно новому исследованию, проведенному под руководством Гарварда, геохимические расчеты внутренней емкости планеты для хранения воды показывают, что первобытный океан Земли 3-4 миллиарда лет назад мог быть в один-два раза больше, чем сегодня, и, возможно, покрывал всю поверхность планеты.
«Это зависит от условий и параметров, которые мы рассматриваем в модели, таких как высота и расположение континентов, но первичный океан мог затопить более 70, 80 и даже 90 процентов ранних континентов», — сказал Цзюньцзе Донг, доктор философии. студент факультета наук о Земле и планетах Высшей школы искусств и наук, который руководил исследованием. «В экстремальных сценариях, если бы у нас был океан, который в два раза больше, чем количество воды, которое у нас есть сегодня, это могло бы полностью затопить массивы суши, которые у нас были на поверхности ранней Земли».
Исследование было опубликовано в AGU Advances в начале этого месяца. Это бросает вызов давним предположениям о том, что объем земного океана не слишком сильно изменился с момента образования планеты. В своей основе статья углубляется в понимание происхождения воды и истории эволюции ее тел.
«На самом деле нет ничего, откуда могла бы поступать вода, кроме океанов на поверхности, а это означает, что в прошлом океаны должны были быть больше», — сказала Ребекка Фишер, соавтор исследования.
Роуз Линкольн/Гарвард фото из архива
«В геологическом сообществе, биологическом сообществе и даже в астрономическом сообществе все заинтересованы в происхождении жизни, и вода является одним из самых важных ключевых элементов, которые необходимо учитывать», — сказал Донг.
Исследователи искали не признаки жидкой воды, а ее химический эквивалент, атомы кислорода и водорода, которые связаны с недрами планеты. Они собрали все данные в научной литературе, которые смогли найти о минералах, обладающих этими признаками, и использовали цифры, чтобы подсчитать, сколько воды может быть в мантии Земли, которая составляет основную часть недр планеты. Это число называется вместимостью мантийной воды планеты. Она меняется по мере того, как внутренняя часть планеты продолжает остывать.
Группа подсчитала, каким может быть это число сегодня и сколько могло быть сохранено несколько миллиардов лет назад, чтобы увидеть, как это число изменилось. Вместимость тогда была значительно меньше.
Затем ученые сравнили эти цифры с геохимическими оценками того, сколько воды сегодня находится в мантии. Анализ показал, что фактическое содержание воды сегодня, вероятно, выше, чем максимальная вместимость воды в мантии несколько миллиардов лет назад, а это означает, что вода сегодня не смогла бы поместиться в мантии миллиарды лет назад. Это говорит о том, что вода была где-то в другом месте — на поверхности мира. По подсчетам исследователей, количество воды, которая могла уйти в мантию Земли, потенциально может быть столько же, сколько все современные океаны вместе взятые.
«Со временем вода падала в недра Земли, что имеет смысл, потому что с тектоникой плит у вас есть некоторые из плит на поверхности Земли, которые погружаются и уходят вглубь и уносят с собой воду», — сказала Ребекка. Фишер, доцент кафедры наук о Земле и планетах Клэр Бут Люс и другой ведущий автор исследования. «На самом деле нет места, откуда могла бы поступать вода, кроме океанов на поверхности, а это означает, что в прошлом океаны должны были быть больше».
Это исследование не первое, в котором предполагается, что Земля могла быть водным миром, но исследователи считают, что это первое количественное доказательство, основанное на способности мантии хранить воду.
Исследователи указывают на некоторые оговорки в исследовании, главная из которых заключается в том, что данные о минералах, используемых для определения количества воды в мантии планеты, ограничены, когда речь идет о ее более глубоких частях, которые уходят вглубь на тысячи километров.
В своем следующем проекте Донг и Фишер смотрят на Марс. Они планируют использовать аналогичную модель для определения количества воды, которое могло храниться внутри.
«Доказательства указывают на то, что на поверхности раннего Марса было значительное количество воды», — сказал Донг. «Мы хотим выяснить, имела ли эта поверхностная вода какое-то отношение к воде, которая могла храниться внутри».
Это исследование было поддержано Национальным научным фондом, Европейским исследовательским советом и стипендией Джеймса Миллса Пирса Высшей школы искусств и наук.
Родственные
Новые расчеты показывают, что рост из-за потепления будет на 30% выше прогнозов
Студенты следуют за исследователями на глубине 3000 метров под водой
Корректировка исторических измерений температуры поверхности моря выявила более простую картину потепления океана
Была ли древняя Земля водным миром? | Земля
Художественная концепция планеты водного мира. Изображение через Sci-News.com.
Ученые предполагают, что некоторые экзопланеты — миры, вращающиеся вокруг далеких солнц — могут быть водными мирами, скалистыми планетами, полностью покрытыми глобальными океанами. В этом месяце исследователь из Гарвардского университета опубликовал новые доказательства того, что сама Земля когда-то была водным миром с собственным глобальным океаном и очень мало видимой суши. Планетолог Джунджи Донг из Гарварда является ведущим автором новой статьи, в которой основное внимание уделяется количеству воды, присутствующей в мантии Земли, слое горных пород между корой и ядром нашей планеты. Эти результаты были опубликованы 9 марта., 2021, в рецензируемом журнале AGU Advances .
В школе вы, наверное, узнали, что круговорот воды на Земле — это непрерывное движение воды: от испарения с поверхности океана в атмосферу — до выпадающих дождей, которые наполняют реки и озера, способствуют образованию ледников, полярных ледяных шапок и подземных водохранилищ — и , часто гораздо позже по человеческим меркам, снова оказывается в океанах. Но мы не так часто задумываемся о важной роли воды в процессах под землей. Например, содержание воды в магме определяет, насколько взрывоопасным может быть вулкан, а вода играет важную роль в образовании и миграции нефти.
Морская вода также просачивается в океаническую кору. Там он гидратирует магматические породы, превращая их в так называемые водные минералы. Именно в такой форме вода уносится глубже в мантию. В документе Донга объясняются мыслительные процессы, которые использовала его команда, чтобы прийти к выводу, что Земля когда-то была водным миром:
На поверхности Земли большая часть воды находится в океанах, тогда как внутри основные породообразующие минералы могут содержать значительные количества. воды … Количество воды, которое может быть растворено в минералах мантии Земли, называемое ее емкостью для хранения воды, обычно уменьшается при более высоких температурах. В течение миллиардов лет обмен водой между недрами Земли и поверхностью может контролировать изменение объема поверхностных океанов.
Здесь мы рассчитали емкость для хранения воды в твердой мантии Земли в зависимости от температуры мантии. Мы обнаруживаем, что емкость для хранения воды в горячей ранней мантии могла быть меньше, чем количество воды, которое в настоящее время содержится в мантии Земли, поэтому дополнительная вода в мантии сегодня находилась бы на поверхности ранней Земли и сформировала более крупные океаны.
Наши результаты показывают, что давнее предположение о том, что объем поверхностных океанов оставался почти постоянным в течение геологического времени, возможно, нуждается в переоценке.
Сегодня около 71% поверхности Земли покрыто водой. Но несколько миллиардов лет назад поверхность суши могла быть практически не видна. Изображение предоставлено Геологической службой США / Мичиганским технологическим университетом.
Сегодня глубоко под землей на Земле вода хранится в двух формах вулканического минерала оливина, находящихся под высоким давлением: водном вадслеите и рингвудите. Считается, что эта вода находится в форме соединений гидроксильных групп, которые состоят из атомов кислорода и водорода.
Знания о емкости хранения этих минералов до сих пор основывались на высоких температурах и давлениях внутри мантии на нашей современной Земле. Но Донг хотел пойти еще дальше и выяснить емкость хранилища в более широком диапазоне температур. Почему? Потому что, когда Земля была моложе, мантия была значительно горячее, чем сегодня, а это означает, что у нее было меньше емкости для хранения воды, чем сейчас. Результаты показали, что оба этих минерала имеют меньшую емкость для хранения воды при более высоких температурах. Если мантия не могла удержать столько воды, то куда девалась вода? Поверхность, Донг сказал:
Это говорит о том, что вода должна была быть где-то еще. И наиболее вероятным резервуаром является поверхность.
Вместимость мантии также начала увеличиваться с течением времени из-за кристаллизации оливина из магмы.
Как отмечено в документе:
Объемная емкость твердой мантии Земли для хранения воды значительно пострадала от векового охлаждения из-за того, что емкость входящих в ее состав минералов зависит от температуры. Емкость мантии для хранения воды сегодня в 1,86–4,41 раза превышает современную массу поверхности океана.
Что это означает?
Это предполагает, что большая часть воды Земли находилась на поверхности в то время, во время архейского эона между 2,5 и 4 миллиардами лет назад, и гораздо меньше в мантии. Поверхность планеты могла быть практически полностью покрыта водой, и на ней вообще не было сухопутных массивов.
Новое исследование возглавил Цзюньцзе Донг из Гарвардского университета. Изображение предоставлено Гарвардским университетом.
Но куда девалась вся эта лишняя вода? Большая часть его, вероятно, просочилась в мантию, поскольку емкость мантии начала увеличиваться, когда температура внутри мантии постепенно снижалась. Этот процесс продолжался до тех пор, пока на поверхности не осталось воды во всех океанах, морях и озерах, которую мы видим сегодня. В то время как, согласно новому исследованию, когда-то вода покрывала почти 100% поверхности Земли, теперь она покрывает только 71%.
Предыдущее исследование, проведенное в прошлом году, показало, что 3,2 миллиарда лет назад на Земле было гораздо меньше суши, чем сейчас. Эти выводы были основаны на обилии определенных изотопов кислорода, которые сохранились в геологической летописи раннего океана.
Эти новые результаты не только дают представление о том, какой была Земля в качестве водного мира, но также имеют значение для других водных миров в нашей Солнечной системе, таких как Европа, Энцелад и другие океанические спутники. Однако эти луны отличаются от Земли тем, что их глобальные океаны покрыты корками льда. Во многом они похожи на покрытые льдом океанские среды на полюсах Земли.
В нашей Солнечной системе известно несколько таких океанских спутников. Даже у некоторых карликовых планет, таких как Церера и Плутон, были подземные океаны, и они могут существовать и сегодня. С учетом того, что обнаружены тысячи экзопланет, и, по оценкам, только в нашей галактике их насчитывается миллиарды, сколько там лун? Скорее всего, больше, чем мы можем легко сосчитать прямо сейчас, и если наша Солнечная система является каким-либо признаком, многие из этих лун также могут быть океанскими мирами.
Другие свидетельства указывают на вероятное существование многих других океанских миров (планет), более похожих на Землю, когда она была покрыта водой. Пока неизвестно, насколько они могут быть обитаемы, и мы не узнаем намного больше, пока, надеюсь, не найдем их.
Появляется все больше свидетельств существования других водных миров в нашей галактике, и некоторые из них есть в нашей Солнечной системе: такие спутники, как Европа (вверху), Энцелад и другие, глобальные океаны которых покрыты ледяной коркой. Изображение предоставлено NASA/JPL-Caltech/Институтом SETI.
Мысль о миллионах или более океанских миров только в нашей галактике, как планетах, так и лунах, волнует. Узнать больше о водном прошлом нашей планеты поможет ученым найти некоторые из них и, возможно, даже обнаружить доказательства инопланетной водной жизни.
Как пишет Пол Вузен в Наука , существуют также последствия того, как зародилась жизнь на Земле. Некоторые ученые считают, что это началось в богатых питательными веществами гидротермальных источниках на дне океана. Но другие теории предполагают неглубокие пруды с водой на суше, которые часто испарялись, создавая концентрированные химические ванны. Глобальный океан проблематичен для обоих сценариев. Это могло растворить необходимые биомолекулы в самом океане, а также сделать маловероятными мелкие бассейны, поскольку вся или большая часть суши была бы погружена под воду. Томас Карелл, биохимик из Мюнхенского университета Людвига-Максимилиана, предлагает другую возможность: водянистые карманы в океанических породах, которые вырвались на поверхность в вулканических подводных горах. Он сказал:
Может быть, у нас были маленькие пещеры, в которых все это происходило.
Вывод: новые данные из Гарварда свидетельствуют о том, что несколько миллиардов лет назад Земля была настоящим водным миром, полностью покрытым глобальным океаном, практически без видимой суши.
Источник: Ограничение объема ранних океанов Земли с помощью модели емкости хранения воды в мантии, зависящей от температуры
Через ScienceAlert
Пол Скотт Андерсон
Просмотр статей
Об авторе:
Пол Скотт Андерсон страстно увлекался исследованием космоса, зародившись еще в детстве, когда посмотрел фильм Карла Сагана «Космос». В школе он был известен своей страстью к исследованию космоса и астрономии. В 2005 году он начал свой блог The Meridiani Journal, который представлял собой хронику исследования планет. В 2015 году блог был переименован в Planetaria. Хотя он интересуется всеми аспектами освоения космоса, его главной страстью является планетарная наука.