Как вывести вруна на чистую воду: советы специалистов. На чистую воду выводить
Как вывести человека на чистую воду?
Приведем способы, которые, как показывает практика, являются самыми действенными в разоблачении обманщика.
Если человек говорит правду, рано или поздно его выведут на чистую воду.Оскар Уайльд
Метод 1 – Внезапная неожиданность
Этот метод заключается в том, что вы должны вести с собеседником дружеский и позитивный диалог. Оппонент должен расслабиться и чувствовать, что он может вам полностью доверять.Метод 2 – Актёрский шантаж
Почему актёрский? Потому что, во многих фильмах можно увидеть, как люди шантажируют друг друга, с корыстными намерениями. Ваши аргументы должны быть крайне весомы. Пример:- Если у вас появились догадки о том, что ваш муж часто лжет, предъявите ему табу на секс, для мужчин это одно из главных жизненных потребностей.
- Если же вы хотите узнать правду от несовершеннолетнего ребенка, то в этом случае просто поставьте запрет на пользование ПК (персональным компьютером).
Метод 3 – Только искренность и чистые намерения
Этот немного странный способ заключается в следующем:- Вы не должны во время беседы с оппонентом браниться и повышать тон.
- Улыбайтесь и пытайтесь сохранять гармонию, равновесие.
- Покажите собеседнику, будто вы хотите его понять и помочь ему.
- Не давите на собеседника.
- Оппонент должен понять, что не враг вам, а друг. В этом случае, он поймет, что врать не имеет смысла, ведь можно просто объяснить с какой целью он сделал тот или иной поступок.
Метод 4 – Убедительность в своих подозрениях
Вам следует быть полностью уверенным в своих подозрениях и догадках. Убедите собеседника, что вы всё знаете, но хотели бы услышать всё, как есть от него. Оппонент испугается и поведется на ваш «понт».Метод 5 – Глаза в глаза
Заставьте оппонента смотреть вам в глаза. Ему будет стыдно говорить не правду, но самое главное, вы проследите то, в какой момент он отведет от вас взгляд.Метод 6 – Спонтанность и неожиданная оригинальность
Во время разборок на интересующую вас тему, громко засмейтесь в самый неподходящий момент. Также вам могут задать какой-нибудь глупый и несуразный вопрос, например, на какую-либо интимную тему. Начните собеседнику говорить: «Большое спасибо. Я тебе так благодарен. Если бы не ты, я бы не смог жить спокойно.» и т.д. Чем глупее вы сделаете, тем лучше.Невольно встает вопрос – Почему? Потому что во время того, как ваш оппонент говорит неправду, он подсознательно выстраивает цепочку действий, опираясь на логику. От вашего спонтанного и глупого бреда, оппонент забудет все, что выстраивал пошагово его мозг.Бонус-метод: Выводим мужа на чистую воду
Если вы хотите вывести любимого мужа на чистую воду, то достаточно одного способа.Представим такую ситуацию из жизни:
- Пятница, конец рабочего дня. Вы с мужем договорились отправиться в гости к теще, то есть к вашим родителям.
- С работы вам звонит муж и говорит, что сегодня сильно задержится на работе, и не сможет поехать с вами к теще. Вы сразу понимаете, в чём дело.
- Когда муж приходит домой, не набрасывайтесь на него с порога, это только усугубит положение, и может привести к тому, что ваш любимый человек уйдет из дома Бог знает куда!
- Пригласите его к столу, дайте расслабиться, узнайте о том, как прошел его день, что произошло интересного на работе.
- После беседы сядьте смотреть телевизор, пока ваш муж будет читать газету.
- Спросите его, как бы невзначай: «Дорогой, а по какой причине ты не захотел сегодня поехать к моим родителям?»
- Нужно помнить, что во время того, как вы будете задавать вопрос, уставьтесь в телевизор или ноутбук, вообще не важно куда. Мужчина должен увидеть, что вам это не особенно важно.
- Ему ничего не останется, кроме, как рассказать вам маленькую правду.
psymod.ru
Как вывести вруна на чистую воду: советы специалистов
Правообладатель иллюстрации Getty Определить, врет человек или не врет, порой можно по языку его тела. Однако, убеждены специалисты, есть способы куда более эффективные, рассказывает корреспондент BBC Future.
Перед командой сотрудников службы безопасности под руководством британского исследователя Томаса Ормерода стояла неразрешимая, казалось бы, задача: сразу в нескольких аэропортах Европы им надлежало расспросить пассажиров о деталях текущей поездки и установить, кто говорит правду, а кто намеренно лжет.
Предварительно Ормерод подготовил некоторое количество подставных лиц, которые, проходя контроль службы безопасности, выкладывали "легенду" о своем прошлом и не соответствующие своим истинным намерениям планы на будущее.
А его команда должна была этих людей как-то вычислить. Учитывая, что на каждую тысячу интервьюируемых пассажиров подставной был всего лишь один, такая задача представляется сродни поиску иголки среди стога сена.
Традиционный способ уличить лгуна - наблюдать за поведением его тела или движением глазных зрачков. Но, кажется, такой подход не слишком эффективен.
(Другие статьи сайта BBC Future на русском языке)
Во всяком случае, современные исследования в данной области показывают, что ориентированные на телесную психологию интервью - даже те, что проводятся сотрудниками службы безопасности со специальной психологической подготовкой - дают неточные результаты.
По результатам эксперимента в рамках одного такого исследования, из 20 тысяч испытуемых лишь 50 делали заключения с 80-процентной точностью. Остальные с тем же успехом могли бы, перед тем как объявлять свой вердикт, подбросить в воздух монетку.
Что до Ормерода и его команды, они решили испробовать новый метод - или, вернее, хорошо забытый старый... И результат во много раз превысил обычный уровень эффективности.
Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption Не всегда по взгляду можно понять, врет человек или нетИсследования последних лет в области раскрытия лжесвидетельств привели к неутешительным выводам относительно эффективности применяемых нынче на практике методов.
Традиционно основное внимание уделяется считыванию намерений говорящего через язык его/ее тела или через определенные изменения в лице (при лжесвидетельствах в качестве основных маркеров рассматриваются покраснение щек, нервный смех, бегающий взгляд и т.д.).
Самый известный пример публичного вранья - Билл Клинтон. Отрицая в суде свои отношения с Моникой Левински, он все время трогал себя за нос, и в свое время это воспринималось как верный признак неискренности.
Тимоти Левин из Университета штата Алабама, США, объяснил, что вранье вызывает у самого врущего сильные эмоциональные реакции - нервозность, чувство вины, иногда даже радостное возбуждение от амбициозности стоящей перед ним задачи... А такое эмоциональное состояние бывает трудно скрыть.
Даже если нам кажется, что у нас абсолютно невозмутимое выражение лица, мелкие мимические вибрации (так называемая "микроэкспрессия") возникают в любом случае, и они могут нас выдать.
Главная трудность в том, что человеческое поведение вариативно, а язык тела не универсаленЧем пристальнее психологи рассматривали проблему, тем сложнее им казалась задача найти ключ к пониманию.
Главная трудность состоит в том, что человеческое поведение обладает большой степенью вариативности. К примеру, у некоторых людей возникает нервное подрагивание даже тогда, когда они говорят правду, хотя принято считать, что такое проявление нервозности свидетельствует об обратном.
По всей видимости, универсального языка тела просто не существует.
"Нет таких признаков, которые неизменно возникали бы у всех людей, когда они врут, - говорит Ормерод, занимающийся научными исследованиями на базе Университета графства Сассекс в Великобритании. - Я вот, к примеру, нервно хихикаю, а кто-то принимает серьезный вид; некоторые люди смотрят прямо в глаза, а другие взгляда избегают"...
Тимоти Левин с коллегой согласен: "Есть убедительные свидетельства тому, что единого универсального способа отличить правду от лжи не существует".
И хотя говорят, что даже если мы не осознаём разницы, мы всегда можем распознать ложь с помощью своего подсознания, улавливающего определенные сигналы, современным исследователям это утверждение уже представляется весьма сомнительным.
Кажется, все традиционные представления опровергнуты или поставлены под сомнение. Однако наша безопасность зависит от них до сих пор.
Один типичный пример - выборочный скрининг пассажиров перед межконтинентальным рейсом.
Правообладатель иллюстрации Getty Image caption Ах, если бы язык тела всегда помогал выявить обман…Накануне Олимпиады 2012 года к Ормероду обратились с просьбой оценить эффективность процедуры. По его словам, сотрудники службы безопасности, расспрашивая пассажира о его/ее планах, как правило, опираются на анкету с вопросами, требующими ответа "да" или "нет".
Если они прошли курс по телесной психологии, то будут ориентироваться прежде всего на различные так называемые "подозрительные признаки" (нервозность, проявляющаяся в языке тела, например), которые могли бы выявить вранье.
Но такой подход "не дает возможности услышать то, что они [пассажиры] говорят, и решить, насколько правдоподобны их слова, или понаблюдать за тем, как [в ходе разговора] меняется их поведение - а ведь это и есть основные аспекты науки выявления обмана", - отмечает Ормерод.
По словам исследователя, существующие протоколы также содержат в себе элементы предубеждения - против определенных этнических групп, например. Так что нынешний метод, по сути дела, раскрывать обман больше мешает, чем помогает.
Ясно, что существует потребность в новой стратегии. Но какова она должна быть, учитывая выводы недавних лабораторных исследований?
Ормерод дает обезоруживающе простой ответ: от тонких поведенческих особенностей фокус внимания необходимо переместить на слова, которые люди произносят, и по ходу расспроса мягко нажимать на определенные точки, так, чтобы у лгущего посыпался "фасад".
Ормерод и его коллега Корал Дандо из университета Вулверхэмптона установили ряд принципов, которые значительно увеличивают шансы сотрудников службы безопасности на раскрытие обмана:
Используйте открытые вопросы. Они заставляют врущего человека более подробно излагать свою "легенду", так что в конце концов он/она застревает в паутине собственной лжи.
Вносите в разговор элемент неожиданности. Сотрудники службы безопасности должны пытаться увеличить "когнитивное бремя" подозреваемого во лжи - например, задавая ему/ей неожиданные вопросы, которые могут сбить с толку, или прося его/ее рассказать о каком-то событии прошлого, начиная с конца - подобные техники усложняют лжецам задачу "сохранения фасада".
Обращайте внимание на небольшие проверяемые детали. Если интервьюируемый утверждает, что работает в Оксфордском университете, попросите рассказать, как он/она обычно добирается до работы. Если в ответе вы услышите некоторое противоречие, не спешите исправлять - пусть у потенциального лжеца растет самоуверенность; так он выскажет больше сведений, обнаруживающих его ложь.
Наблюдайте за тем, как меняется степень уверенности интервьюируемого. Внимательно отслеживайте перемены в стиле речи в ответ на внешние вызовы; лгущий человек может быть многословен, когда чувствует, что владеет беседой; но при ограниченности зоны комфорта он/она может стать предельно лаконичным, едва почувствовав, что теряет контроль над ходом разговора.
При реальных проверках важно вести разговор не в форме допроса, а в форме легкой, непринужденной беседы.
Под мягким давлением врущий человек скорее себя выдаст, путаясь в собственных противоречиях или сделавшись уклончивым и неуверенным в ответах.
Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption Психологический эксперимент в аэропорту подсказал новые "изобличающие" техники"Нужно понимать, что универсального средства, панацеи не существует. Мы берем всё лучшее и соединяем для [формирования] нового, когнитивного подхода", - подчеркивает Ормерод.
Ормерод открыто признает, что его стратегия может показаться чем-то очевидным для любого здравомыслящего человека - слишком очевидным, чтобы сойти за открытие. "Приятель сказал мне: то, что ты пытаешься запатентовать, - это просто искусство беседы".
Результаты работы, однако, говорят сами за себя. Для своего эксперимента Ормерод подготовил группу подставных авиапассажиров и снабдил их похожими на настоящие билетами и прочими необходимыми для путешествия документами.
Этим псевдопассажирам дали неделю на то, чтобы придумать себе "легенду", а потом попросили встать в очередь вместе с настоящими пассажирами в аэропортах в разных частях Европы.
И оказалось, что сотрудники службы безопасности, прошедшие курс интервьюирования по методу Ормерода и Дандо, в 20 раз более эффективны в распознавании подставных, чем их коллеги, ориентированные на "подозрительные признаки". Процент раскрываемости у закончивших курс составил 70%.
"Действительно впечатляет", - говорит Левин, который в подготовке данного эксперимента сам участия не принимал. По его мнению, особенно важно здесь то, что эксперимент проводился в реальных аэропортах, поскольку это обстоятельство дает всему исследованию качество аутентичности.
Искусство убеждать
Эксперименты, проведенные Левиным, тоже оказались довольно впечатляющими по своим результатам. Как и Ормерод, он полагает, что когнитивные интервью, разработанные с целью обнаружить прорехи в "легенде", гораздо эффективнее, чем попытки распознать "говорящие" признаки в поведении тела.
Недавно Левин провел викторину, в которой его студенты играли парами с не-студентами; за каждый правильный ответ в качестве награды вручалось 5 долларов.
Один из экспертов угадал все 100% случаев обмана в 33-х интервьюВ роли партнеров выступали незнакомые студентам актеры, и когда мастер игры временно покидал комнату, актер предлагал студенту своей пары воспользоваться отсутствием старшего и подглядеть ответ. Несколько студентов это провокационное предложение приняли.
Впоследствии реальные сотрудники службы безопасности спросили каждого из участвовавших в эксперименте студентов, подсматривали те или нет.
Проникая в их истории с помощью тактических вопросов (а не с помощью наблюдения за поведением тела), они с 90-процентной точностью выявили тех, кто смухлевал.
Один из экспертов даже угадал все 100% случаев обмана в 33-х проведенных им интервью - потрясающий результат, который демонстрирует преимущество данного метода над анализом языка тела.
Важно отметить, что даже новички смогли достичь степени точности почти в 80% - просто за счет использования открытых вопросов, например, о том, как историю интервьюируемого представил бы, по его/ее мнению, второй участник пары.
Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption Эффективнее ли полиция в выявлении обмана, чем обычные люди?Участвовавшие в эксперименте интервьюеры часто просили подозреваемых в нечестности студентов открыто признаться. "Эксперты оказались невероятно эффективными", - говорит Левин.
Секрет - в простом трюке, известном всем мастерам искусства убеждения.
Разговор начинался с вопроса о том, насколько студент честен. Просто побуждая студентов сказать о себе, что они не врут, интервьюеры стимулировали их к большей искренности в дальнейшем.
"Нам всем приятно думать о себе, как о людях честных, и это мотивирует на сотрудничество, - замечает Левин. - Те, которые с самого начала мухлевали, после с трудом имитировали свою готовность к сотрудничеству, так что в большинстве случаев становилось очевидно, кто лишь делает вид".
Еще один прием состоит в том, чтобы напрямую спросить интервьюируемого, насколько он честенПодобные приемы наверняка уже используются некоторыми экспертами в области криминалистики - однако, учитывая глубоко укоренившуюся традицию анализа языка тела, стоит особо подчеркнуть, насколько более мощным инструментом может служить убеждение.
Разработанные Ормеродом и Левиным методы раскрытия обмана прежде всего призваны помочь правоохранительным органам, однако некоторые с успехом могут применяться и в различных житейских ситуациях.
"Я постоянно пользуюсь [этой методологией] при общении со своими детьми", - признается Ормерод.
При применении изложенных выше принципов важно помнить, что ум интервьюера должен оставаться незашоренным и что никогда не стоит делать поспешных выводов: если у опрашиваемого нервозный вид, если он/она не может вспомнить важную деталь, - это вовсе не обязательно показатели неискренности. Основное внимание следует обращать на несоответствия более общего характера.
Не существует универсального метода выявления лжи, который бы срабатывал при всех обстоятельствах. Но зато возможно вывести обманщика на чистую воду с помощью ума, тактичности и искусства убеждения.
Послесловие. Лжец против лжеца
Известно, что лжецы отлично чувствуют чужую ложь. Джеффри Бёрд и его коллеги из Университетского колледжа Лондона провели специальную тест-викторину, предлагая участникам установить правдивость или ложность утверждений о самих себе. Их просили также оценить, насколько правдивы высказывания друг друга.
В ходе эксперимента выяснилось, что люди, хорошо умеющие рассказывать байки, могут с легкостью обнаруживать выдумку и у других - возможно потому, что им легко распознать те приемы, которыми пользуются сами.
Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.
www.bbc.com
Психолог рассказал, как вывести обманщика на чистую воду
Психолог рассказал, как вывести обманщика на чистую воду
Какие методы предлагает британский психолог для эффективного распознавания лжи
Британский профессор Альдерт Врий, специалист в области детекции лжи из Университета Портсмута, во время лекции в СПбГУ представил свой новый метод распознавания обмана. Он состоит из трех основных стратегий: увеличить когнитивную нагрузку (проще говоря, заставить человека больше думать), разговорить и задавать неожиданные вопросы.
Впрочем, и этот метод – не гарантия успеха, предупреждает профессор. Слишком уж хорошо люди врут. И по статистике, даже среди психологов-профессионалов только 50% могут распознать ложь. Ведь с первого взгляда отличить лжеца от того, кто говорит правду, практически невозможно.
УВЕЛИЧЕНИЕ КОГНИТИВНОЙ НАГРУЗКИ
"В криминальной практике крайне популярен метод обвинения. Но он не всегда работает, так же как и детектор лжи. Ведь он в том числе измеряет уровень нервозности и страха. "Нервничает – значит лжет" – зачастую обманчивый вывод. На поведение также нельзя положиться", – говорит профессор Альдерт Врий.
Психолог предлагает технику "обратного порядка". Она, кстати, достаточно часто применяется при допросах. Суть эксперимента заключается в том, что допрашиваемого просят пересказать события "задом наперед". Статистика показывает, что лжеца таким образом можно определить в 75% случаев. Ведь это значительно усложняет ему ситуацию: крайне трудно выдумать с конца порядок событий, в которых не участвовал.
"Кроме того, попробуйте задавать человеку вопросы во время занятия, которое требует высокой концентрации. Когда он за рулем, например. Врать и концентрироваться на вождении – задача непростая".
В беседе с несколькими людьми хорошо работает внезапность. Задается вопрос. Человек отвечает, секунд через 20 вы его прерываете и начинаете спрашивать другого с того же места. Затем через 20 секунд возвращаетесь к предыдущему ответчику. Лжецы не продолжают историю, а повторяют слова первого опрашиваемого.
РАЗГОВОРИТЬ
Когда человек знает правду, но при этом вынужден врать, на него ложится двойная нагрузка.
В дружественной, расслабленной атмосфере "правдорубы" выдают намного больше информации. Они чувствуют участие, поддержку, внимание, и все это очень хорошо развязывает язык. Лжецы же, напротив, ощущают себя в такой обстановке неуютно, излишне дружеская атмосфера пугает их. "Они уже солгали и думают, что "миссия выполнена", им совсем не хочется лишних вопросов о подробностях, которые обязательно захотят задать интересующиеся", – объясняет профессор.
То же самое происходит и когда вы "мимикрируете", то есть подстраиваетесь под настроение и поведение человека: лжец в таком случае постарается избежать подробностей.
НЕОЖИДАННЫЕ ВОПРОСЫ
Есть четыре способа вывести на чистую воду при помощи опроса: вступительные, пространственные, временные вопросы и рисунки. При анализе последних трех обычно наблюдается очень большая разница в ответах между лжецами и теми, кто говорит правду. Точность определения лжи – порядка 72%! К пространственным вопросам относятся те, что указывают на место события во всех подробностях; временные заставляют вспомнить время проведения; а с помощью рисунка участник событий покажет, каким он запомнил место встречи. "Лжецы, например, могут точно сказать, во сколько, с кем и в какой ресторан ходили, но вопрос о том, кто сидел за соседним столиком или как долго официант принимал заказ, собьет их с толку. К таким вопросам они не готовятся", – объясняет профессор.
Известные невербальные методы распознавания обмана
Язык тела и жестов. Самым красноречивым показателем лжи являются руки, особенно левая. Это объясняется тем, что правая рука, более развитая у большинства людей, управляется сознанием и делает так, "как надо". Левая же менее развита и управляется правым полушарием мозга. Она чаще делает то, что хочет подсознание, тем самым выдавая тайные помыслы человека. Если собеседник жестикулирует левой рукой, то весьма вероятно, что он обманывает.
Эмоции и мимика. Когда человек общается, его всегда сопровождают микровыражения, и их можно увидеть. С одной стороны, лицо вроде бы подчиняется нашей воле. С другой – живет само по себе, своей собственной, нам неведомой жизнью. Безотчетная, непроизвольная составляющая присутствует постоянно и очень часто становится преобладающей, особенно когда мы охвачены каким-нибудь чувством.
У человека, который лжет, подсознательно проявляется эмоция бедствия. Внешне это выражается в непроизвольном поднятии бровей, вследствие чего на лбу образуются складки. Судить о неправдивости поможет асимметрия – разное проявление эмоций на правой и левой частях лица.
Как вычисляют фиктивные браки
Результаты исследований психологов в своей работе используют не только полицейские и следователи, но и сотрудники антитеррористических, страховых и миграционных служб. Во время лекции Врий привел пример с фиктивными браками. В Европе подобное явление достаточно распространено. Это своего рода матримониальная сделка, которую заключают между собой гражданин(ка) страны Евросоюза и человек, желающий получить гражданство ЕС.
Судебные психологи и специалисты по детекции лжи проводили эксперимент с семейными парами, с помощью которого должны были выяснить, кто из них женат по-настоящему, а кто "понарошку". Им задавали три вопроса о взаимоотношениях (например, описать совместный день) и даже дали время, чтобы попить кофе и подготовиться. Каждый отвечал по 20 секунд. Лжецы дольше готовились и ждали с ответом, тогда как настоящие супруги были готовы ответить сразу. На этом примере можно хорошо проследить эффективность неожиданных вопросов во время беседы с несколькими людьми, о которых говорилось ранее. Наблюдения показывают, что говорящие правду постоянно перебивают и дополняют друг друга, тогда как лжецы долго собираются с мыслями, а начав говорить, повторяют слова партнера, чтобы не отклониться от легенды.
Кто и как изучает природу лжи
Альдерт Врий. Профессор социальной психологии в Портсмутском университете (Великобритания). Основная область исследований – изучение вербальных и невербальных признаков лжи (детекция лжи). Редактор академического издания "Легальная и криминологическая психология", выпускаемого Британской ассоциацией психологов. Работает также в журналах "Закон и человеческое поведение", "Психология", "Исследование человеческого общения" и других.
Пол Экман. Американский психолог, профессор Калифорнийского университета в Сан-Франциско, специалист в области психологии эмоций, межличностного общения, психологии и "распознавания лжи". Консультант популярного телесериала "Обмани меня" (Lie to me), а также прототип его главного героя – доктора Лайтмана. Он часто дает консультации по выражениям эмоций адвокатам, судьям и полицейским, различным государственным учреждениям – в частности, ФБР и ЦРУ.
Вера Пороткова
salat.zahav.ru
Как вывести на чистую воду? Лгать запрещается!
Вам кажется, что любимый человек обманывает вас, не договаривает правду, избегает каких-то определенных тем? Может быть, он скрывает от вас что-то серьезное? И вы никак не можете выяснить всю правду? Тогда сайт Избавиться.ру предлагает вам прочесть статью о том, как вывести на чистую воду любого человека, как узнать тайны возлюбленного и при этом не лгать самой.
Содержание статьи:
А оно вам надо?
Первое, о чем вам стоит задуматься, это – а действительно ли вы хотите знать всю правду? Иногда правда бывает жестокой, и в некоторых случаях знание правды может испортить отношения. Подумайте дважды перед тем, как выводить на чистую воду дорого вам человека.
Но если вы чувствуете, что он врет вам напрополую, может быть изменяет вам, тогда необходимо узнать правду во что бы то ни стало. И как это сделать, читайте далее.
Следите за речью человека
Итак, вы твердо решили раскрыть ложь близкого человека. Что для этого надо? Во-первых, внимательно следите за тем, как и что говорит мужчина.
1) Человек, который обманывает, будет стараться все время уйти от разговора. Например, вы спрашиваете о какой-то девушке, с которой он общался на днях. Мужчина будет пытаться говорить о чем угодно, только не о ней. Он расскажет, какая была погода в этот день, как он доехал до определенного места и т.д.
2) Мужчина часто переспрашивает вопрос, который вы ему задаете, в том случае, когда он хочет что-либо придумать. Ему нужно время для блистательной отговорки, и он ищет любую возможность. Чтобы его вывести на чистую воду, можно задавать такие каверзные вопросы почаще и неожиданно. В таком случае человек быстро запутается и обязательно проговорится.
3) Если мужчина отшучивается на каждый заданный ему вопрос, это также может быть показатель того, что он врет. Чтобы раскрыть ложь, следует попросить его отвечать серьезно.
4) Если человек нервничает, постоянно грызет ногти или курит во время разговора с вами, можно допустить, что он не говорит всей правды.
Как видите, выводить на чистую воду любого человека не так уж и легко. Придется приложить все усилия, для того чтобы раскрыть его тайные мысли.
Если вам мешает жить страх и постоянная тревога, стоит почитать наши советы и зажить спокойно.
Следите за движениями тела
Многие лишние движения человека могут выдать его ложь. Например, мужчина при разговоре с вами постоянно ставит руки в замок, чешет нос, ковыряет ногти. Это может значить, что он подсознательно избегает серьезного разговора.
Следите за движениями ног. Если мужчина переминается с ноги на ногу, не стоит на одном месте, значит что-то не так. Зачастую человек даже может отходить на один-два шага назад во время ваших вопросов.
Чтобы вывести на чистую воду человека в таком случае, необходимо пригласить его присесть, занять удобную позицию, чтобы он никуда не бегал, а спокойно оставался на одном месте. Затем смотрите ему прямо в глаза и задавайте вопросы. Если мужчина врет и ведет себя таким нервным образом, вы обязательно сможете раскрыть его ложь.
Следите за эмоциями
Эмоции человека часто выдают его в любой ситуации. Когда человек обманывает, он будет выражать какие-либо эмоции, не характерные ему.
Например, мужчина не договаривает правду. Его эмоции могут оставаться на лице достаточно долгое время, даже слишком. Затем резко исчезнут, и вновь появятся в самый неподходящий момент. Такое, на первый взгляд, непонятное и неадекватное поведение, можно легко объяснить – мужчина врет.
Выводить на чистую воду в таком случае довольно сложно. Так как вы можете сказать ему, что он проявляет странные эмоции. Однако он может сказать, что весь разговор кажется ему странным, поэтому и эмоции такие необычные. Но не отчаивайтесь, продолжайте наблюдать за человеком.
Следите за движением глаз
Глаза человека говорят о многом. Для того чтобы вывести на чистую воду мужчину, иногда достаточно будет посмотреть ему в глаза без всякого стеснения. Вы можете удивиться, как это возможно? Однако научные исследования показывают, что это реально. Глаза принимают определенное положение в зависимости от того, какая часть головного мозга участвует в процессе мышления. Можете просмотреть специальные книги, где описывают каждое положение глаз.
Но даже если вы не разбираетесь в положении глаз, иногда можно увидеть в них ложь и невооруженным взглядом. Если зрачки мужчины постоянно бегают, не смотрят вам прямо в глаза, может быть, он скрывает правду.
Сегодня izbavitsya.ru рассмотрел вопрос о том, как выводить на чистую воду человека, когда он скрывает что-либо. Напоследок хотелось бы сказать, что главное, что требуется от вас – это внимательность и постоянное наблюдение за любимым человеком. Если вы воспользуетесь только одним советом, предложенным выше, можно сильно ошибиться. Поэтому все необходимо совершать вместе, не спешите делать выводы лишь по одному случаю странного поведения мужчины. Наберитесь терпения, сил и будьте готовы ко всему, так как правда бывает тяжелой.
Скипина Анастасия для сайта izbavitsya.ru
izbavitsya.ru
Вывести на чистую воду » Все для тех кому не все равно
Есть такой фильм – «Изобретение лжи». В нем рассказывается о мире, в котором никто не умел лгать. Однажды у одного жителя этого мира в мозгу что-то сломалось, и он произнес первую ложь. Чтобы не портить впечатление о фильме, дальше рассказывать не буду, и советую посмотреть его, чтобы узнать о том, как наш мир мог бы выглядеть без лжи.
А так как в настоящем мире вранья и обмана хоть отбавляй, вот несколько способов, как с ними бороться и вывести на чистую воду человека, которому вы не доверяете.
И это еще далеко не все: много воды утекло, тише воды, ниже травы, выйти сухим из воды, как воды в рот набрал, носить воду в решете — и это только то, что приходит в голову вот прямо сейчас, когда я пишу эти строки! На самом деле этих выражений, конечно же, гораздо больше. И за каждым, как всегда, стоит целая история. Одно из этих «водяных» выражений мы сейчас и выведем на чистую воду.
Ср. Я его выведу на чистую воду: я видѣлъ, какъ онъ крадетъ апельсины въ чужихъ садахъ.
«Переработка текста» — Сумма. Термины. Самая короткая форма изложения текста. Конспект. Ответ на поставленный вопрос. Отрывок из статьи Н.А. Добролюбова. Свертывание текста . Выписки. Тезисы. Виды информационной переработки текста. Что такое текст. Гроза. Рой космических осколков. Окончания слов. Трансформация. Недописанные слова и фразы. Булыжники. Сверните предложения. Информационная переработка текста. Приемы сокращения текста.
Симптом Пиноккио
Симптомом Пиноккио называют один из признаков лжи. Так, говорящий ложь человек, будет почесывать нос. Что любопытно, данный признак совершенно не свойственен женщинам, но практически все мужчины неосознанно чешут нос, когда лгут. Определенного объяснения этому факту нет, но все же это очень полезно. К примеру, это поможет вам вывести мужа на чистую воду, если вы подозреваете его во лжи.
Эмоции человека часто выдают его в любой ситуации. Когда человек обманывает, он будет выражать какие-либо эмоции, не характерные ему.
Например, мужчина не договаривает правду. Его эмоции могут оставаться на лице достаточно долгое время, даже слишком. Затем резко исчезнут, и вновь появятся в самый неподходящий момент. Такое, на первый взгляд, непонятное и неадекватное поведение, можно легко объяснить – мужчина врет.
Выводить на чистую воду в таком случае довольно сложно. Так как вы можете сказать ему, что он проявляет странные эмоции. Однако он может сказать, что весь разговор кажется ему странным, поэтому и эмоции такие необычные. Но не отчаивайтесь, продолжайте наблюдать за человеком.
Вывести человека на чистую воду можно, задав ему каверзные вопросы:
выводить на чистую воду — выводить/вывести на чистую воду Разг. Разоблачать, уличать кого либо (раскрывать дела, обычно темные, неблаговидные). С сущ. со знач. лица или совокупности лиц: рабочий, руководитель, коллектив, группа… выведет на чистую воду кого что? виновника … Учебный фразеологический словарь
выводить наружу — выводить на ((свежую, чистую) воду, свет божий)), обнаруживать, припирать к стене, уличать, выводить на чистую воду, припирать к стенке, прижимать к стенке, выводить на свежую воду, прижимать к стене, разоблачать, обличать, выводить на свет божий … Словарь синонимов
baikcm.ru
