Что мы пьем или к вопросу о качестве воды р. Лены в городе Олёкминске. Воды р


Примерный состав воды рек, водохранилищ,РФ и СНГ, озер Байкал и Балхаш, Черного и Каспийского морей, Океана.

tehtab.ru

Примерный состав воды рек, водохранилищ,РФ и СНГ, озер Байкал и Балхаш, Черного и Каспийского морей, Океана.

Примерный состав воды рек, водохранилищ,РФ и СНГ, озер Байкал и Балхаш, Черного и Каспийского морей, Океана.

Источник

Место отбора пробы

Содержание ионов и окислов, мг/кг

Взвеш. вещ., мг/кг

Сухой остаток, мг/кг

Окисл., мгО2/ кг

Жесткость, мг-экв/л

Са2+

Mg2+

Na++ K+

HCO-3

SO2-4

Cl-

NO-3

SiO2-3

Fe2O3+ Al2O3

Жо

ЖСа

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Реки
Амударья река г.Керки 90,2 15,2 118,6 190,4 202,7 126,9 - 10,0 - 4970 - - 5,76 3,12
Амур река г.Хабаровск 13,4 2,5 - 42,7 4,2 3,0 - 9,0 6,8 35,0 66,0 2,8 0,87 0,7
Ангара река г.Ангарск 16,5 4,3 4,3 67,6 7,0 2,2 - - 0,7 17,0 116,0 2,6-6,7 1,18 1,11
Волга река г.Ярославль 34,4 9,1 2,2 119,0 23,1 5,8 - 8,7 0,8 13,0 167,6 14,2 2,5 1,95
Волга река г.Казань 14,5 14,5 18,3 140,3 140 15,0 - 3,0 0,0 10,0 360,0 11,2 4,8 2,3
Волхов река г.Новгород 23,7 3,5 6,2 73,2 6,7 14,0 0,3 13,7 1,26 - - 25,3 1,47 12
Воронеж река г.Липецк 72,2 17,4 12,5 280,6 33,5 10,0 - 21,6 - - 320,4 - 5,1 4,6
Даугава река г.Даугавпилс 42,7 13,1 4,0 183 12,6 3,7 0,3 13,0 50,0 50,0 - 12,5 3,2 3,0
Северная Двина река г.Архангельск 102,0 16,8 6,9 264 93,2 7,1 - 10,2 - - - 8,5 6,48 4,34
Десна река г.Чернигов 68,7 10,3 6,1 250,8 15 4,9 - - 0,06 14,0 - 5,3 4,29 4,1
Днепр река г.Запорожье 51,9 15,0 8,6 188 29,7 15,8 2,4 4,0 4,4 - 315,0 10,2 3,82 3,08
Дон река г.Задонск 53,9 29,4 19,6 293,5 48,2 5,0 - - - - - 5,8 5,1 4,81
Сев.Донец река г.Лисичанск 84,0 7,3 10,8 195,2 48 38,0 - 22,0 0,1 - - - 4,8 3,2
Енисей река г.Красноярск 37,0 9,1 - 140 10,1 3,2 - 11,4 3,9 2,6 154,4 1,0 2,6 3,3
Иртыш река г.Омск 28,1 17,0 36,1 165 31,7 34,0 3,0 5,7 - 172,4 344,4 14,8 2,8 2,7
Кама река г.Березняки 90,0 8,5 240,0 134,4 50,4 440,0 - 9,7 - 155,0 1098,0 11,8 5,2 2,2
Клязьма река г.Владимир 47,0 10,3 25,1 158,7 52,7 21,0 1,2 16,6 12,0 8,0 347,0 9,0 3,2 2,6
Кура река г. 60,0 53,0 161,0 232 197 214,0 26,0 20,0 - 300,0 884,0 5,5 7,36 3,8
Лена река   47,2 13,4 81,3 147,5 61,9 116,6 - - - - 474,0 - 3,46 2,42
Лопань река г.Харьков 167,0 30,6 67,6 400 282 47,0 - 4,1 - - 874,0 - 10,7 6,6
Миасс река г.Челябинск 56,0 22,8 39,6 85,5 214 19,0 - 6,0 30,5 44,0 470,6 8,6 4,67 1,4
Москва река г.Москва 60,0 15,8 - 201 13,5 255,5 - 10,0 0,4 - - 8,3 4,3 4,3
Нарва река г.Нарва 24,3 11,2 4,6 115 14 4,6 - - - - 166,0 - 2,14 1,9
Нева река г.С.-Петербург 9,0 1,2 2,7 26,2 6,1 3,9 - 5,9 0,3 - 67,2 7,6 0,55 0,43
Неман река г.Каунас 56,4 16,8 10,4 250,1 8,9 13,0 0,1 2,2 0,5 18,0 - 5,0 4,2 4,1
Обь река г.Новосибирск 49,2 9,4 0,7 74,0 91,2 5,2 0,1 12,5 0,1 405,0 206,0 2,9 3,23 1,21
Ока река г.Н.Новгород 91,8 16,8 7,8 244 81 22,0 - 17,8 0,4 62,4 438,0 13,6 5,97 4,0
Печора река г.Усть-Цильма 12,2 3,5 2,6 47 5,8 4,0 - 7,6 0,5 - - 16,0 0,9 0,78
Тобол река г.Кустанай 93,0 43,5 243,1 228,2 294,6 300,7 - - - 18,0 - - 8,22 3,75
Томь река г.Кемерово 23,4 5,2 - 58,33 20,5 8,8 - 19,2 10,5 753 151,2 5,8 1,6 0,96
Урал река г.Гурьев 108,2 9,7 107,3 234,2 107 170,0 - 9,1 - 34,0 769,6 5,2 6,2 3,84
Цна река г.Тамбов 100,0 23,1 20,3 275 95 40,0 10,0 28,0 0,6 25,0 584,0 5,7 6,9 4,5
Шексна река г.Череповец 61,6 15,8 2,3 128,1 97,7 2,4 - 6,7 0,5 10,4 296,4 12,1 4,1 2,1
Водохранилища
Исаковское г.Коммунарск 110,0 48,6 154 244 488 67,0 6,0 2,1 0,1 - 1066 3,6 9,5 4,0
Луганское п.Мироновский 102,2 71,6 215 225,7 528 201,0 0,3 7,7 0,2 - 1464 7,6 11,0 4,1
Терновское г.Курахово 240,0 170,6 668 213 151,0 684,0 - 2,7 - - 3483 4,5 26,1 3,5
Пруды
Несветай г.КрасныйСулин 84,1 50,5 246 201 646 82,0 - 5,6 - - 1380 24,0 8,35 3,3
ГРЭС
Черепецкая г.Суворов 56,9 6,0 5,1 164,3 35,3 4,5 - 6,3 - - 212,0 4,9 3,34 2,7
Озера
Байкал озеро   21,3 4,3 0,3 68,3 6,4 3,5 - - - - - - 1,43 1,12
Балхаш озеро   38,7 106 331 194 572 345,0 - 10,1 - - 1775 - 10,7 3,17
Моря
Черное   246 648 5530 81 1305 9626 - - - - 17000 - 65,6 -
Каспийское   381 764 3274 105 3013 5407 - - - - 13000 - 66,5 -
Океан   418 1329 11030 146 2767 19833 - - - - 36000 - 313 -

1.7. Особенности химического состава воды р. Кама и ее притоков

Обеспеченность водными ресурсами в Прикамье почти в два раза выше, чем в среднем по России. Река Кама входит в четверку крупнейших европейских рек. Почти тысячу километров – половину своей длины – Кама течет по земле Пермского края.

Камское водохранилище – первое в каскаде водохранилищ на р. Кама. Оно образовалось в 1954-1956 годах в результате строительства Камской ГЭС. Это озеровидный водоем площадью 1915 км2, расположенный в равнинной тайге, с обширной зоной мелководья и четырьмя крупными притоками – реками Иньвой, Обвой, Чусовой и Сылвой. Состав воды в р. Кама, Сылва, Чусовая в значительной мере обусловлен присутствием в области водосбора легкорастворимых сульфатных и карбонатных пород, а также составом сбросов сточных вод Березниковского и Чусовского промышленных узлов. Наличие в воде соединений железа и марганца обусловлено местным гидрохимическим фоном при определенном вкладе антропогенных факторов.

Вода в р. Кама имеет хлоридно-карбонатный характер и отличается сравнительно низкой жесткостью. В течение года жесткость колеблется в пределах от 0,6 ммоль-экв./дм3 в весенний паводок до 6-7 ммоль-экв./дм3 зимой. Среднее содержание солей около 300 мг/дм3 (максимально до 600 мг/дм3 зимой). Цветность воды в р. Кама в течение года – 20-70 градусов. Содержание органических веществ можно охарактеризовать показателем перманганатной окисляемости, которая в течение года изменяется в пределах 4,9-14,1 мг/дм3 О2.

Долина р. Сылва прорезана в глинистых сланцах, гипсах, известняках, конгломератах Пермской системы. Вода в Сылве характеризуется высокой минерализацией (до 950 мг/дм3), примерно половина этой величины приходится на сульфаты. Вода в р. Чусовой имеет существенно меньшую минерализацию и цветность. Общая средняя минерализация воды около 500 мг/дм3, жесткость очень высокая, особенно в зимнее время.

Наименьшие значения жесткости воды в р. Кама наблюдаются на подъеме половодья, что обусловлено поступлением талых вод с бассейнов рек Чусовая и Сылва.

Качество воды на отдельных участках р. Кама (гг. Березники, Пермь, Краснокамск, Чайковский), р. Косьва (г. Губаха), р. Чусовая (г. Чусовой), р. Лысьва (г. Лысьва), р. Вишера (г. Красновишерск) не отвечает нормам для рыбохозяйственных водоёмов. Наиболее распространенными загрязняющими веществами являются нефтепродукты, фенолы, соединения марганца, меди, железа, аммонийный и нитритный азот, трудноокисляемые органические вещества, концентрации которых в поверхностных водах стабильно превышают допустимые нормы, чаще всего в пределах от 1 до 5 ПДК.

Контрольные вопросы и тестовые задания

1. Какие основные факторы определяют химический состав природных вод? Сточных вод?

2. На какие группы подразделяют основные химические компоненты природных вод? Дайте краткую характеристику каждой группе.

3. Какова минерализация пресной воды?

4. Приведите примеры образования сточных вод в сельскохозяйственном производстве. Какие основные загрязнители в них присутствуют?

5. Под действием каких факторов происходит самоочищение водоемов?

6. Какие гидрохимические особенности воды р. Кама Вам известны?

7.Запасы пресной питьевой воды сосредоточены в основном в:

а) озерах и прудах;

б) ледниках;

в) реках;

г) почве.

8. К пресной воде относится вода с содержанием солей:

а) от 0 до 0,5 г/кг;

б) от 0 до 1 г/кг;

в) от 0 до 10 г/кг;

г) от 0 до 0,1 г/кг.

9.Выберите правильный ряд распространения ионов в материковых водах:

а) Cl– > SO42– > HCO3–;

б) Ca2+ > Na+ > Mg2+;

в) Na+ >Mg2+>Ca2+.

  1. Лимитирующим фактором для развития водорослей обычно является недостаток

а) азота;

б) фосфора;

в) углекислого газа.

11. Наибольшая разница в солености воды характерна для

а) разных морей;

б) разных океанов;

в) разных рек.

12.Расположите источники пресной воды в порядке уменьшения запаса:

а) подземные воды;

б) вода болот;

в) вода пресных озер;

д) вода в руслах рек.

13. Эвтрофикации воды способствует:

а) аэрация водоема;

б) поступление фосфора;

в) поступление калия.

studfiles.net

Что мы пьем или к вопросу о качестве воды р. Лены в городе Олёкминске



Быстрый рост городов приводит к непрерывному увеличению количества хозяйственно-бытовых стоков в водоемы. Как показывают результаты исследований воды, за последние годы санитарное состояние водных объектов ухудшается, что связано как с продолжающимся антропогенным загрязнением, так и с ежегодными природными катаклизмами в виде весенних разливов при вскрытии рек, осенних наводнений после затяжных дождей. Кроме того, отмечается ухудшение качества водопроводной воды при движении от Водоканала до конечного потребителя по изношенным водопроводным трубам.

Основной целью работы является изучение качества питьевой воды. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: изучить методику химического анализа питьевой воды; исследовать и проанализировать качество питьевой воды; определить причины водного загрязнения; дать оценку качества воды р. Лены.

Исследования по качеству воды проводились на основе сбора информаций у жителей района, отбору и анализу проб воды. В качестве объекта была выбрана река Лена, как основной источник водоснабжения. Физико-химический анализ воды проводили по общепринятым методикам ГОСТ стандарта ЦГСЭН.

Нами были использованы три методики химического анализа воды: общей минерализации воды, кислотности (рН), растворенного кислорода. Были проанализированы двадцать проб водопроводной воды отобранной в разных районах города Олекминска. Кроме того были использованы результаты анализов проб водопроводной воды, сделанные химико-биологической лаборатории «Водоканала» (г. Якутск) и ветеринарно-испытательной лабораторией Управления ветеринарии Олекминского района. Определяли основные показатели качества воды: цветность, мутность, щелочность, жесткость, кальций, магний, остаточный хлор, железо общее, аммиак и ионы аммония, нитрит и нитрат – ионы, сульфаты.

Основные результаты и выводы.

1. По химическому составу, вода реки Лены принадлежит к гидрокарбонатному классу (по классификации О. А. Алекина).

2. Река Лена по комплексу гидрохимических показателей относится к 3 классу по ГОСТ- 2761-84 и оценивается как «умеренно-загрязненная».

3. По показателю кислотности (рН) все пробы воды имеют нейтральную и слабощелочную реакцию в диапазоне от 7,48 до 8,02.

4. По показателю общей минерализации содержание минеральных примесей в пробах водопроводной воды лежит в диапазоне от 275 до 350 мг/л, что соответствует категории «вода, не рекомендуемая к употреблению». Для нормальной, рекомендуемой к употреблению воды диапазон содержания минеральных примесей от 101 до 200 мг/л.

5. Наблюдаются значительные колебания химического состава воды р. Лена. При этом часто отмечается превышение ПДК особенно весной. В 1996 и 2000 гг. по щелочности, в 1995 и 1998 году по железу, в 1994, 1998, 2002 по аммонию и аммиаку, в 1994, 1998 гг. по нитритам.

6. По мере движения водопроводной воды из Водоканала по системе труб до конечного потребителя отмечается ухудшение качества воды. По железу отмечается превышение ПДК в 6,6 – 40 раз, по аммонию от 4 до 44 раз. Ни одной из проб водопроводной воды, отобранной в черте г. Олекминска не было соответствующей нормативам ПДК (по железу и аммонию).

7. Проанализировав таблицу качества водопроводной воды в г.Олекминске (табл. 3) мы видим, что минимальное значение железа в воде составляет 2,0 мг/л на Молодежной 25 кв. 7, максимальное значение составляет 12,0 мг/л на Озерной. Судя по значениям концентрации железа трубы по адресам: Набережная 8, Озерная, Энергетиков 6, Спасская 79 подверглись наибольшей коррозии и отмечено превышение ПДК в 40 раз. Во всех пробах общего железа очень много, поэтому такую воду нежелательно использовать.

8. По аммоний – ионам минимальное содержание отмечено по адресам К. Миллера 89, Филатова 15, Спасская 79 – 2,0 мг/л ; максимальное по адресам Набережная 8, Строда 7- 22 мг/л. Так как повышенное содержание аммония связано с распадом белков, то превышение ПДК по аммонию в 40-44 раза в пробах по адресам Строда 7, К. Абагинского 35, Молодежная 25, Набережная 8 говорит о микробиальном налете и загрязнении водопроводных труб, подходящих к этим адресам. Подобная вода непригодна к использованию.

9. Сравнение проб водопроводной воды, водопроводной воды с использованием фильтров и бутилированной воды показало наилучшее качество бутилированной воды. Поэтому для всех потребителей мы рекомендуем для питья и приготовления пищи использовать бутилированную воду.

Таблица 1

Химический состав водопроводной воды в черте города Олекминска

Улица,

дом

ПОКАЗАТЕЛИ

Превышение ПДК (раз)

рН

Общая минерализация (мг/л)

Хлориды

мг/л

Железо

мг/л

Аммоний

мг/л

Хлор

мг/л

Железо

0,3

Аммоний

0,5

Строда 7

7,67

350

51

4

22

0,1

13,3

44

К.Абагинского 35

7,98

335

53

3

20

0,1

10

40

Новочихина 44

7,83

345

53

3

3

0,2

10

6

Молодежная 25

7,66

350

50

2

20

0,2

6,6

40

Озерная

8,02

355

50

12

3

0,1

40

6

К.Миллера 89

7,67

350

52

3

2

0,2

10

4

Энергетиков 6,

кв 10

7,48

275

50

12

3

0,1

40

6

Спаская 79 кв. 11

7,80

355

51

12

2

0,1

40

4

Набережная 8

7,74

330

53

12

21

0,1

40

42

Филатова 15

кв. 1

7,76

350

50

3

2

0,1

10

4

Ср.значение

51

6,6

9,8

0,13

Литература:

  1. Зенин А.А., Белоусов Н.В // Гидрохимический словарь. Ленинград. Гидрометеоизда,т 1988. – 240 с.
  2. Семенов А.Д. //Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. Гидрометеоиздат, Ленинград 1977. – 539 с.

yun.moluch.ru


Смотрите также

">