Резонансная частота воды: Каталог радиолюбительских схем. Вода вместо бензина

Каталог радиолюбительских схем. Вода вместо бензина

Каталог радиолюбительских схем. Вода вместо бензина

Вода вместо бензина

Обычный элекролиз воды требует тока, измеряемого в амперах, ячейка Мэйер производит тот же эффект при милиамперах. Более того, обыкновенная водопроводная вода требует добавления электролита, например, серной кислоты, для увеличения проводимости; ячейка Мэйер действует при огромной производительности с чистой водой.

Согласно очевидцам, самым поразительным аспектом клетки Мэйер было то, что она оставалась холодной даже после часов производства газа.

Эксперименты Мэйер, которые он счел возможными представить к патентованию, заслужили серию патентов США, представленные под Секцией 101. Представление патента под этой секцией зависит от успешной демонстрации изобретения Патентному Рецензионному Комитету.

Клетка Мэйер’а имеет много общего с электролитической ячейкой, за исключением того, что она работает при высоком потенциале и низком токе лучше, чем другие методы. Конструкция проста. Электроды — отсылаем заинтересовавшихся к Мэйер’у — сделаны из параллельных пластин нержавеющей стали, образующие либо плоскую, либо концентрическую конструкцию. Выход газа зависит обратно пропорционально расстоянию между ними; предлагаемое патентом расстояние 1.5 мм дает хороший результат.

Значительные отличия заключаются в питании ячейки. Мэйер использует внешнюю индуктивность, которая образует колебательный контур с емкостью ячейки, — чистая вода, по-видимому, обладает диэлектрической проницаемостью около 5, — чтобы создать параллельную резонансную схему.

Она возбуждается мощным импульсным генератором, который вместе с емкостью ячейки и выпрямительным диодом составляет схему накачки. Высокая частота импульсов производит ступенчато поднимающийся потенциал на электродах ячейки до тех пор, пока не достигаеся точка, где молекула воды распадается и возникает кратковременный импульс тока. Схема измерения тока питания выявляет этот скачок и запирает источник импульсов на несколько циклов, позволяя воде восстановиться.

Химик-исследователь Keith Hindley предлагает следующее описание демонстрации ячейки Мэйер’а: «После дня презентаций, Griffin комитет засвидетельствовал ряд важных свойств WFC (водяная топливная ячейка, как назвал ее изобретатель).

Группа очевидцев независимых научных наблюдателей Великобритании свидетельствовала что американский изобретатель, Стэнли Мэйер, успешно разлагает обыкновенную водопроводную воду на составляющие элементы посредством комбинации высоковольтных импульсов, при среднем потреблении тока, измеряемого всего лишь милиамперами. Зафиксированный выход газа был достаточным, чтобы показать водородно-кислородное пламя, которое мгновенно плавило сталь.

По сравнению с обычным сильноточным электролизом, очевидцы констатировали отсутствие какого-либо нагревания ячейки. Мэйер отказался прокомменировать подробности, которые бы позволили ученым воспроизвести и оценить его «водяную ячейку». Однако, он представил достаточно детальное описание американскому Патентному Бюро, чтобы убедить их, что он может обосновать его заявку на изобретение.

Одна демонстрационная ячейка была снабжена двумя параллельными электродами возбуждения. После наполнения водопроводной водой, электроды генерировали газ при очень низких уровнях тока — не больше, чем десятые доли ампера, и даже милиамперы, как заявляет Мэйер, — выход газа увеличивался, когда элекроды сдвигались более близко, и уменьшался, когда они отодвигались. Потенциал в импульсе достигал десятков тысяч вольт.

Вторая ячейка содержала 9 ячеек с двойными трубками из нержавеющей стали и производила намного больше газа. Была сделана серия фотографий, показывающая производство газа при милиамперном уровне. Когда напряжение было доведено до предельного, газ выходил в очень впечатляющем количестве.

«Мы обратили внимание, что вода вверху ячейки медленно стала окрашиваться от бледно-кремового до темно-коричневого цвета, мы почти уверены в влиянии хлора в сильно хлорированной водопроводной воде на трубки из нержавеющей стали, использованные для возбуждения».

Он продемонстрировал производство газа при уровнях милиампёр и киловольт.

«Самое замечательное наблюдение — это то, что WFC и все его металлические трубки остались совершенно холодные на ощупь, даже после более чем 20 минут работы. «Раскалывающий молекулы» механизм развивает исключительно мало тепла по сравнению с элекролизом, где элекролит нагревается быстро.»

Результат позволяет рассмотреть эффективное и управляемое производство газа, которое быстро возникает, и безопасно в функционировании. Мы ясно увидели, как увеличение и уменьшение потенциала используется, чтобы управлять производством газа. Мы увидели, как поток газа прекращался и начинался вновь, соответственно когда напряжение на входе было выключено и вновь включено.»

«После часов обсуждения между собой, мы заключили, что Steve Мэйер явился, чтобы изобрести совершенно новый метод для разложения воды, которая обнаруживала некоторые черты классического элекролиза. Это подтверждается тем, что его устройства, реально работающие, взятые из его коллекции, удостоверены американскими патентами на разные части WFC системы. Так как они были представлены под Секцией 101 Патентным Бюро США, аппаратура, включенная в патентах, проверена экспериментально экспертами американского Патентного Бюро, их вторыми экспертами и все заявления были установлены.»

«Основной WFC подвергался трехлетнему испытанию. Это подняло предоставленные патенты до уровня независимого, критического, научного и инженерного подтверждения того, что устройства фактически работают, как описано.»

Практическая демонстрация ячейки Мэйер’а является существенно более убедительной, чем псевдо-научный жаргон, который использован для

объяснения. Изобретатель лично говорил об искажении и поляризации молекулы воды, приводящему к самостоятельному разрыву связи под действием градиента электрического поля, резонанса в пределах молекулы, который усиливает эффект.

Не считая обильного выделения кислорода и водорода и минимального нагревания ячейки, очевидцы также сообщают, что вода в внутри ячейки исчезает быстро, переходя в ее составные части в виде аэрозоли из огромного количества крошечных пузырей, покрывающих поверхность ячейки.

Мэйер заявил, что у него работает конвертер водородно-кислородной смеси в течение последних 4 лет, использующий цепочку из б цилиндрических ячеек.Он также заявил, что фотонное стимулирование пространства реактора светом лазера посредством опто -волокна увеличивает производство газа.

Описание изобретения

Это изобретение описывает топливную камеру и процесс, в котором молекулы воды разбиваются на водород и кислород, и другие, растворенные в воде газы. Здесь и далее используется термин «топливная ячейка», относящийся к данному изобретению, содержащему конденсаторную водяную камеру, которая, как будет объяснено далее, вырабатывает топливный газ в соответствии с описанным методом.

Краткое описание рисунков

РИСУНОК 1. Иллюстрирует теоретические основы явлений, наблюдаемых во время функционирования изобретения.

РИСУНОК 2. Иллюстрирует схему, используемую в процессе.

РИСУНОК 3. Блок схема.

РИСУНОК 4. Показывает «водяной конденсатор» в перспективе. Описание лучшей реализации

Кратко, изобретение представляет собой метод получения смеси водорода и кислорода v других растворенных в воде газов.

Процесс заключается в следующем:

(A)  конденсатор, в котором вода заключена в качестве диэлектрической жидкости между обкладками, включенный в последовательную резонансную схему с дросселем;

(B)  к конденсатору прикладывается пульсирующее однополярное напряжение, в котором полярность никак не связана с внешним заземлением, благодаря чему молекулы воды в конденсаторе подвержены заряду той же полярности и молекулы растягиваются под действием электрических полярных сил;

(C)  подбирают частоту импульсов, поступающих на конденсатор, соответствующую собственной частоте резонанса молекулы;

(D)  продолжительное действие импульсов в режиме резонанса приводит к тому, что уровень колебательной энергии молекул возрастаете каждым импульсом;

(E)  комбинация пульсирующего и постоянного электрического поля приводит к тому, что в некоторый момент сила электрической связи в молекуле ослабляется настолько, что сила внешнего электрического поля превосходит энергию связи, и атомы кислорода и водорода освобождаются как самостоятельные газы;

(F)  сбор готовой к употреблению смеси кислорода, водорода и других растворенных в воде газов в качестве топлива.

Последовательность процессов показана в следующей Таблице 1, в которой толекулы воды подвергаются увеличению электрических сил. В обычном состоянии, наугад ориентированные молекулы воды выравниваются по отношению к внешнему полю.

Конструкционные параметры, основанные на знании теоретических принципов, позволяют рассчитать энергию постоянного и импульсного тока, необходимого для разложения воды.

ТАБЛИЦА 1

Последовательность состояний молекулы воды и/или водорода/кислорода/других атомов:

B.  ориентация молекул вдоль силовых линий поля

C.  поляризация молекулы

D. удлиннение молекулы

E.  разрыв ковалентной связи

F.  освобождение газов

Оптимальный выход газа достигается в резонансной схеме. Частота подбирается равной резонансной частоте молекул.

Для изготовления пластин конденсатора отдается предпочтение нержавеющей стали марки Т-304, которая не взаимодействует с водой, кислородом и водородом. Начавшийся выход газа управляется уменьшением эксплуатационных параметров. Поскольку резонансная частота фиксирована, производительностью можно управлять с помощью изменения импульсного напряжения, формы или количества импульсов.

Повышающая катушка намотана на обычном тороидальном ферритовом сердечнике 1.50 дюйма в диаметре и 0.25 дюйма толщиной. Первичная катушка содержит 200 витков 24 калибра, вторичная 600 витков 36 калибра.

Диод типа 1ISI1198 служит для выпрямления переменного напряжения. На первичную обмотку подаются импульсы скважности 2. Трансформатор обеспечивает повышение напряжения в 5 раз, хотя оптимальный коэффициент подбирается практическим путем.

Дроссель содержит 100 витков калибра 24, в диаметре 1 дюйм. В последовательности импульсов должен быть короткий перерыв.

Через идеальный конденсатор ток не течет. Рассматривая воду как идеальный конденсатор, убеждаемся, что энергия не будет расходоваться на нагрев воды.

Реальная вода обладает некоторой остаточной проводимостью, обусловленной наличием примесей. Идеально, если вода в ячейке будет химически чистой. Электролит к воде не добавляется.

В процессе электрического резонанса может быть достигнут любой уровень потенциала. Как отмечалось выше, емкость зависит от диэлектрической проницаемости воды и размеров конденсатора.

В примере схемы РИСУН. 1 два концентрических цилиндра 4 дюймов длиной составляют конденсатор. Расстояние между поверхностями цилиндров 0.0625 дюйма. Резонанс в схеме был достигнут при импульсе 26 вольт, приложенном к первичной обмотке. В любой резонансной схеме при достижении резонанса ток минимален, а выходное напряжение максимально. Расчет резонансной частоты традиционный. Вторую индуктивность подстраивают в зависимости от чистоты воды так, чтобы потенциал, приложенный к воде, был постоянен. Расход воды контролируется любым подходящим способом.

Примечание

Диод 1141198 можно заменить на NTE5995 или ECG5994. Это импульсные диоды на 40 ампер 600 вольт (40 А — куда столько?!). Нержавеющая сталь Т304 великолепна, но но другие типы должны работать так же. Т304 просто более доступна.Внешняя трубка подгоняется под размер 3/4 дюйма 16 калибра (толщина стенки 0.06 дюйма), длиной 4 дюйма.Внутренняя трубка диаметром 1/2 дюйма 18 калибра (стенка 0.049 дюйма, это приблизительный размер для этой трубки, фактический калибр не может быть вычислен из патентной документации, но этот размер должен работать), 4 дюйма длиной.

Вам потребуется присоединить два проводника к трубкам. Используйте для этого нержавеющие стержни и БЕСКИСЛОТНЫЙ ПРИПОЙ! (когда-нибудь эта вода все равно вернется в ваш водопроводный кран).

Вы должны также предусмотреть, чтобы трубки были разделены. Это можно сделать с помощью небольшого куска пластика. Он не должен препятствовать свободному прохождению воды. Не указано, должна ли быть вода внутри трубки. Думается, что она там есть, но это совершенно не влияет на работу прибора.

Частота не была напечатана, исходя из размера катушек и трансформатора, частота не превышает 50 Mhz. He упирайтесь в этот факт, это всего лишь моя догадка.

Если вы хотите сделать некоторые деньги, делайте что-то ПРАКТИЧЕСКОЕ, что РАБОТАЕТ и что ЛЮДИ могут использовать в их повседневной жизни, потом продавайте!

Источник, к сожалению, утерян.

Резонанс молекулы воды : Пургаторий (Ф)

Петров в сообщении #386768 писал(а):

Разрешите с вами не согласиться. Неправильно выразился? Простите. Вот в этом докладе <дерьмоссылка> пишется о «колебаниях вещества» и мне больших доказательств не нужно.

Не разрешаю. Вы в качестве «доклада» приводите нечто с лженаучного сайта. Если вам нужны лженаучные «доказательства», вы не по адресу обратились. Если у вас сформировалось своё (ошибочное) мнение на основании чтения лженаучной пропаганды, и вы не готовы его уступить, то вы вообще не должны были обращаться никуда с вопросами. Раз вы обратились с вопросом — я вам рассказал реальную ситуацию. Колебания в веществе есть, но «колебаний вещества» нет, и многих других придуманных шарлатанами словосочетаний — тоже нет.

Петров в сообщении #386768 писал(а):

Всем известно, что атомы в веществе колеблятся с определенной частотой. А атомы это и есть само вещество.

К сожалению, после слов «всем известно» часто идёт глупость. На самом деле атомы в веществе колеблются — это да. Но не с определённой частотой. А со множеством разных частот. Если вы и попадёте в резонанс с одной из этих частот, это ничего не даст.

Петров в сообщении #386793 писал(а):

Вы тоже ученый? Что-то не похоже

Поскольку вы не учёный, как вы сами признаётесь, то вам не следует давать оценку учёности других. Похож или не похож человек на учёного — может определить только другой учёный, и то далеко не всегда. Не говоря о том, что подобные вашему заявления на этом форуме считаются хамством и наказываются — имейте в виду.

Петров в сообщении #386793 писал(а):

Ученые как раз и ищут новые подходы к экономии энергии, а вам не надо…

Видимо, вы не поняли. Никакой экономии энергии от такого «резонанса» тоже получиться не может.

Петров в сообщении #386793 писал(а):

Я вам привел наглядный пример, что звуком можно разбить бокал.

Это не преимущество с точки зрения энергии. Бокал можно и рукой разбить. А стены рычагами разломать (тем более что трубами — нельзя, это библейская сказка).

Петров в сообщении #386793 писал(а):

Ученые доказали при помощи формул, что малыми усилиями можно сделать большую мощноость, а вы утверждаете обратное

Учёные доказали совсем другое, а вы, как не учёный, перепутали, и теперь формулируете это в виде ошибочного утверждения «малыми усилиями можно сделать большую мощность». Скорее всего, не сами придумали, а начитались каких-нибудь шарлатанов.

На самом деле, учёные открыли давным-давно Закон сохранения энергии. Он напрямую запрещает делать большую мощность малыми усилиями. И этот закон нерушим, для молекул в том числе.

Петров в сообщении #386793 писал(а):

Другой ученый Стенли Мейер

Вы напрасно называете его учёным. Я уже объяснил: вам не хватает квалификации определить это.

Петров в сообщении #386793 писал(а):

Где-то есть официально документированый доклад эксперимента по разложению воды по методу С.Мейера

Шарлатаны успешно маскируются, делают «официальные доклады», и всё остальное — как будто настоящие учёные. Вот только маскируются они для необразованной публики. Учёных, а часто и просто образованных людей, они обмануть не могут.

Петров в сообщении #386797 писал(а):

Господа, не ужели вам не интересна тема получения энергии из воды?

Если сначала затратить энергию, а потом получить, это не получение энергии из воды. И да, это не интересная тема.

Петров в сообщении #386797 писал(а):

Если б действительно можно было бы менее затратным способом разложить молекулу воды на водород и кислород разве нужно было бы создавать «ТОКОМАК»?

Токамак создан вовсе не для того

, чтобы раскладывать воду на водород и кислород, а для термоядерной реакции водород -> гелий. Вы всё что только можно перепутали. А молекулу воды на водород и кислород можно разложить банально двумя железками в банке, и это проходят ещё в школе. Никакой частоты там не нужно, достаточно батарейки от плеера — постоянный ток.

Петров в сообщении #386797 писал(а):

Я не утверждаю что иследования не нужны. Но может быть проще сконцентрировать усилия на разложении воды на состовляющие.

Проще пудрить публике голову, как делает Стенли Мейер — это, конечно да. А вот в науке:
1. Разложение воды на составляющие не составляет проблемы.
2. Это разложение гарантированно не может принести никакой выгоды по энергии.

гармонический осциллятор — Связь между объемом воды и резонансной частотой

спросил
5 лет, 7 месяцев назад

Изменено
5 лет, 7 месяцев назад

Просмотрено
2к раз

$\begingroup$

В настоящее время я изучаю взаимосвязь между объемом воды в объекте и частотой, при которой возникает резонанс.

Я провел эксперимент, в котором добавлял объемы воды, и обнаружил, что с увеличением объема воды резонансная частота уменьшается. Это то, что я ожидал, в результате повышенного демпфирования водой, но я еще не нашел этому объяснения в терминах формулы.
Может ли кто-нибудь здесь помочь? До сих пор я обнаружил, что в системе с недостаточным демпфированием

Однако я не уверен, что это правильная формула для применения в этом случае, поскольку я также нашел другие.

• гармонический осциллятор
• резонанс

$\endgroup$

3

$\begingroup$

Резонансная частота связана не столько с демпфированием, сколько с геометрией вашей установки (которую сложно определить из вашего описания). Больше воды = 2 вещи: большая масса и больший объем. В зависимости от роли воды в вашем резонаторе любая из этих вещей даст более низкую резонансную частоту.

Если масса воды является критическим фактором (и есть некая «Постоянная пружина», создающая восстанавливающую силу в вашем резонаторе), то частота будет масштабироваться с обратным квадратным корнем из массы $$f\propto\sqrt{\frac {1}{m}}$$

Если резонанс внутри жидкости, а сосуд приблизительно цилиндрический, то резонансная частота будет обратно пропорциональна размеру сосуда (длине столба воды),
$$f\propto\frac{1}{m}$$

Но без фактического знания вашей установки (что делают свечи???) трудно дать однозначный ответ.

$\endgroup$

0

Зарегистрируйтесь или войдите в систему

Зарегистрируйтесь с помощью Google

Зарегистрироваться через Facebook

Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и пароль

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания, политикой конфиденциальности и политикой использования файлов cookie

.

Почему микроволны в микроволновой печи настроены на воду?

Категория: Физика      Опубликовано: 15 октября 2014 г.

Изображение общественного достояния, источник: Кристофер С. Бэрд

Микроволны в микроволновой печи , а не настроены на резонансную частоту воды. На самом деле микроволны, генерируемые внутри микроволновой печи, на самом деле не настроены на какую-либо конкретную резонансную частоту, поскольку волны являются широкополосными. Широкополосная электромагнитная волна содержит много частот. Вам нужна монохроматическая волна (почти одночастотная волна), чтобы настроиться на определенную частоту. Лазерные лучи монохроматичны. Радиоволны от простых антенн являются монохроматическими. Микроволны в микроволновой печи не монохроматичны.

Микроволны в микроволновой печи создаются устройством, называемым магнетроном, который представляет собой резонатор, который заставляет ток естественным образом колебаться на высокой частоте и, таким образом, излучает электромагнитные волны. Колебание тока в магнетроне не вызвано тонко управляемой внешней цепью. Скорее, колебание возникает естественным образом из-за того, что электроны, испускаемые катодом, случайным образом ударяются об анод, а затем плещутся, как указано формой магнетрона. Эта случайность заставляет магнетрон излучать много частот. Кроме того, случайный характер генерации колебаний также приводит к тому, что частоты нестабильны и быстро скачут. Исследование типичной бытовой микроволновой печи, проведенное Михалом Солтысиаком, Малгожатой Целух и Ульрихом Эрле и опубликованное в дайджесте IEEE Microwave Symposium Digest, показало, что частотный спектр печи содержит несколько широких пиков, охватывающих диапазон от 2,40 до 2,50 ГГц. Кроме того, они обнаружили, что расположение, форма и даже количество широких пиков в частотном спектре зависят от ориентации объекта, находящегося в нагреваемой печи. Другими словами, точные частоты, присутствующие в электромагнитных волнах, наполняющих духовку, зависят от деталей самой пищи. Ясно, что микроволны не могут быть настроены по частоте на что-то конкретное, если частоты меняются каждый раз, когда вы нагреваете другую пищу. Поэтому в приложениях, где важна стабильная монохроматичность, например, в радиолокационных изображениях, применение магнетрона ограничено. В приложениях, где передача энергии важнее монохроматичности, например, в кухонной духовке, магнетрон идеален.

Так как же микроволны в духовке нагревают пищу, если они не настроены на определенную резонансную частоту воды? Они нагревают пищу за счет простого диэлектрического нагрева. При диэлектрическом нагреве электрическое поле в электромагнитной волне воздействует на молекулы пищи, заставляя их вращаться, чтобы выровняться с полем. Из-за этого вращательного движения молекулы сталкиваются друг с другом и превращают свое несколько упорядоченное вращательное движение в беспорядочное движение, которое мы макроскопически называем теплом. Таким образом, многие типы молекул в пище поглощают энергию микроволн, а не только молекулы воды.