«Память» Воды. Память воды
Память воды - это... Что такое Память воды?
Структури́рованная вода́ — термин, чаще всего встречающийся в текстах по нетрадиционной медицине и используемый для обозначения некоторой «воды с изменённой относительно равновесия к окружающей среде структурой». Часто структурированной вода предлагается в виде некоего «сверхлекарства», способного лечить заболевания, признаваемые неизлечимыми официальной медициной.
Научно доказано лишь существование эффекта упорядочения молекул воды при адсорбции молекул воды на поверхностях, имеющих специфическое чередование положительно и отрицательно заряженных групп атомов, а также при растворении некоторых полимеров, в частности, белковых макромолекул, что используется для описания некоторых свойств клеточной жидкости. Такое упорядочение не является ни полным по всему объёму жидкости, ни стабильным во времени. Полное упорядочение воды в стабильную структуру (возникновение дальнего порядка) означало бы её замерзание.
Премия в один миллион долларов, объявленная за проверяемый опыт, демонстрирующий память воды, никем не получена[1][2].
Память воды
С идеей структурированной воды тесно связана концепция «памяти воды». Это понятие (базовое для теоретических основ гомеопатии), согласно которому вода на молекулярном уровне обладает «памятью» о веществе, некогда в ней растворенном и сохраняет свойства раствора первоначальной концентрации после того, как в нём не остается ни одной молекулы ингредиента. Результаты некоторых опытов действительно указывали на такую возможность, однако повторно проводимые эксперименты, в большинстве своем, не приносили ожидаемых доказательств реальности феномена. В целом, научное сообщество не принимает концепцию памяти воды.[3]
Опыты Жака Бенвениста
Научные споры вокруг понятия «память воды» разразились в начале 80-х годов XX века после скандальной публикации в журнале [4][5] известного французского иммунолога Жака Бенвениста (Jacques Benveniste: родился 12 марта 1935 года, умер 3 октября 2004 года), в то время возглавлявшего так называемый «200-й отдел» в парижском институте INSERM (Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale). Статье предшествовала многолетняя дискуссия между — с одной стороны, последователями и практиками гомеопатии, с другой — представителями официальной науки. Гомеопаты утверждали, что вода сохраняет новоприобретённые свойства даже после того, как вещество или препарат разбавлено в ней до практически «нулевой» концентрации; другими словами — обладает своего рода «памятью». Оппоненты считали, что подобное утверждение нарушает все существующие научные представления о законах химии.
В 1983 году Жак Бенвенист, впоследствии ставший дважды лауреатом Игнобелевской премии, получил от гомеопата Бернара Протвина приглашение принять участие в изучении биохимических растворов малых концентраций. Бенвенист, знакомый с гомеопатическими теориями и относившийся к ним скептически, в свою очередь предложил группе коллег провести серию научных экспериментов по изучению воздействия на человеческий организм антител, последовательно сокращая их концентрацию в заданном объеме воды. Согласно всем известным законам химии реакция организма на препарат должна была бы снижаться с уменьшением концентрации и по достижении последней нулевой отметки, прекратиться вообще. Бенвенист и его команда, однако, зарегистрировали совершенно иную картину: по мере того, как концентрация антител в растворе падала, сила воздействия препарата то снижалась, то возрастала вновь, а главное, в конечном итоге не сошла к нулю, как ожидали исследователи.
Статью об исследовании ученый отослал для публикации в журнал Nature. Редакция журнала высказала опасение, что публикация этого материала даст гомеопатам-практикам возможность утверждать о научных доказательствах основ гомеопатии, даже если впоследствии утверждения автора будут опровергнуты. В пользу ошибочности исследования говорило также то, что оно требует слишком больших изменений в уже известных физических и химических законах.
Редактор журнала Nature Джон Мэддокс заметил: «Наш ум не столько закрыт, сколько не готов изменить представление о том, как устроена современная наука». Однако у редакции журнала не было причин отклонять статью, поскольку на то время в ней не было обнаружено методологических ошибок. В конце-концов был найден компромисс. Статью опубликовали в № 333 Nature. Ей предшествовала заметка Мэддокса, в которой тот предостерегал читателей от вынесения преждевременных суждений и приводил несколько примеров нарушения известных законов физики и химии, которые неизбежны, если утверждения Бенвениста верны. Мэддокс также предложил воспроизвести эксперимент под контролем группы, включавшей в себя самого Мэддокса, Джеймса Рэнди (основателя Фонда Джеймса Рэнди) и Уолтера Стюарта (физика и внештатного сотрудника Национального института здоровья США)[6].
Группа приехала в лабораторию Бенвениста и повторила эксперимент. В первой серии опыты проводились в точности, как было описано в статье Бенвениста. Полученные данные очень близко совпали с опубликованными в статье. Однако Мэддокс заметил, что в процессе исследования экспериментаторы были осведомлены, в каких колбах находится антиген, а в каких нет. Во второй серии опытов Мэддокс потребовал соблюсти условия «двойного слепого» метода исследования. В помещении велось видеонаблюдение, надписи на пробирках были зашифрованы. Хотя все (включая группу Мэддокса) были уверены, что результат повторится, эффект немедленно исчез[7].
Отчет был опубликован в ближайшем выпуске Nature. В заключительной части говорилось: «Нет никаких оснований для предположения, что antiIgE в высоком разведении сохраняют свою биологическую активность. Гипотеза о том, что вода обладает памятью о прошлых растворах, является столь же ненужной, как и надуманной». Изначально Мэддокс предполагал, что кто-то в лаборатории подшутил над Бенвенистом, однако позже он заметил: «Мы уверены, что лаборатория способствовала и лелеяла заблуждения Бенвениста в интерпретации данных». Мэддокс также указал, что работу двух сотрудников ученого оплачивала гомеопатическая компания Boiron[8].
В том же номере журнала был опубликован ответ Бенвениста, в котором он упрекал группу Мэддокса в предвзятости. Он также указал, гомеопатическая компания, оплачивавшая работу его сотрудников, оплатила также счет за отель группы Мэддокса[7].
В ответ (в телепередаче Quirks and Quarks) Мэддокс отверг обвинения и настаивал на том, что возможность использования результатов сообществом гомеопатов требовала немедленной перепроверки экспериментов. Провал в «двойном слепом» тестировании явно указывает влияние «эффекта экспериментатора» на первоначальный результат. Мэддокс также заметил, что вся процедура проверки была полностью согласована обеими сторонами. И лишь после неудачи Бенвениста начал это опровергать.
В 1997 году Бенвенист основал собственную компанию Digibio, в которой занялся еще более экзотическими опытами (в частности, утверждал о возможности передачи биологической информации по телефону и даже через Интернет).
Подтверждения и опровержения
В числе тех, кто поддержал Бенвениста, был нобелевский лауреат 1973 года, физик Брайан Джозефсон. В 1999 году журнал Time сообщил о том, что Бенвенист и Джозефсон с одной стороны, и Американское физическое общество (APS) с другой пришли к соглашению о проведении эксперимента вслепую в рамках Фонда Джеймса Рэнди (за доказательство существование эффекта «памяти воды» полагался 1 миллион долларов США)[9]. Однако, опыты проведены не были[10].
В 2000 году был проведен независимый тест на предмет возможности передачи свойств «структурированной» воды на расстоянии: его профинансировало американское Министерство обороны. Используя ту же аппаратуру, что и команда Бенвениста, группа американских учёных не смогла обнаружить ни малейших следов эффекта, описанного в оригинальном отчете. Было замечено, что положительный эффект достигается только если в эксперименте участвует хотя бы один человек из лаборатории Бенвениста. Французский учёный, признав существование такой закономерности, заявил, что вода реагирует лишь на присутствие «симпатизирующих» ей умов, что само по себе доказывает существование у неё «памяти».[11]
В 2002 году международная группа ученых во главе с профессором Мэдлин Эннис из Королевского университета в Белфасте (Queen’s University of Belfast) заявила о том, что ей удалось доказать реальность эффекта, описанного Бенвенистом. Рэнди немеденно предложил тот же $1 миллион программе BBC Horizon, которая взялась провести наглядную демонстрацию эксперимента. Однако в ходе опытов, проведенных под наблюдением вице-президента Королевского общества профессора Джона Эндерби, заявления Эннис не подтвердились.
В журнале Focus (№ 168) в разделе «Тайны» была опубликована статья о гомеопатии. В ней, среди прочих, приводятся и такие мнения:
Совершенно ясно, что вода просто не может «хранить» в себе информацию. Это полностью противоречит всему, что мы знаем о жидкостной структурной динамике. Структура воды, между тем, меняется гораздо стремительнее, чем структуры других жидкостей. — Доктор Джаред Смит, Национальная лаборатория Беркли, Калифорния. Это примитивный и ложный аргумент. Тот факт, что водородные связи создаются и разрушаются почти мгновенно, не вызывает сомнений, но он вовсе не означает, что эти меняющиеся структуры не способны нести в себе информацию. Можно провести аналогию с народным танцем: каждый участник постоянно меняет партнеров, но рисунок танца остается неизменным. — Профессор Мартин Чаплин, Лондонский университет Саутбэнк.[12] Для того, чтобы теория «памяти воды» перестала казаться фантастичной, достаточно лишь представить себе весь объём воды, непрерывно меняющий структуру, но связанный внутримолекулярными водородными связями, в качестве гигантского кластера, миллиарды молекул которого пребывают в состоянии внешнего хаоса, но внутреннего «взаимопонимания» — Доктор Лайонел Милгрен.[12] В 2004 году швейцарский химик Луи Рей использовал процесс, известный как термолюминисценция для анализа световых излучений, испускаемых растворами малых концентраций. Некоторые из таких растворов не содержали ни одного атома прежде растворенного в них вещества. Между тем, их термолюминисцентный «отпечаток» оставался таким же, каким он был, если бы вещество было по-прежнему растворено в воде. [12]Физика
«С появлением методов структурного анализа, соответствующего современного математического аппарата, возможностей вычислительной техники, стали возможны исследования ближнего и дальнего порядка в растворах и в чистой воде. Основой утверждений о „памяти воды“ послужили сведения о длительном сохранении льдоподобных кластеров при температурах несколько выше температуры таянии льда.» А. И. Китайгородский
В 1967 году советские ученые Н. Федякин и Б. Дерягин исследовали в лабораторных условиях ассоциированные формы воды, получая их в тонких кварцевых капиллярах. Эти данные впоследствии не нашли подтверждения в их же дальнейших экспериментах.
Химия
Медицина и биология
Современная медицина и биология отрицает приписываемые структурированной воде поразительные целебные свойства; см. например статью академика РАН Эдуарда Круглякова [13]
Применение «памяти воды»
В настоящее время научных сведений об использовании «памяти воды» нет.
Ссылки на «память воды» в отношении применения водных растворов для лечения заболеваний не имеют научных оснований.
См. также
Литература
- «Вода в биологических системах и их компонентах». Межведомств.сб./ЛГУ; Отв.ред. О. Ф. Безруков.-Л., Изд-во ЛГУ, 1983, 172 с (Молекулярная физика и биофизика водных систем; Вып.5).
- Китайгородский А. И. «Молекулярные кристаллы».
- Синюков В. В. Структура одноатомных жидкостей, воды и водных растворов электролитов.
Внешние ссылки
На русском языке
На английском языке
- DigiBio — Jacques Benveniste’s water memory research company.
Другие материалы
- BBC Focus. № 168. Mysteries: Homeopathy (англ.)
- Шаблон:Cite magazine
- J. Benveniste; E. Dayenas, F. Beauvais, J. Amara et all (30 June 1988). "Human basophil degranulization triggered by very dilute antiserum against IgE". Nature 333: 816-818. Проверено 2007-06-05.
- J. Maddox; J. Randi, W. W. Stewart (28 July 1988). ""High-dilution" experiments a delusion". Nature 334: 287-290. Проверено 2007-06-05.
- J. Maddox; J. Randi, W. W. Stewart (28 July 1988). ""High-dilution" experiments a delusion". Nature 334: 291. Проверено 2007-06-05.
- P. Coles (28 July 1988). "Benveniste controversy rages on in the French press". Nature 334: 372.
- J. Benveniste; P. Jurgens, W. Hsueh and J. Aissa (February 21-26, 1997). "Transatlantic Transfer of Digitized Antigen Signal by Telephone Link". Journal of Allergy and Clinical Immunology.
- J. Benveniste; Aissa, J., Guillonnet. "The molecular signal is not functional in the absence of "informed water"". Medical Hypotheses 54 (A163 (abstr.)).
- J. Benveniste; Thomas Y, Schiff M, Belkadi L, Jurgens P, Kahhak L. "Activation of human neutrophils by electronically transmitted phorbol-myristate acetate". FASEB Journal 13 (1): 33-39. Проверено 2007-06-05.
- Jonas, Wayne B.; John A. Ives, Florence Rollwagen, Daniel W. Denman, Kenneth Hintz, Mitchell Hammer, Cindy Crawford, and Kurt Henry (January 2006). "Can specific biological signals be digitized?". FASEB Journal 20 (1): 23-28. Проверено 2007-06-05. — this paper includes an excellent references list.
- Hirst S. J.; Hayes N. A., Burridge J., Pearce FL, Foreman JC. (December 9, 1993). "Human basophil degranulation is not triggered by very dilute antiserum against human IgE". Nature 366 (5): 525-527.
- Ovelgonne, J. H.; Bol, A. W., Hop, W. C., van Wijk, R (May 15, 1992). "Mechanical agitation of very dilute antiserum against IgE has no effect on basophil staining properties". Experientia 48 (5): 504-508.
- (April, 1999) "Inhibition of human basophil degranulation by successive histamine dilutions: Results of a European multi-centre trial". Inflammation Research 48 (Suppliment 1): 17-18.
- Ennis M.; Brown V. (April 2001). "Flow-cytometric analysis of basophil activation: inhibition by histamine at conventional and homeopathic concentrations". Inflammation Research 50 (Supplement 2): 47-48.
- Homeopathy: The test (2003-11-26). — Homeopathy is back where it started without any credible scientific explanation. That won't stop millions of people putting their faith in it, but science is confident. Homeopathy is impossible.. Проверено 4 марта 2007.
- Email from Madeleine Ennis detailing differences between the BBC Horizon program's experiment and her own (2003-12-09). Проверено 8 августа 2007.
Примечания
Wikimedia Foundation. 2010.
dic.academic.ru
Память воды и ее структура
Память воды.
Все большее количество людей в наше время стали уделять внимание особым свойствам воды, например таким, как структура воды и память. Память — это способность сохранять, накапливать и воспроизводить накопленную информацию.
Доказано, что вода запоминает все физические, химические, информационные, энергетические и любые другие воздействия, которым она когда-либо подвергалась, а так же несет информацию о веществах и объектах, с которыми вступала в контакт.
Каждый объект Вселенной, бесконечно большой или микроскопически малый, излучает энергию на определенных волнах. Совокупностью волновых характеристик можно полностью охарактеризовать объект и его свойства.
Для простоты понимания можно провести аналогию с музыкальным произведением, которое можно рассматривать в качестве некоторой организованной последовательности звуков — колебаний на определенной частоте. Такая последовательность звуков может быть записана на музыкальном языке с помощью нот, сохранена, передана и воспроизведена теми, кто понимает этот язык. Волны, на которых излучают любые объекты, так же могут быть записаны. Благодаря своей структуре, такую запись способна сделать вода, причем запись информации о каждом объекте будет содержать свой уникальный набор частот. Вода может не только сохранять и накапливать информацию, но и передавать ее дальше — живым организмам и объектам, с которыми она вступает в контакт. И эта информация может оказывать разного рода влияние на свойства объекта, который ее получил.
Доказано, что структура воды перестраивается вследствие различных воздействий. Это означает, что происходит изменение первичного набора частот излучения.
Исследования японского ученого и целителя Масару Эмото показывают, что вода способна впитывать, хранить и передавать человеческие мысли и эмоции.
Ученый доказал, что форма кристаллов льда, которые образуются при замерзании воды, не зависит от чистоты воды, а изменяется в зависимости от того, какое информационно-энергетическое действие было оказано на воду. В серии экспериментов, на воду воздействовали различной музыкой, изображениями, словами, и человеческими мыслями. Доктор Эмото считает, что, поскольку вода способна реагировать на очень широкий спектр электромагнитных колебаний («вибраций», или хадо, как он их называет), она отражает фундаментальные свойства Вселенной в целом.
Структура живой и мертвой воды
Структура воды
Структура воды после различного информационного воздействия
Со школьной скамьи мы знаем, что наш организм состоит из воды более, чем на 80%, и все процессы, происходящие в организме, происходят в водной среде. Каждое мгновение в нашем организме идут химические реакции и происходит обмен информацией на всех уровнях существования организма.
Все биорезонансные методики диагностики и воздействия базируются именно на работе с информацией. Если клетка здорова, имеет правильную структуру и правильно функционирует, то она излучает на здоровых частотах, которые оказывают влияние на жидкостную среду нашего организма, вызывая, таким образом, ее системную реакцию. Жидкая среда организма перестраивает свою структуру под новое излучение. Попадание сбойной информации в здоровые клетки может вызвать сбой в их работе. Таким образом клетка способна менять память жидкости, а вода способна менять состояние клетки. Именно поэтому, если мы регулярно употребляем правильную воду, каждая наша клетка и организм в целом получают информацию о здоровых частотах и ритмах, настраиваются на них, что приводит к исцелению и поддержанию здоровья.
Кристаллическая решетка структурированной воды полностью соответствует строению жидкостей, находящихся в организме человека. Правильная вода улучшает работу всех внутренних органов, стабилизирует функционирование сердечно-сосудистой и нервной систем, нормализует вязкость крови, повышает иммунитет, снижает усталость, насыщает нас энергией, ускоряет метаболизм, омолаживает организм.
Как человек, так и наша Планета на 70 процентов состоит из воды. Вода является связующим звеном между духом и материей. Масару Эмото убежден, что мы можем исцелить себя и Планету, сознательно культивируя важнейшие позитивные «вибрации» любви и признательности.
Не знаете где можно взять правильную воду? Я подскажу!
Обратите внимание:
Нажатие на кнопку «Узнать» не ведет к каким-либо финансовым тратам и обязательствам.
Вы лишь получите информацию о доступности правильной воды в Вашем регионе,
а так же получите уникальную возможность бесплатно стать членом клуба здоровых людей
и получить скидку 20% на все предложения + накопительный бонус.
Вступи в международный клуб здоровья Coral Club, получи БЕСПЛАТНО дисконтную карту, возможность участия в акциях, накопительный бонус и другие привилегии!
lifezone.su
Как узнать, имеет ли вода память — Всё самое интересное!
В разделе: Вода | и в подразделах: структурированная вода. | Автор-компилятор статьи: Лев Александрович Дебаркадер
Продолжаем раздел «Вода» и подраздел «Структурированная вода» статьёй про то, как узнать, имеет ли вода память. Вы можете возмутиться: «Да ведь каждому известно, что вода имеет память! Учёные это доказали! Масару Эмото тот же! Уже и структуризаторов всяких понаделывали!»
Это совершенно закономерные вопросы. Однако, как вы узнаете из прочтения статьи, учёные (и Масару Эмото в частности) НЕ доказали наличия памяти у воды. Следовательно, что структуризуют структуризаторы — нам неизвестно. А вопрос про наличие памяти у воды остаётся открытым.
Как, интересно, узнать, имеет ли вода память?
Для начала разберёмся с тем, что же такое понимается под памятью воды.
Так, достаточно часто встречаются упоминания о том, что вода может запоминать, хранить и передавать информацию о воздействиях. То есть, обладает памятью. Считается также, что, негативное воздействие (например, плохие мысли), записавшись в воде, передаются с водой человеку. Также и положительные мысли записываются и передаются человеку с водой.
Особый ужас вызывает упоминание о том (см. фильм «Великая тайна воды»), что вода в городском водопроводе проходит по трубам под прямым углом и попадает в квартиры не только с искажённой структурой, но и полная негативной информации, которую несёт город.
Что можно сказать об этом? Что из возможно правильных предпосылок сделаны неправильные выводы (что очень похоже на статью «Телепатия: взгляд с необычной стороны«).
Итак, каковы предпосылки: вода может «запоминать» информацию о воздействиях на неё. Почему слово «запоминать» помещено в кавычки? Потому что вода не обладает способностью запоминать в прямом значении этого слова. Прямое значение относится к людям и другим живым организмам, которые обладают нервной системой и памятью.
Организмы, обладающие нервной системой, способны запомнить определённое воздействие и игнорировать другие воздействия, которые происходят одновременно. Это важное свойство предназначено для того, чтобы живые организмы могли запомнить атаку тигра и отличить её от простого шума ветра в траве. Если живые организмы не могут этого делать (не запоминают то, что надо), то они долго не живут.
Или живут долго, но несчастливо — без лап и хвостов.
За память живых организмов отвечает в частности нервная система. Нервные импульсы там всякие, аксоны, дендриты и так далее.
За «память» воды вроде как отвечает её структура. Предполагается, что в зависимости от воздействия меняется структура воды и сохраняется некоторое время. Эта сохранившаяся структура и воздействует на человека. То есть, есть воздействие типа «мысль» — структура меняется соответствующим образом. Воздействие типа «музыка» меняет уже изменённую структуру на предыдущем шаге по-новому. И так далее. Вывод:
«Запоминание» воды устроено в точности наоборот по сравнению с памятью живых организмов.
Представьте себе стакан воды на столе посреди кухни. Предположим, вода запоминает информацию. Что она запомнит за пять минут стояния?
- Мысли испытателя.
- Шумы улицы.
- Ругань одних соседей.
- Приятную беседу других соседей.
- Желание поесть от кошки.
- Тепло от холодильника и батареи.
- Холод от окна.
- Освещение в комнате.
- Радиоволны всех диапазонов.
- Излучение от телевизора в кварире и от телевизоров в соседних квартирах.
- И многое, многое другое.
Все эти воздействия отражаются на структуре воды. Какова будет результирующая структура? Усреднённая.
Поечему? Да потому что, в отличие от живых существ, воде нечем отличить один раздражжитель от другого.
Итог «запоминания» воды — каша и мешанина из тысяч одновременно действовавших потоков информации.
Далее, логично предположить, что интенсивность изменения структуры воды зависит от интенсивности информационного потока к ней на данный момент. То есть, если за пять минут стояния стакана воды более сильным был шум от ругани соседей, то структура воды в большей степени изменится под воздействием этого фактора, а не хороших мыслей испытателя.
Соответственно, в короткий промежуток времени возможно доминирование структуры воды как результата более активного информационного потока. Но это доминирование накладывается на уже существовавшую структуру. Часть информации теряется. Какая именно — неизвестно. Что-то, возможно, взаимоуничтожится. Что-то — усилится. А на шестой минуте за окном проедет трактор и своей шумовой вибрацией уничтожит всю предыдущую структуру.
Какие выводы можно сделать, если подумать о «памяти» воды?
Когда люди заявляют, что они своими мыслями превратили воду в красивую снежинку, то они не указывают массу важных данных:
- Ругался кто-нибудь в соседней комнате или нет?
- Шёл ли где-нибудь поблизости ремонт?
- Работал ли рядом телевизор или радиоприёмник?
- О чём думали лаборант за дверью и сантехник-алкоголик этажом ниже?
- Насколько громко играла музыка, воздействующая на воду?
- И другие подробности.
Иными словами, результаты замораживания воды для проверки её структуры являются неверными и неполными настолько, насколько не были исключены любые посторонние воздействия, включая
- микроволновые,
- длинноволновые,
- ультрафиолетовые,
- инфракрасные,
- шумовые,
- мысленные
- и т.д. и т.п.
Если посторонние воздействия не исключаются, то результаты эксперимента по памяти воды являются некорректными.
Если об исключении этих воздействий не говорится (например, тем же Масару Эмото), то скорее всего, эти воздействия не исключались. И результаты являются некорректными.
Так что вот и ответ на ваш вопрос, заданный в начале статьи. Таки да, «память» воды лишь предполагается и ни в коей мере не установлена (тем более проведёнными некорректными исследованиями снежинок). Соответственно, правильный вопрос: «Как узнать, имеет ли вода память?»
На что мы и постараемся ответить далее.
Как построить эксперимент по проверке памяти воды?
Естественно, учитывая всё вышесказанное, необходимо признать, что только правильная, продуманная организация эксперимента позволяет получить корректные результаты, на которых можно делать правильные выводы.
Но здесь есть одна проблема, которая лежит в основе современного состояния изучения вопроса «памяти» воды и прочих её подобных свойств. Проблема проста: нет чёткого определения того, что такое «память» воды. Следовательно, проверять экспериментально то, что нечётко определено — дело неблагодарное.
Поскольку чёткого определиня «памяти» воды нет, то будем отталкиваться от следующей рабочей гипотезы (которая может оказаться как истинной, так и ложной, что покажет эксперимент):
«Память» воды — это явление, при котором вода может «записать» какие-либо данные, а потом «вспомнить» их при определённых условиях.
Иными словами, предполагатся, что между водой и окружающей средой происходит обмен двумя потоками — входящий поток с информацией от окружения и исходящий поток с информацией от воды. В первом приближении (то есть, очень грубо), это можно описать как вопрос и ответ.
Итак, эксперимент должен показать, является ли выдвинутая гипотеза истинной, или нет. То есть, поставленный эксперимент должен безапелляционно и наглядно продемонстрировать наличие входящего потока к воде, его регистрацию в воде и исходящий поток с зарегистрированной информацией.
Далее, очертим эксперимент подробнее.
Какие могут быть входящие потоки? В принципе — какие угодно, от микровоздействий на уровне мысли, и более длинноволнового воздействия гравитационных (почему бы и нет?) и электромагнитных полей от ультрафиолетового до радиоволнового, до макровоздействий на уровне влияния солнечной и планетарной (также, почему бы и нет?) активности.
То что все они вместе действуют на воду, не вызывает никакого сомнения. Ведь точно так же они действуют на человека, животных, растений и прочих живых и неживых существ и не существ.
Но как именно, каким способом, каков вклад каждого из воздействий и при каких условиях он меняется, — это неизвестно.
Первый шаг эксперимента по проверке памяти воды
Поэтому первый шаг эксперимента должен состоять в том, чтобы создать такие условия, при которых исключается воздействие всех входящих потоков кроме какого-либо одного. Затем должен быть избран другой входящий поток и исключено воздействие прочих входящих потоков. И так далее до появления какой-либо закономерности.
Сложность заключается в том, что на современном этапе развития науки и техники невозможно создать такие условия, при которых будет исключено влияние хоть какого-либо разумного количества входящих потоков, не говоря уже о большинстве.
Далее, многие из этих потоков (например, солнечная активность или мысленное воздействие) в большинстве случаев не подконтрольны человеку на объективном уровне. Что, естественно, существенно ограничивает возможности эксперимента. Пример: человек берёт воду и говорит ей «Я люблю тебя». Но что он при этом думает? Остановлен ли его внутренний диалог? Нет ли каких-либо других, менее позитивных мыслей? Как это проверить на практике?..
Второй шаг эксперимента про память воды
Далее, второй этап эксперимента должен состоять в определении, каким же образом вода регистирирует выделенные воздействия. В принципе, сейчас существует гипотеза, что в этом играет роль «структура» воды. «Структура» в кавычках, так как до сих пор не найдено достойное и непротиворечивое определение этого термина, признанное большинством по праву истинности. «Структура» может быть одной из под-гипотез. Но, на мой взгляд, она излишне фиксирует внимание экспериментатора, так как может быть абсолютно не связана с «памятью» воды.
Соответственно, эксперимент на втором уровне должен показать, КАК происходит регистрация. А заодно, чем это отличается от точно такой же регистрации информации в самом человеке, в растениях, в камнях, в спирте, соляной кислоте и остальных веществах. Ведь, если не только вода может «записывать» информацию, то, возможно, её вообще не нужно принимать во внимание, а изучать что-либо более поддающееся эксперименту и практичное.
Третий этап экспериментов с памятью воды
Третий шаг эксперимента — определение качественных и количественных характеристик исходящего потока информации от воды. То есть, как долго, насколько искажённо возвращается «записанная» информация. Какие условия влияют на точность записи, на интенсивность воспроизведения и т.д. Естественно, потребуются специальные датчики, которые могут достоверно подтвердить «ответ» воды. Опять же, необходимо изолировать входящий поток и регистрацию (включая присутствие экспериментатора) на воду во время «ответа». Так как «ответ» будет искажаться (или не будет, что так же должно быть доказано), при наличии посторонних входящих потоков — радиоволн, мыслей и прочее.
Все эксперименты, которые отличаются от описанного, не учитывают маскирующего и искажающего влияния сотен и тысяч сопутствующих искомому факторов. Так, если говорить воде «спасибо» на японском, то как определить, что повлияло именно «спасибо», а не вспышка на солнце или волнение исследователя?
Современные способы анализа информационной структуры воды инициированы Масару Эмото. Его эксперименты основаны на замораживании тем или иным (он не описывает точно каким именно) способом обработанной воды. Конечно, в общем он говорит: «Это музыка Баха». А это имя «Гитлер». Но японец НЕ даёт информации о том, как долго играла музыка, какова была громкость, как часто и с какой интенсивностью говорили «Гитлер», кто именно говорил, работал ли рядом телевизор или электрофотометр… Сплошное отсутствие данных.
Как минимум (как бы поступил я, если бы считал, что замораживание, то есть СМЕРТЬ воды, может проявить информацию), следовало бы сделать серию экспериментов с одним Бахом. Эта серия бы отличалась по различным вариациям воздействия музыки:
- тихо,
- громко,
- с басами,
- стерео,
- моно,
- оркестрово,
- в обработке,
- на магнитофоне,
- в реальном симфоническом исполнении,
- секунду,
- 5 минут,
- 10 минут,
- час,
- полгода,
- возрастной состав оркестра,
- частоту встречаемости фальшивых нот,
- волнение оркестра,
- самочувствие экспериментатора,
- фиксированные идеи экспериментатора
- …
Параметров очень много. И ответ типа «Это — записанная музыка Баха» — это не ответ. Это жалкая пародия, не достойная даже в одном городе находиться с правильно построенным экспериментом.
Но это исследование (которое является вариантом описанного логичного общего подхода к анализу «памяти» воды), показало бы (или не показало бы) действительные истинные зависимости, на основе которых можно было бы прогнозировать и управлять «памятью» воды, можно было бы делать обобщения и выводы.
Но подобного рода эксперименты ещё НИ РАЗУ не были проведены. Естественно, насколько это знаю. Возможно, какой-нибудь великий человек сделал это. Но, к сожалению, он ещё не обнародовал свои результаты. Или не перевёл их на русский язык 🙂
Ни один из экспериментов, где основная методика — замораживание воды, я не считаю истинным. Это то же самое, что изучать ЖИВОЙ организм по трупам. Да, можно получить много данных о том, как устроен труп. Но без изучения ЖИВОГО не возможно получить данные о живом. Поэтому в первую очередь необходимо разработать эксперимент без «убийства» подопытного. То есть, без замораживания воды.
А знаете, какая наибольшая ошибка в этих историях с памятью воды?
Вода используется как лишняя промежуточная точка. Ведь что мешает структурировать воду в своём теле мыслями и музыкой непосредственно, напрямую?
Используя структуризаторы и так далее, вы не более чем источник денег для производителей структуризаторов. Не лохи всё стуктурируют сами 🙂
По материалам http://voda.blox.ua/2008/10/Informatsionnye-svojstva-vody.html и http://voda.blox.ua/2008/10/Kak-dolzhen-vyglyadet-opyt-po-proverke.html
interesko.info
Память воды - миф или реальность? Мнение ученых
Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.
А.П. Чехов. Письмо к ученому соседу.
Вспомнила, как сама, совсем еще недавно, каких-то 30 лет назад самоуверенно сама себе говорила эти слова, столкнувшись с явлением, которое было не известно массам и, которое официальная наука отвергала.
Правда, в те, уже далекие года, к этим, первым вырвавшимся словам я добавила: но сначала я должна доказать, что этого не может быть. Результат оказался ошеломляющим.
Собственно, к чему я все это пишу?
Несколько лет назад мир впервые услышал имя Масару Эмото, который объявил о том, что вода имеет память.
Японский ученый провел ряд экспериментов по резкому замораживанию капелек воды, которые затем помещали в особенный прибор, состоящий из холодильной камеры, микроскопа и фотоаппарата, подключенного непосредственно к микроскопу.
В этих условиях делались снимки кристаллов замороженной воды, которые были привезены из различных источников и подвергнуты различных видов воздействию, включающих музыку, изображения, различные излучения, слова и молитвы на разных языках.
Были получены и сфотографированы совершенно разные по своему виду кристаллы, которые Масару Эмото опубликовал в своих книгах.
Объясняет все это Масару Эмото тем, что абсолютно всё имеет вибрацию: и слова, и рисунки, и музыка, и эмоции – имеют свою, ничем и нигде неповторимую вибрацию. Вода как бы скрепляется этой вибрацией. Красивые слова, благозвучная музыка, замечательные творения живописи – все это имеет красивую и ясную вибрацию. Все же уродливое, лживое, несущее ненависть – имеет уродливые колебания, которые не могут сложиться в гармоничный кристалл.
Изучая кристаллы и анализируя, какие воздействия привели к образованию именно таких кристаллов, Масару Эмото выяснил, что вода реагирует на воздействие электромагнитных колебаний. Он считает, что вода как раз и является связующим фактором между материальным и духовным, и если мы сообща будем посылать мысли любви, доброжелательности и признательности – то сможем исцелить не только себя, но и всю планету, так как все живое содержит в себе воду.
С мнением Масару Эмото согласен наш земляк, Зенин Станислав Валентинович, доктор биологических наук, кандидат химических наук, кандидат философских наук, закончивший кафедру биофизики Физического факультета МГУ в 1965 году и имеющий более 120 научных публикаций. С 1996 года Зенин С.В. работает в Федеральном Научном Клинико-Экспериментальном Центре Традиционных Методов Диагностики и Лечения Минздрава России, в настоящее время заведующий Проблемной лабораторией научного обоснования ТМДЛ.
Я умышленно перечисляю все титулы и должности Зенина С.В., так как основным аргументом противников Масару Эмото является то, что они не признают его как ученого. В случае с Зениным этого не сможет произойти: титулы не позволят.
На основании исследований (подробность которых я просто хочу упустить, так как лучше это сделает человек, занимающийся наукой), результаты которых были опубликованы в1993, 1994 и 1998 году, научно была доказана геометрическая модель основного стабильного структурного образования из молекул воды, а в 2004 году получено изображение этих структур. В кластере, так называется структурная единица воды, и закодирована вся информация обо всем, с чем эта молекула взаимодействовала.
Зенин объясняет, что вода, оказывается, живет по совершенно незнакомым нам законам, она существует в форме, которая называется дифференционно-фазовым состоянием. И это состояние как раз и объясняет то, что мы называем «память воды», а по сути – получается такой необычный компьютер, который не только может хранить информацию, но и обрабатывать ее.
Кстати, это же касается и человека, который в основном состоит из воды. Поэтому мы так подвержены различным информационным воздействиям.
Группы исследователей университета в Пенсильвании и университета в Беркли установили, что кластеры воды составлены из молекул, причем все они представляют собой геометрически правильные формы, которые имеют название «тела Платона»: тетраэдр, гексаэдр, октаэдр, додекаэдр и икосаэдр. А это дает повод предполагать, что вода может воспринимать и отдавать информацию во Вселенную, резонируя с образцами такой же формы путем вибрации. Ведь «тела Платона» - существуют во всей вселенной, и это известно еще с древних времен.
Мне кажется довольно странным, что люди, считающие себя учеными, спешат голословно опровергнуть данные, полученные и доказанные Масару Эмото и нашим соотечественником Зениным Станиславом Валентиновичем. Ведь прежде, чем сказать – этого не может быть, потому что этого не может быть никогда – нужно самому все проверить, поставив оспариваемое в жесткие условия.
Но уйдем от науки.
С давних пор люди знали о том, что вода имеет память и это использовалось не только в, так называемых, «языческих» ритуалах, при которых воду «наговаривали», «заговаривали», а затем использовали для исцеления и телесных недугов и душевных.
С помощью заговоренной воды решались все проблемы – от любовных до денежных. Сейчас искусство наговора на воду ушло.
Кроме наговоров, особое место отводилось бане. Баня – это не наша ванна. В бане не только и не столько мылись, сколько очищались телесно и духовно. Перед решающей битвой русские богатыри обязательно мылись в бане и одевались в чистую красную рубаху. Это уже не просто мытье – это особенный ритуал, после которого силушка прибавлялась и страх уходил.
Вода присутствует и в ритуальных обрядах во всех религиях – это и омовение рук, и крещение, и окропление святой водой.
И если все это действует, то чем же еще можно объяснить, как не памятью воды?
Мне захотелось написать о памяти воды, после того, как я прочитала несколько совершенно ничем не обоснованных и не аргументированных нападок, одна из которых прямо так и называется «Склероз воды».
Немецкий ученый Самуэль Ганеман, российский ученый Станислав Валентинович Зенин, французский биолог Жан Бенвенисте, лауреат Нобелевской премии 1992 года доктор Алексис Кэррел, австрийский исследователь воды Виктор Шаубергер, японский исследователь Масару Эмото и многие другие исследователи изучали память воды. Получается, что все они впустую тратили свое время?
Тот, кто научится управлять состоянием водной среды – научится управлять состоянием нашего организма Лауреат Нобелевской премии Альберт Сент Дьерди
Я показала несколько снимков, опубликованных Масару Эмото. Я выбрала только те снимки, которые сделаны с кристаллов, получивших воздействие добротой и любовью.
Если вам была интересна информация или вы хотите высказать свое мнение - оставьте комментарий и поделитесь с друзьями. Буду благодарна за твит.
yazivu.ru
«Память» Воды - Zhitanska.com
«Вода! Ты не просто необходима для жизни, ты и есть жизнь. Твоим милосердием снова отворяются иссякшие родники сердца»
Антуан де Сент-Экзюпери
Вода – самое драгоценное сокровище планеты Земля. Площадь поверхности мирового океана, в состав которого входят океаны и моря, составляет около 71 % поверхности Земли. 75% пресной воды находится в замороженном виде в горных ледниках и полярных шапках, 24% располагается под землёй в виде грунтовых вод, 0,5% расположено в почве в виде влаги. На наземные водоемы (озера, реки) приходится чуть более 0,01% планетарных запасов воды.
Вода – энергия жизни, она создает и дает жизнь. Если придерживаться теории о том, что вода имеет внеземное происхождение, и «пришла» на Землю из открытого космоса, то все живое, включая и человека, чужеродно по отношению к нашей планете.
4,54 миллиарда лет назад Земля подверглась метеоритным бомбардировкам. Космические тела несли азотистые основания и молекулы, необходимые для образования ДНК или белка. При столкновении с Землей внеземные элементы выступили в роли материала в процессе эволюции.
Ученые выяснили, что молекулярный ион водорода h4+ является главной молекулой Вселенной, благодаря которому стало возможным формирование звезд. Большая часть Вселенной состоит из водорода в различных формах, но ион h4+ является самым распространенным в межзвездном пространстве. Это одна из самых важных молекул, которая играла ключевую роль в охлаждении первых звезд и является предшественником многих видов химических реакций, в том числе соединений, необходимых для жизни, таких как ВОДА или углерод.
Покинув открытый космос, «древняя» вода принесла с собой программу, необходимую для развития жизни на Земле. Около 420 миллионов лет назад, благодаря кислороду и озоновому слою, жизнь сделала свой первый шаг из воды на сушу. Силой, которая создала жизнь и позволила жизни эволюционировать, была ВОДА. Анализ частиц циркония в древнем минерале, подтвердил расчёты учёных о возникновении воды на Земле около 4,4 миллиардов лет назад.
Изучение воды – это исследование законов Мироздания. Нет вещества более загадочного и неизученного, чем обычная вода — Н2О — химическое соединение двух атомов водорода с одним атомом кислорода. На молекулярном уровне вода обладает «памятью», она имеет свойства запоминать, хранить и передавать информацию о веществе, некогда в ней растворённом. Гомеопаты подтверждают, что вода обладает «памятью», она сохраняет новоприобретённые свойства даже после того, как вещество или препарат разбавлены в ней до практически «нулевой» концентрации. Вода является самоорганизующейся системой, она сохраняет информацию окружающей среды, «помнит» физическое или химическое воздействие.
В буддийской «Сутре сердца мудрости» сказано: «То, что можно увидеть, не имеет формы; то, что нельзя увидеть, имеет форму».
Этот парадокс, изреченный много веков назад Буддой, доказан современной наукой. Наши глаза могут видеть предметы, но они не могут видеть вибраций. Согласно учению буддизма, все в мире постоянно изменяется, постоянны только перемены. Это означает, что колебания (вибрации) – вечны, хотя состояния колеблющейся материи мимолетны.
Вселенная находится в состоянии вибрации, все колеблется со своей собственной частотой. «Бытие есть вибрация» — основополагающий принцип Вселенной. Почти все, что имеется в природе, испускает вибрации с определенными, постоянными частотами. Квантовая механика подтверждает, что материя – это вибрации. Все находится в вечном движении и колебании (вибрации), а значит, все рождает звук.
События, происходящие в течение человеческой жизни, находят свое отражение в воде. И отдельный человек, и все наше общество создают единый громадный «океан событий». Люди – единственные существа, которые обладают потенциальной возможностью резонировать со всеми остальными созданиями и предметами, находящимися в природе. Каждый человек вибрирует со своей собственной, уникальной частотой, каждый обладает «сенсорными способностями» и может улавливать вибрации других. Мы можем отдавать нашу энергию и получать энергию взамен.
Вода записывает информацию, а затем, совершая круговорот на планете Земля, эту информацию распределяет. Кристаллическая структура воды состоит из кластеров (большая группа молекул). Напряженная плотная структура кластеров оптимальна для длительного сохранения информации. Кластеры молекул воды — самые мелкие и нестабильные самоорганизующиеся системы в природе. Изменения, происходящие в кластерах воды в результате воздействия извне, могут быть относительно устойчивыми во времени. Чем больше заложенная в кластере информация о физическом или химическом факторе воздействия, тем более длительное время она сохраняется.
Исследования японского ученого Масару Эмото показывают, что вода способна впитывать, хранить и передавать человеческие мысли и эмоции. Согласно Эмото, молекулы воды, объединенные в кластеры, выступают своеобразными ячейками памяти, называемые информационными панелями. В одной молекуле может насчитываться до 440 «панелей», которые образуют своего рода аналог компьютерной памяти. В данные ячейки вода записывает информацию и может хранить её долгое время (если воду не подвергать различным воздействиям).
Масару Эмото сумел визуализировать расположение молекул воды в кластерах путем замораживания воды с помощью разных видов воздействия. Кристаллы замерзшей воды выстраиваются определенным образом. Лед «помнит» предысторию жидкой фазы воды, подвергнутой воздействию. Увидеть качество записанной информации можно, сфотографировав кристаллы льда. При этом форма кристаллов зависит от эмоционального окраса воспринятой информации. Чем позитивнее мысли или гармоничнее мелодии, тем выше уровень симметрии и порядка в кристаллах. Слова и мысли обладают властью изменять воду. Чувства и вибрации оказывают влияние на образование кристаллов льда.
Произнося слова, мы получаем способность изменять мир. Слова обладают силой — это проявления души, и вполне вероятно, что состояние нашей души оказывает огромное влияние на воду, составляющую не менее 70 % нашего тела. Как сказал Масару Эмото, «уродство мира – это уродство души, и подобные уродства могут воздействовать на саму Вселенную. Одна капля, упавшая в пруд, порождает круги, которые распространяются бесконечно. Уродство одной лишь души распространяется на весь мир, порождая глобальные уродства. Но не все потеряно – надежда еще есть. Есть спасение, и оно называется «любовь и признательность».
Какие вибрации мы передаем Земле, и какую планету мы создаем – это зависит от каждого из нас. Жизнь, которую мы проживаем, и мир, в котором мы живем, зависят от нас.
zhitanska.com
Память воды или ее отсутствие?
«Здесь те, кто почитает Сераписа, являются христианами, а те, кто называет себя епископами Христа, преданы Серапису; нет ни одного главы иудейской синагоги, самаритянина или христианского пресвитера, кто не был бы астрологом, гаруспиком, шарлатаном; даже сам патриарх, когда прибывает в Египет, увлекаем одними к почитанию Сераписа, другими — Христа. Но их общий бог — деньги. Его чтят и христиане, и иудеи, и все племена».
император Адриан, 132 г. н.э.
Из числа модных сегодня эзотерических доктрин тайного мироустройства пьедестал можно смело отдавать учению о памяти воды. В этом в немалой степени мы обязаны японцу Масару Эмото, чьи идеи и опыты удачно легли на подготовленную Лазаревым и компанией, дорогу поиска кармических секретов бытия. Для того, чтобы разобраться в справедливости утверждения о том, могут ли слова или молитвы менять состав или структуру крови, надо вернуться к истокам самой идеи возможности воздействия на жидкость с помощью речи.
А связана она с гомеопатией. В 80-е годы XX века известный французский иммунолог Жака
Жак Бенвиниста
Бенвениста взбудоражил мировую общественность результатом своего исследования биохимических растворов малых концентраций. Опыты были проведены по предложению гомеопата Бернара Протвина. Неожиданные результаты, показавшие, что даже в очень незначительных объемах биохимических веществ, их активность сохраняется, дали возможность утверждать о научных доказательствах основ гомеопатии.
Редактор журнала Nature Джон Мэддокс предложил воспроизвести эксперимент под контролем группы, включавшей в себя самого Мэддокса, Джеймса Рэнди (основателя Фонда Джеймса Рэнди) и физика Уолтера Стюарта. Группа приехала в лабораторию Бенвениста и повторила эксперимент. Опыты проводились в точности, как было описано в статье Бенвениста. Полученные данные очень близко совпали с опубликованными в статье. Однако Мэддокс заметил, что в процессе исследования экспериментаторы были осведомлены, в каких колбах находится антиген, а в каких нет. Во второй серии опытов Мэддокс попросил соблюсти условия «двойного слепого» метода исследования. В помещении велось видеонаблюдение, надписи на пробирках были зашифрованы. Хотя все (включая группу Мэддокса) были уверены, что результат повторится, эффект немедленно исчез. Более того, впоследствии оказалось, что два лаборанта, участвующих в эксперименте, получали вторую заработную плату в гомеопатической компании Boiron.
В конце XXвека за доказательство необычных свойств воды взялся японский политолог Масару Эмото. Он действительно имеет единственное высшее образование по специальности международные отношения. Второе образование, указанное им в работах и на сайте, посвященным удивительным свойствам воды и его учению Хадо — это доктор альтернативной медицины. Для получения этого диплома «Открытого международного университета альтернативной медицины» (Калькутта, Индия) в 1992 году, ему потребовались один год учебы, пять публикаций (не в научных изданиях, а любых иных, хоть в бульварной прессе) и 350 долларов. То есть Эмото не является никаким доктором с научной точки зрения, не имеет отношения к химии, биологии, микробиологии, физике и другим экспериментальным наукам.
В 1999 году выходит книга Масару Эмото «Послание воды», в ней он рассказывает о своих фантастических результатах, полученных в результате опытов с воздействием на воду с помощью музыки, слов, ее дальнейшем замораживанием и оценке формы получившихся кристаллов. Соответствующие кристаллы продемонстрированы в работе. Эмото утверждает, что вода способна впитывать, хранить и передавать человеческие мысли, эмоции и любую внешнюю информацию — музыку, молитвы, разговоры, события. Работы Эмото являются ключевыми и в фильме «Великая тайна воды», показанном на российском телевидении. Мысль о том, что вода сохраняет информацию, является краеугольным камнем его учения.
В 2000 году был проведен независимый тест на предмет возможности передачи свойств «структурированной» воды на расстоянии: его финансировало американское Министерство обороны. Используя ту же аппаратуру, что и команда Бенвениста, группа американских учёных не смогла обнаружить ни малейших следов эффекта, описанного в оригинальном отчете. Было замечено, что положительный эффект достигается, только если в эксперименте участвует хотя бы один человек из лаборатории Бенвениста.
В 2002 году международная группа учёных во главе с профессором Мадлен Эннис из Королевского университета в Белфасте заявила о том, что ей удалось доказать реальность эффекта, описанного Бенвенистом. Джеймс Рэнди (бывший иллюзионист, основатель Фонда Джеймса Рэнди, эксперименты которого уже продемонстрировали совершенную беспомощность целого ряда экстрасенсов, парапсихологов, телепатов и лозоходов) немедленно предложил тот же 1 миллион программе BBC Horizon, взявшейся провести наглядную демонстрацию эксперимента. Однако в ходе опытов, проведённых под наблюдением вице-президента Королевского общества профессора Джона Эндерби, заявления Эннис не подтвердились.
Джеймс Рэнди
В 2003 году Джеймс Рэнди публично предлагает Эмото Масару миллион долларов, если он готов провести тестирование с помощью обычного научного двойного слепого метода (когда ни наблюдатель непосредственно участвующий в эксперименте, ни испытуемый не знают всех данных эксперимента) и результаты будут положительными. Японец игнорирует это предложение. Это, конечно, не мешает ему продавать структурированную воду по 35 долларов за пол литра.
Другой известный опыт Эмото с тремя чашками петри, в которых был размещен сваренный рис и после словесного воздействия оставлен на хранение в течение месяца, наиболее известен и прост для повторения. В результате этот опыт повторяли и в лабораторных условиях, и в домашних, видео можно легко найти в интернете, например блог Михаила Лидина, хотя разговорный пафос этого парня раздражает. Получить те же результаты что и у японского доктора альтернативной медицины никому не удалось.
Небольшое отступление, имеющее отношение к влиянию слов и музыки на органические объекты: в одной из телепрограмм «Разрушители мифов» (Mythbusters) Джейми Хайнеман и Адам Севидж, проверили утверждение, что тяжелая музыка (хэви металл) плохо влияет на растения. Оказалось, что не только не влияет отрицательно, но и наоборот слегка усиливает рост по сравнению с классической музыкой. Но столь незначительно, что находится в пределах математической погрешности. В данном случае скорее можно говорить о полезности амплитуды колебания воздуха.
Одним из вариантов положительного воздействия на воду в последние годы стала считаться молитва. По поводу самой молитвы есть результаты американских исследований за 2006 год о воздействии молитвы на здоровье больных. В ходе эксперимента, проведенного на средства американского Фонда Джона Темплтона, более 1800 больных, ожидавших аортокоронарного шунтирования, были разделены на три группы примерно по 600 человек. Тем, кто вошел в первую группу, сообщили, что за них будут молиться. Второй группе сказали что вероятность того, что за них будут молиться: 50 на 50, но молитвы произносились. Молитвы за здоровье третьей группы никто не произносил. Молитвы, читаемые священниками и монахами двух католических и одной протестантской религиозной общины в монастырях и церквях, начинались в день операции и продолжались в течение следующих двух недель.
Получившиеся результаты: жалобы на послеоперационные осложнения озвучили 51 процент пациентов из группы, за которую не молились, 52 процента тех, за кого молились, но кто не был в этом уверен, и 59 процентов прооперированных, знающих, что об их выздоровлении молятся.
Но, возможно, лучше всего разобраться в том, как и на каком уровне строятся доказательства информационных свойств воды, можно на примере нашумевшего фильма «Послание воды».
Например, в фильме звучит вопрос «Почему из всех жидкостей у воды самое высокое поверхностное натяжение?». Этот вопрос, в котором сразу вроде как содержится и ответ, вводит в заблуждение. В жидком агрегатном состоянии наибольшее поверхностное натяжение имеет ртуть — 465·10−3 Н/м, вода — только 73·10−3 Н/м.
В фильме звучит фраза «…только вода — единственное вещество на планете — может находиться в трёх состояниях (жидком, твердом и газообразном)», что тоже неправда. В трёх состояниях может находиться практически любое вещество, даже одновременно.
Другая фраза «Почему она (вода) является самым мощным растворителем на Земле?», однако кислоты, например уксусная, не говоря об азотной или серной, является значительно лучшим растворителем.
Еще одно утверждение: «полтора литра воды впитывается через кожу, когда мы принимаем душ или ванну» — легко опровергается взвешиванием до и после душа.
Также, согласно фильму, материк Гондвана существовал 3,5 млн лет назад — на самом деле он откололся от суперматерика Пангея примерно 180 млн лет назад и раскололся 100 млн лет назад. Или, авторы фильма акцентируют внимание на загадочности процесса поднятия воды по стволам деревьев, однако капиллярные силы известны со школьного курса физики.
Собственно, фильм вызвал критику и представителей Русской православной церкви, обвинивших создателей в оккультном и эзотерическом содержании, выдаваемом за науку, а также в дезориентации верующих. Священник Георгий БЕЛОДУРОВ, физик-теоретик по образованию: «Вода включает в себя слабоустойчивые внутренние объекты — кластеры, имеющие время жизни доли секунды и менее. Ее структуры — короткоживущие, в отличие от структур того же железа. Вода — подвижная среда. Даже при наличии отдельных кластеров она постоянно меняется — помните поговорку «нельзя войти дважды в одну и ту же реку»? Авторы сперва многозначительно заявляют о губительности для кластеров прямых углов, под которыми вода поворачивает в водопроводных трубах, и тут же, в качестве «положительного», природного примера демонстрируют водопад, в котором любые кластеры просто разбиваются»!
Подавляющее большинство лиц, показанных в фильме, к классической науке отношения не имеют. Исключением является лауреат Нобелевской премии Курт Вютрих, который позже признался, что российские телевизионщики снимали в США его рассказ о воде в течение часа. Однако в фильм включили три вырванных из контекста фрагмента по 20 секунд.
Большинство же участвующих в фильме «академиков» являются академиками РАЕН — общественной околонаучной организации, в которой, например, состоят такие лица, как «историк» Фоменко, утверждающий что период правления фараонов и строительства пирамид был всего 300 лет назад, создатель нанофильтров Петрик, президент республики Чечня Рамазан Кадыров, доктор философских наук Валерий Чудинов, нашедший русские надписи на дне океана, на Луне и на Марсе, Людмила Шапошникова, руководитель секты рериховцев, Петр Гаряев, основатель оккультной теории «волнового генома», клоун-кошатник Куклачев и другие.
В одном из эпизодов картины выступает профессор Венского института ядерной физики Герберт Клима. Сегодня он имеет мало отношения к ядерной физике, занимается биофотоникой и участвует в проектах «зарядки воды». Компания «Naturkraft» с участием Климы и еще двух «ученых» Алоиса Грубера и Рудольфа Хаммера оказывает в России услуги по «оживлению воды», а также продает приборы для этого. Приборы очень просты — цилиндрический бачок с двумя штуцерами. Через один втекает «мертвая» водопроводная вода, через другой – вытекает «живая».
Из действительно ученых в фильме выступает Владимир Воейков, доктор наук, профессор биологического факультета МГУ. Уже после фильма на одной из научных конференций ему был задан вопрос: «Владимир Леонидович, как вы относитесь к своему участию в фильме «Великая тайна воды»? Воейков ответил, что он гордится своим участием в этом прекрасном фильме. При этом добавил, что «этот фильм не научно-популярный, не образовательный, но в художественном отношении он очень красив».
Помимо лиц, задействованных в фильме, активное участие в доказательстве необычных свойств воды принимает еще ряд российских ученых. Например, инженер-электрофизик Ангелина Малаховская. Она исследовала образцы воды до и после освящения. «Оказалось, что если прочесть над сосудом молитву “Отче наш” и осенить воду крестным знамением, то количество вредных бактерий уменьшается более чем в сто раз». «Святая вода не просто очищается – она меняет свою структуру и становится не только безопасной, но и целебной. Специальные приборы дают объективную информацию этого явления». Что это за приборы? «Спектрографы показывают, что у освященной воды в несколько раз увеличивается оптическая плотность». Это странная ошибка инженера-электрофизика: оптическая плотность измеряется денситометрами. Согласно «исследованиям» все той же Малаховской, «обращение к Богу может нейтрализовать даже радиационное излучение». В лаборатории медико-биологических технологий «НИИ промышленной и морской медицины», в которой по ее утверждению она сама, ее никто не знает.
Другой кандидат физико-математических наук (иногда представляется кандидатом медицинских наук), Надежда Паулевна Лехтлаан -Тыниссон, возглавляет научно-практический институт перспективной медицины, функционирующий на базе лаборатории исследования биосистем института В. Довгуши. Ей принадлежит честь открытия «диссипативной волны», излучаемой водой после специальной обработки. Только интенсивность этой волны столь мала, что ни один физический прибор её не обнаруживает. Здесь уместно вспомнить философа Бертрана Рассела, с его «чайником Рассела», вращающимся по орбите вокруг земли, но столь маленьким, что ни в один телескоп его заметить невозможно. Рассел использовал придуманный им пример, чтобы продемонстрировать бесперспективность любых способов доказательств существования божества. Тем не менее, Лехтлаан-Тыниссон этой невидимой и не определяемой волной лечит от множества болезней. Подробно о деятельности ИПМ можно прочитать здесь: http://humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000428. В архивах Высшей аттестационной комиссии (ВАК), контролирующей аттестацию научных кадров, сведений о защите диссертаций ни медицинской, ни физико-математической Лехтлаан-Тыниссон не имеется. Нет у нее и медицинского образования.
Кандидат технических наук Анатолий Стехин из НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды вместе с коллегами также занимался исследованиями воды. Стехину принадлежат следующие заявление: «…она (Земля) является настоящим резервуаром электронов и передает большую их часть воде. В обычные дни количество энергии в воде меняется в зависимости от времени суток. С 7 часов вечера до 9 утра вода наиболее активна…». Или: «…электроны… “сидят” в литосфере и воде и насыщают нас целебными силами».
Данное утверждение очень сильно пересекается с заявлением последователя Масару Эмото — японца Хидемицу Хаяши. С его слов: «Микровода (ионизированная вода) — это обработанная водопроводная вода, которая была не только отфильтрована, но также была преобразована так, что получилась восстановленная вода с огромным количеством электронов, которые могут быть доставлены активному кислороду в организме, чтобы прекратить окисление нормальных клеток».
Воды «с огромным количеством электронов» не существует. Но если бы такое было возможно, то стакан воды (~11 моль), имеющий хотя бы 1% нескомпенсированных (избыточных) электронов будет иметь совокупный заряд ~105 Кл. Для сравнения: шаровая молния с нескомпенсированным зарядом 10-5 Кл взрывается с энергией порядка 10 кДж.
Еще один участник активного формирования мифов о воде в нашей стране — Госьков Павел Иннокентьевич, доктор технических наук (1975 г.). В 2004 году он основал и возглавил Международную высшую школу Духовного кармического космоэнергетического целительства (МВШ ДККЭЦ). Также Госьков имеет посвящение в мастера-учителя рейки, посвящение в 67 космоэнергетических каналов и 11 эгрегоров зороастризма, посвящение в магистра космоэнергетики, посвящения в Великие Космические каналы(свыше 100 штук) и в Великие Божественные каналы (33 штуки). В 2006 году получил посвящение в Магистра Высшей космоэнергетики. В Алтайском политехническом институте, в лаборатории профессора Павла Госькова были проведены физические и биологические анализы «святой воды». После чего эта вода добавлялась в обыкновенную водопроводную в весьма «разбавленном» соотношении — 10 миллилитров «святой» на 60 литров той, что «из-под крана». Новый анализ показал удивительные вещи: через какое-то время обычная вода по своей структуре и биологическим свойствам превращалась в «святую». Менялась электропроводность, кроме того: она приобретала новые биологически активные и антимикробные свойства, аналогичные воздействию ионов серебра.
Всех вышеперечисленных специалистов, как российских, так и зарубежных, отличает одна особенность. Никто из них не удосужился провести свои эксперименты на научной основе с привлечением независимых ученых-экспертов, и с соблюдением всех правил, необходимых для того, чтобы исследование было признано научным. Это удивительно, ведь любой из этих ученых за научный «прорыв» мог бы получить мировое признание и Нобелевскую премию. На вопрос, почему они до сих пор не сделали официальную проверку своих открытый, большинство из них начинает говорить о всемирном заговоре мирового научного сообщества, интригам завистников и прочему непреодолимому противодействию. Но здесь стоит отметить, что большинство великих открытий, будь то законы термодинамики, теория эволюции, теория относительности и другие, на момент их появления, встречались в штыки. И только благодаря настойчивости создателей и многочисленным экспериментам, была подтверждена их состоятельность.
Дин Рэдин, сподвижник Масару Эмото и соавтор ряда его «экспериментов», провел собственное масштабное исследование в подтверждение идей Эмото. К исследованию опять же не были допущены независимые наблюдатели, члены научного сообщества, а также автор не счел нужным применить метод «двойного слепого тестирования». Рэдин проводил свои исследования в 2006 году и был прекрасно осведомлен, что еще в 2003 году Джеймс Рэнди, основатель Фонда Джеймса Рэнди предложил один миллион долларов за эксперимент с водой, проведенный по правилам и что премии данного фонда всегда доступны. В своем блоге на вопрос одного из подписчиков, почему он не захотел получить один миллион долларов, Дин Рэдин сказал: «Когда я провел эти исследования, я не знал, что такая премия была доступна». Провести новый эксперимент под наблюдением ученых, чтобы заработать миллион долларов он не хочет.
Есть ли память у воды? Молекулы воды (как и любой сильно полярной жидкости) действительно объединяются в кластеры – неустойчивые комплексы, сферические «комья» из нескольких сотен молекул, которые существуют несколько секунд, а потом распадаются. Некоторые ученые утверждают, что при определенных условиях возможны долгоживущие кластеры, существующие десятки минут. Но в любом случае, это очень динамичные слабо структурированные системы, в которых записать что-либо нереально. У воды и других полярных растворителей есть интересные эффекты «памяти», связанные со следовыми количествами примесей. Так, в некоторых экспериментах, после растворения в дистиллированной воде некоторого количества солей марганца и последующем разбавлении до концентраций порядка одной молекулы на литр, химический анализ уже не выявляет растворенного вещества, а физические методы еще фиксируют некоторое смещения свойств этой воды по сравнению с исходной дистиллированной. Но этот эффект как раз имеет адекватное физическое объяснение в квантовой теории. Конечно, все это не имеет ни малейшего отношения к восприятию слов и мыслей. Вода может воспринимать слова только как акустические колебания – если очень громко кричать, то можно даже вызвать круги на воде. При этом не имеет значения, что именно вы кричите и на каком языке.
Выпивая воду, человек, естественно, впитывает «усвоенную водой информацию». Например, вода, содержащая значительное количество ионов свинца или мышьяка (с точки зрения кибернетики, наличие этих ионов можно считать сигналом, т.е. информацией), приводит при впитывании к разным эффектам — от расстройства желудка до летального исхода. Гораздо интереснее информация, вызываемая содержанием в воде молекул этилового спирта. Эту информацию принято впитывать на праздниках.
Свойства воды при замерзании (кристаллизации). Все кристаллы льда – гексагональные (имеют в основе правильные шестиугольники). Но при этом физико-химические условия кристаллизации могут давать огромное разнообразие сочетаний этих шестиугольных форм. Если кристаллизация идет из пара – образуются узоры из тонких ветвящихся кристаллов (снежинки или иней). Если замерзает жидкость — то образуются сростки мелких игольчатых и розеточных кристаллов. Из очень чистой воды при медленном охлаждении можно получить крупные многогранные кристаллы, но это довольно сложный технологический процесс. Очень красивые сростки кристаллов могут получаться из сильно минерализованной воды.
Также есть данные о том, что при оттаивании замёрзшей воды в жидкой фазе сохраняются небольшие группы молекул с «ближним порядком», напоминающим порядок молекул льда. Это подтверждается рентгеноструктурным анализом. Но при нагревании до 30 °C (например, если её выпить) вода становится полностью аморфной. Существование образований типа кластеров имеет «время жизни» порядка 10-14 сек.
Еще один важный момент: если бы долговременная память воды действительно существовала, то жизнь человечества складывалась бы крайне трагично. Надо понимать, что и реки, и озера, и моря и океаны содержат огромное количество мертвых и разлагающихся биологических останков. В том числе вымывающихся подземными водами с кладбищ и скотомогильников. Также, в реки и океаны попадает большое количество отходов жизнедеятельности человека, радиоактивные элементы, тяжелые металлы, удобрения и пестициды. В самих водоемах регулярно разыгрываются жестокие сцены поедания более крупными хищными видами рыб и млекопитающими других организмов. В том числе и нападения акул на человека, опять же в воде постоянно тонут люди. Теперь представьте, что память обо всех этих событиях, негативных воздействиях остается в воде? То же самое можно сказать и о человеческой крови: лекарства, алкоголь, последствия пищевых отравлений, и уж если на то пошло, грубость, скандалы, оскорбления, боль, все это будет оставаться в крови. А если священник, произносящий молитвы — гомосексуал, педофил, стяжатель и просто безнравственный человек? Даже такой сугубо теоретический эксперимент показывает абсурдность утверждений о том, что вода может содержать какую-либо память.
То, что мы наблюдаем на фотографиях Эмото, получено без особых изысков. «Плохие» кристаллы – это обычные игольчатые сростки, которые можно обнаружить в бытовом морозильнике. «Хорошие» кристаллы – это иней, его можно обнаружить на оконном стекле при первых заморозках. Вы можете молиться рядом с морозильником или грубо ругать оконное стекло – это никак не повлияет на ситуацию. Надо добавить, что все кристаллы льда – бесцветные, но Эмото Масару фотографирует их через разные светофильтры, так что «хорошие» кристаллы получаются цвета морской волны, а «плохие» — цвета детской неожиданности.
Эмото занимается успешным бизнесом. С образцами продукции его компании I.H.M. и ценами можно ознакомиться на сайте Hado.net. Это, например, небольшая бутылочка с водой по цене 35 долларов: «Indigo Water — геометрически совершенная вода с посланием вашему телу». Но деятельность Эмото Масару шире, чем просто бизнес. Задача на ближайшие 10 лет состоит в увеличении количества ангелов на планете Земля, которые будут противостоять демонам.
Евгений Лаврин
nakat.im
Память воды
Память воды
Сенсационное открытие
Первая сноска из текста: "Вода запечатлевает всё, что с ней происходит"
Вторая сноска: "Самым сильным воздействием на воду обладают эмоции человека"
В конце XX века учёные сделали одно из величайших открытий – они обнаружили у воды способность запоминать информацию. Оказалось – вода запечатлевает всё, что с ней происходит. Она воспринимает звуки, образы, эмоции, вибрации, электромагнитные поля и т.д.
Другими словами, вода всегда несёт в себе какую-то информацию, которая имеет либо созидательный, либо разрушительный характер. Появилось понятие – «информационное загрязнение воды».
Изначально вода в природе наполнена энергией жизни. В ней «записаны» законы гармонии Вселенной – идеальная программа мироздания. Однако любое химическое загрязнение и негативное информационное воздействие нарушает эту гармонию. Поэтому в наши дни природную, чистую во всех отношениях воду можно встретить только вдали от цивилизации.
Информационное загрязнение
Во многих крупных городах водопроводная вода, прежде чем попасть в кран, проделывает долгий и нелёгкий путь. Сначала бывшая канализационная вода сбрасывается в естественную циркуляцию и очищается в процессе аэрации. Затем она подвергается агрессивному процессу очистки механическим и химическим путём и под искусственным давлением возвращается в квартиры.
Вода проходит по узким трубам и грубо изогнутой траектории. В природе реки и ручьи всегда текут по плавно изгибающемуся руслу, тогда как в водопроводной системе вода много раз поворачивает под прямым углом. Преодолевая резкие повороты, вода наполняется информацией о насилии по отношению к себе.
При этом вода запоминает всё, что её окружало на расстоянии до нескольких десятков метров: вода «слышит» резкие звуки и плохие слова; вода «видит» страшные образы; вода «ощущает» механические воздействия, отрицательные эмоции и неестественные электромагнитные поля; вода «помнит» все ядовитые вещества, с которыми она соприкасалась, ведь даже после её полной химической очистки от вредных примесей, в ней сохраняется информация об этих примесях в виде электромагнитных «образов». Все эти факторы информационно загрязняют воду.
Доказано, что самым сильным воздействием на воду обладают эмоции человека. Ещё Леонардо да Винчи писал: «Эмоции человека – это вода». Страдания, гнев, обиды, ненависть, разочарование, страх – эти сильнейшие негативные эмоции окутывают водопровод.
Вода перенимает эти эмоции и переносит их по многокилометровым трубам через тысячи и тысячи домов и квартир. Эксперименты показывают, что агрессия вызывает резкое изменение памяти воды. Такая вода провоцирует агрессивные состояния даже у спокойных людей.
Бутилированная вода контактирует с эмоциями людей даже больше, чем вода из-под крана. Метод производства воды, транспортировка и хранение связаны со многими отрицательными впечатлениями воды.
Чистая вода – чистые мысли
Информационное загрязнение воды подобно радиации – невидимо, но наносит серьёзный урон здоровью. Попадая в организм, «беспокойство» грязной воды передаётся воде Вашего тела. В итоге нарушаются биоритмы клеток и душевная гармония, что неминуемо приводит к сбоям в физическом здоровье.
Вода является главным носителем информации в человеческом организме. Качество Ваших мыслей, сознательное и неосознанное поведение во многом зависят от того, какая «программа» была записана на воду, которую Вы ежедневно употребляете.
Структурированная вода
Хранилищем информации, запечатлённой водой, является её молекулярная структура. Структура воды – это то, как в ней выстроены молекулы. Если молекулы упорядоченно выстраиваются в определённые группы (кластеры), такая вода называется структурированной. При замораживании кристаллы структурированной воды выглядят как снежинка.
С древности известны целебные свойства структурированной воды. Такая вода заряжает организм энергией, улучшая кровообращение и работу мозга. В результате ускоряется восстановление сил и повышается выносливость.
Структурированная вода способствует полноценному протеканию всех биохимических процессов. Таким образом, она не только повышает физические ресурсы организма, но и замедляет процессы старения.
Волшебный шестигранник
Обращали ли Вы когда-нибудь внимание, сколько граней у снежинки? Их всегда шесть. Каждая снежинка состоит из миллиардов кластеров шестигранной формы. Шестигранная структура воды является единственной целесообразной в природе. Она наиболее энергетически мощная и стабильная.
Доказано – вода с шестигранной структурой обладает биологически идеальной усвояемостью. Структура такой воды подобна структуре протоплазмы клеток. За счёт этого «шестигранная вода» улучшает эффективность обмена веществ. Она чрезвычайно легко проникает внутрь каждой клетки и повышает поглощение питательных элементов.
«Шестигранная вода» окружает каждую здоровую ДНК Вашего организма, тогда как неорганизованную (деструктурированную) воду находят вокруг ДНК больных тканей. Всем живым клеткам для выполнения своих функций требуется именно «шестигранная вода».
Употребляя деструктурированную воду, Вы вынуждаете свой организм затрачивать энергию на выстраивание её в правильную структуру. Это постепенно истощает внутренние резервы организма.
Давно замечено – долгожители на протяжении жизни пили талую воду горных ледников, которая обладает шестигранной структурой. Водопроводная и бутилированная же вода имеют хаотичную раздробленную структуру. Долголетие – это выбор! Выбор за Вами…
vegjournal.ru