Не загрязняйте воду: Эссе на тему «Не загрязняйте воду!» | Материал по экологии на тему:

Рисунок «Берегите воду! Не загрязняйте природу!»

Рисунок «Берегите воду! Не загрязняйте природу!»

Всё для аттестацииПубликация в сборникеВебинарыЛэпбукиПрофтестыЗаказ рецензийНовости

Детское творчество

▪Художественная и декоративно-прикладная деятельность

▪Рисунки

Материал опубликовала

49

#1 класс #2 класс #3 класс #4 класс #5 класс #6 класс #7 класс #8 класс #9 класс #Природоведение #Биология #Экология #Окружающий мир #Школьное образование #Художественная и декоративно-прикладная деятельность #Рисунок

Нажмите, чтобы скачать публикацию
в формате MS WORD (*. DOC)

Размер файла: 471.56 Кбайт

Работа создана в рамках занятия внеурочной деятельности «Экологическая культура и безопасность гидросферы»

​​​​​​​

Автор материала: Т. Даша (10 класс)

Опубликовано 03.06.21 в 21:25 в группе «Работы наших учеников!!!»

сменить сортировку

Трефилова Раиса Поликарповна, 03.06.21 в 21:28
3ОтветитьПожаловаться

Спасибо Дарье за рисунок и заботу о природе!

Елена Владимировна, 04.06.21 в 04:57
4ОтветитьПожаловаться

Очень красивая работа!

Ивлиева Наталия Алексеевна, 04.06.21 в 05:32
4ОтветитьПожаловаться

Впечатляет работа! Даша молодец!

Горбачёва Марина Юрьевна, 04. 06.21 в 05:55
4ОтветитьПожаловаться

Отличная работа!

Ильина Оксана Геннадьевна, 04.06.21 в 07:06
3ОтветитьПожаловаться

Молодец!

Голавачёва Марина Алексеевна, 04.06.21 в 12:50
2ОтветитьПожаловаться

Умница! Хорошая работа!

Юлия Васильевна Воробьева, 04.06.21 в 22:06
2ОтветитьПожаловаться

Очень красиво!

Бобкова Наталия Георгиевна, 07.07.21 в 09:57
1ОтветитьПожаловаться

Это настоящее творчество!

Чтобы написать комментарий необходимо авторизоваться.

Закрыть

Целебная сила воды | Заря

6 мая 2022 12:31

Ирина

“Вода! Вода, у тебя нет ни вкуса, ни запаха, ни цвета; тебя невозможно описать; тобой наслаждаются, не ведая, что ты такое! Нельзя сказать, что ты необходима для жизни: ты — сама жизнь.

Ты наполняешь нас радостью, которую не объяснить нашими чувствами…

Ты самое большое богатство на свете!” Антуан де Сент-Экзюпери.

Экологический час “Целебная сила воды” прошел в Большесальской библиотеке. Мероприятие было посвящено удивительному дару природы — воде. Она необходима не только для поддержания жизни человека, без нее немыслима ни одна сфера производства.

Сотрудники библиотеки Ольга Ильинична Поповян и Зинаида Михайловна Маслова приурочили встречу к Всемирному дню воды.

Экологический час стал познавательным занятием для учащихся Большесальской средней школы № 8. В начале мероприятия ведущая Елизавета Баева остановилась на интересных фактах о воде. Чтобы погрузиться в тайны водного мира, ребята разбились на две команды — “Родник” и “Сосульки” — и отправились путешествовать. В тихих заводях их ожидали вопросы, загадки, конкурсы и викторина. За каждый правильный ответ, успешно выполненное задание команда получала в награду колпачок чистой родниковой воды. Уже по одним названиями заводей можно было понять, что требуется от участников: “Опытная”, “Дегустационная”, “Загадочная”, “Песенная”, “Звуковая”.

Итак, команды, словно “ручейки”, отправились в путь. Сначала поплыли к заводи “Опытная”, ответили на ряд вопросов, в следующей, в “Загадочной”, отгадали загадки. И в первой, и во второй ребята дали правильные ответы.

В заводи “Песенной” в течение пяти минут команды должны были вспомнить как можно больше песен о воде, реке, озере, море, дожде, радуге и так далее. В заводи “Звуковой” слушали аудиозапись и отгадывали звуки дождя, океана, моря, ручейка, водопада.

Успешно справились ребята и с заданием “Веселые ручейки”. Нужно было пройти с полным стаканом по определенному маршруту, не расплескав воду, а также перенести ее ложкой из стакана на определенное расстояние.

А с каким азартом дети придумывали обращение к отдыхающим у воды людям, к рыбакам и туристам! Очень интересные тексты-призывы получились, к примеру, такие, как: “Не загрязнять берега, не бросать мусор в воду!”, “Вода — источник жизни для всего живого!”, “Воду нужно беречь!”, “Не загрязняйте водоемы!”.

В конце мероприятия команды ответили на вопросы тематической викторины. В завершение были подведены итоги, обращалось внимание на то, у кого больше пролилось капель. Получилось приблизительно одинаково у обеих команд. В итоге победила дружба. Соперники похлопали друг другу, потому что активными были все.

Вывод, сделанный участниками экологического часа, таков: беречь воду — значит беречь жизнь, здоровье, красоту окружающей природы.

О. БАЕВА.

По вопросам рекламы на сайте обращаться по номеру телефона +7 (86349) 2-16-58

Если вам понравилась эта статья, не сочтите за труд, поделитесь ею в социальных сетях, нажав на одну из кнопок снизу.

Это сильно поможет сайту и газете в целом. Благодарю.

Предотвратить загрязнение воды — Загрязнение воды

Статьи по теме

Как

Что вы можете сделать?

Если вы хотите помочь сохранить наши воды чистыми, вы можете сделать многое, чтобы помочь. Вы можете предотвратить загрязнение воды близлежащих рек и озер, а также подземных и питьевых вод, следуя простым советам в повседневной жизни.

• Экономьте воду, закрывая кран, когда проточная вода не нужна. Это помогает предотвратить нехватку воды и уменьшить количество загрязненной воды, которая нуждается в очистке.
• Будьте осторожны с тем, что выбрасываете в раковину или унитаз. Не выбрасывайте краски, масла или другой мусор в канализацию. Используйте экологически чистые бытовые товары, такие как стиральный порошок, бытовые чистящие средства и туалетные принадлежности.
• Старайтесь не злоупотреблять пестицидами и удобрениями. Это предотвратит попадание материала в близлежащие источники воды.
• Имея в саду больше растений, вы предотвращаете попадание удобрений, пестицидов и загрязненной воды в близлежащие источники воды.
• Не бросайте мусор в реки, озера или океаны. Помогите убрать любой мусор, который вы видите на пляжах или в реках и озерах, убедитесь, что собирать мусор безопасно и выбрасывать его в ближайшую мусорную корзину.

Законы и конвенции

Существует множество законов, защищающих океаны, реки и озера от ненужного загрязнения воды. Каждый континент и страна могут различаться в том, какие законы они применяют, но они стремятся оказывать одинаковое общее положительное влияние.

В Европе был принят ряд законов для защиты окружающего океана от морского сброса.

• В 1989 г. сброс промышленных отходов был прекращен во всех странах Северо-Западной Европы, кроме Великобритании. Демпинг был прекращен в Великобритании в 1993 году.
• В 1990 г. сброс осадка сточных вод был прекращен во всех странах Северо-Западной Европы, кроме Великобритании. Демпинг был прекращен в Великобритании в 1998 году.
• Разработаны и в настоящее время пересматриваются инструкции по захоронению загрязненных материалов.
• Захоронение ядерных отходов в водах Европы прекращено с 1986.

В экологическом законодательстве Европейского союза содержится ряд директив:

• Предлагаемая рамочная директива по водным ресурсам направлена ​​на достижение ряда целей в отношении вопросов охраны здоровья и окружающей среды:
  – Обеспечение достаточного количества питьевой воды.
  — Обеспечьте достаточное количество воды для других экономических нужд.
  — Охрана окружающей среды от загрязнения воды.
  – Обеспечить смягчение негативных последствий наводнений и засух.
  – Директива направлена ​​на достижение хорошего состояния грунтовых и поверхностных вод в Европе к 2010 году.
• Директива по городским сточным водам направлена ​​на защиту поверхностных внутренних вод и прибрежных вод от загрязнения путем регулирования сбора и очистки городских сточных вод.
• Директива по нитратам из сельскохозяйственных источников направлена ​​на защиту вод от загрязнения, вызванного нитратами, особенно нитратами из сельскохозяйственных источников, таких как удобрения. Это позволит защитить морские и пресные воды от эвтрофикации.
• Директива по питьевой воде направлена ​​на установление строгих стандартов качества питьевой воды. В директиве указаны параметры и методы анализа, эти стандарты должны соблюдаться для обеспечения безопасности питьевой воды.
• Директива об отборе поверхностных вод для питьевого водоснабжения, директива об измерении и отборе проб поверхностных вод и решение об обмене информацией объединены в основу, которая касается защиты всех вод, а не только тех, которые используются людьми.
• Директива по воде для рыбы и директива по воде для ракушек направлены на защиту от загрязнения вод, которые в основном используются для рыбной ловли.
• Директива по подземным водам направлена ​​на защиту подземных вод от опасных загрязнителей путем контроля прямых и косвенных сбросов определенных веществ в подземные воды.
• Директива по воде для купания направлена ​​на поддержание высоких стандартов качества воды для купания в пресноводных и прибрежных водах.

Агентства и организации, с которыми можно связаться

Существует ряд учреждений и организаций, которые занимаются предотвращением загрязнения воды и предоставляют соответствующую информацию.

– Консультативный комитет по защите моря (ACOPS) – www. acops.org
– Clean Ocean Action – www.cleanoceanaction.org
– Friends of the Earth – www.foe.co.uk
– Гринпис – www.greenpeace.org/oceans
– Международная водная ассоциация – www.iwahq.org.uk
– Общество охраны морской среды – www.mcsuk.org
– WorldListMania – www.worldlistmania.com
– Save Our Seas – www.saveourseas.org
– Wetlands International – www.wetlands www.org
–
0 1WWF .panda.org

28 сентября 2018 г.

5964 382 просмотров

Еще по этой теме

Комментарии

Популярные истории

Загрязнение все еще течет через Clean Water Закон о чистой воде 50 лет назад признает, что он оставил большую дыру в законе — ту, которую теперь обвиняют в крупнейшем источнике загрязнения ручьев, рек и озер.

Загрязнение из неточечных источников — технократический термин, описывающий пестициды, нефть, удобрения, токсины, отложения и грязь, которые штормы смывают с суши в водные пути — до сих пор сбивает с толку федеральные регулирующие органы.

«Я не думаю, что было возможно хорошо работать с неточечными источниками при таком объеме знаний, при таком уровне понимания, масштабах проблем, влиянии на принимающие воды», — сказал Гордон Вуд, бывший республиканец в Комитете Палаты представителей по общественным работам и транспорту.

Реклама

«Это было совсем рядом с нами, — сказал Вуд.

Тем не менее, спустя пять десятилетий после того, как 18 октября 1972 года Конгресс отменил вето президента Ричарда Никсона на исторический закон об охране окружающей среды, формулировка и более поздние поправки были признаны значительным улучшением качества воды в стране и сдерживанием потока неочищенных сточных вод, промышленных химикатов и опасных веществ. металлы прямо в водные пути США. И почти 90 членов Палаты представителей сегодня обнародовали резолюцию, отмечающую достижения закона, а председатель Палаты представителей по транспорту и инфраструктуре Питер ДеФацио (D-Ore.) назвал его «историей успеха в области государственной политики».

«Когда-то мертвые реки и озера теперь процветают с дикой природой», — написал вчера президент Джо Байден в прокламации, объявляя о годовщине. «Люди вернулись к лодке, рыбалке и плаванию. Священные воды, на которые племена полагались на протяжении поколений, снова стали чистыми».

Тем не менее, более половины рек и ручьев страны остаются загрязненными ( Greenwire , 17 марта).

Федеральные наблюдательные органы с Счетной палатой правительства заявили в своем блоге, что деградация в значительной степени связана с стоком из неточечных источников, загрязнением, которое может нанести вред рыбам и другим водным обитателям, способствовать цветению токсичных водорослей, способствовать подкислению океана в прибрежных водах и угрожать морская жизнь.

Эксперты водного сектора, от академиков до бывших чиновников EPA, сообщили E&E News , что неточечные источники, вероятно, не были решены из-за технических трудностей регулирования свободно текущих загрязнителей, опасений по поводу нарушения прав штатов на землю использовать средства контроля и сопротивление со стороны мощного сельского хозяйства и лесной промышленности страны. Дальнейшие поправки к Закону о чистой воде в 1977 г. официально освободили от разрешения сбросов в «нормальном» сельском хозяйстве, скотоводстве и лесном хозяйстве.

«За войной за территорию стояло фермерское лобби, что очевидно сегодня, вплоть до этого самого момента», — сказал профессор Вермонтского права и высшей школы Пэт Паренто. «Фермерское бюро просто не будет договариваться о роли федерального правительства в регулировании сельского хозяйства, и точка, и точка».

Но штатные сотрудники говорят, что закон имел оглушительный успех, описывая титанические усилия, включающие годы переговоров и десятки слушаний по сбору и проталкиванию законодательства, которое в конечном итоге контролировало загрязнение воды.

Когда Вуд спросили, почему законопроект 1972 года не сосредоточился на неточечных источниках, он ответил: «Возможно, ответ заключался в том, что это было слишком сложно».

«Точно», — сказал Лестер Эдельман, бывший советник Демократической партии Комитета по общественным работам и транспорту Палаты представителей. «Мы бы действительно перешли в юрисдикцию сельскохозяйственных комитетов. Вы можете сделать так много, и часть работы над новым законодательством состоит в том, чтобы осознавать, что вы можете и чего не можете делать».

Эдельман, в настоящее время старший советник консалтинговой фирмы Dawson & Associates в Вашингтоне, округ Колумбия, сказал, что авторы закона не хотели «перегружать законопроект» и уменьшать его шансы на принятие. По его словам, также была надежда, что в будущем еще один законодательный акт решит проблему неточечных источников загрязнения воды.

«Для меня, как сказал Гордон, это было, пожалуй, слишком далеко, — сказал Эдельман.

Еще один автор Закона о чистой воде заявил, что он и его коллега в Сенате просто не смогли найти адекватного законодательного решения.

Том Джорлинг, в то время советник республиканского меньшинства в Сенатском комитете по общественным работам, сказал во время вебинара, организованного на прошлой неделе Юридическим центром Беркли по вопросам права, энергетики и окружающей среды, что он и покойный Леон Биллингс, первый штатный директор Подкомитет Сената по общественным работам по загрязнению воздуха и воды не смог найти подходящее «средство» для борьбы с неточечными источниками загрязнения в рамках Закона о чистой воде. Позже Биллингс работал советником тогдашнего сенатора. Эдмунд Маски (штат Мэн), председатель подкомитета.

Вместо этого разделы 208 и 319 Закона о чистой воде требуют от штатов выявлять загрязняющие вещества из неточечных источников и разрабатывать — но не обязательно внедрять — передовые методы управления деятельностью, вызывающей стоки, включая сельское хозяйство, лесное хозяйство и строительство. Джорлинг похвалил эти разделы за пропаганду таких методов, как отказ от ручьев и беспахотное земледелие.

«Говорю вам, мы с Леоном потерпели неудачу. Как бы мы ни старались придумать какой-то способ регулирования неточечных источников, мы не смогли их придумать», — сказал Йорлинг.

«Это область, где все еще существуют концептуальные проблемы, а также проблемы с черновиками и просто проблемы с нормативными требованиями», — продолжил он. «Я до сих пор не видел, чтобы кто-нибудь рекомендовал что-то, что сработает».

«Широкий спектр сил»

Закон о чистой воде родился в то время, когда многие водные пути страны, от озер и рек до ручьев, были свалками неочищенных сточных вод, промышленных химикатов и опасных металлов, согласно федеральные сторожевые псы.

Река Потомак, протекающая через столицу страны, согласно историческому отчету Сената, пахла «открытой канализацией», и всем, кто попадал в нее, советовали сделать прививку от столбняка.

В 1966 году президент Линдон Джонсон подписал Закон о восстановлении чистых вод при поддержке Маски.

В 1969 году река Кайахога в Кливленде сгорела в последний раз — пламя, которое было быстро потушено, но подлило масла в огонь, требует капитального ремонта национальной системы защиты водных ресурсов ( Greenwire , 18 июня 2019 г. ).

Год спустя законодатели провели работу над Законом о чистом воздухе и 30 декабря 1970 года добились подписи Никсона. первый администратор EPA активно лоббировал его принятие.

«Они многому научились в процессе принятия Закона о чистом воздухе, и они стали намного более искушенными к тому времени, когда Закон о чистой воде проходил через процесс», — сказал Джорлинг. «Таким образом, был широкий спектр сил, которые создали возможность».

Джорлинг вспоминал, как в 1971 году Маски, поговорив как с партиями меньшинства, так и с большинством, решил, что подкомитет Сената по общественным работам по загрязнению воздуха и воды сосредоточит внимание на загрязнении воды, начав 33-дневные слушания, чтобы выяснить, почему федеральные законы до этого момента не были эффективны в очистке вод страны.

«Что стояло за этим провалом? Было ли это структурным в уставе? Закон о чистой воде действительно является ответом на эти вопросы», — сказал Джорлинг. «Потребовалось целых два года, чтобы принять закон. Так что мы знали, что нас ждет долгий путь».

В то время Джорлинг имел юридическое образование и степень магистра лесной экологии и работал в таких учреждениях, как Министерство внутренних дел, прежде чем приземлиться на Капитолийском холме в качестве советника меньшинства в сенатском комитете по общественным работам.

Его главным партнером в разработке формулировок Закона о чистой воде был не кто иной, как Биллингс с другой стороны прохода — давний сотрудник Маски большинства ( Greenwire , 20 января 2014 г.).

Хотя боссы Джорлинга и Биллингса были выходцами из противоположных партий, они объединились в борьбе за более чистую воду. Вопрос был только в том, как туда добраться.

Джорлинг и Биллингс, умершие от инсульта в 2016 году, целыми днями работали над текстом Закона о чистой воде, пока ехали из Силвер-Спринг, штат Мэриленд, в Капитолийский холм на пикапе Биллинга Ford F-101.

«Он не мог полностью избавиться от своего происхождения и воспитания в Монтане, — вспоминал Джорлингс о Биллингсе. «Мы катались туда и обратно; в самом начале Норт-Кэпитол-стрит был небольшой магазинчик, из которого мы выезжали, заходили и покупали упаковку из шести штук, чтобы добраться до дома».

— Говорили, что мы создали язык в этом грузовике, — продолжил Йорклинг. «И в этом была доля правды, потому что у нас обоих были диктофоны, и мы диктовали либо памятную записку, либо язык для следующего отпечатка комитета по дороге домой, потому что это была возможность; у нас было действительно хорошее, сосредоточенное, спокойное время, вдали от телефонов… мы действительно многого добились».

Осенью 1972 года их работа окупилась. 18 октября Палата представителей и Сенат подавляющим большинством голосов проголосовали за отмену вето, наложенного в последнюю минуту Никсоном, который написал в Сенат, что «похвальные намерения законопроекта перевешиваются его бессовестной ценой в 24 миллиарда долларов».

«Значимые транспортные средства»

Сегодня источники в федеральном правительстве и за его пределами призывают к изменениям, чтобы ограничить неточечное загрязнение.

В прошлом году Счетная палата правительства заявила, что могут потребоваться новые правила, чтобы EPA могло лучше защищать водоемы, такие как Чесапикский залив, поскольку штаты изо всех сил пытаются уложиться в сроки для прекращения стока в устье ( Greenwire , 5 октября).

Такие группы, как «Проект экологической целостности», некоммерческая организация, основанная бывшими юристами Агентства по охране окружающей среды в 2002 г., заявляют, что Конгресс должен усилить Закон о чистой воде, закрыв лазейку для сельскохозяйственных стоков и других неточечных источников ( Greenwire , 17 марта).

Эрик Шеффер, исполнительный директор проекта «За целостность окружающей среды», заявил, что добровольные мероприятия, такие как ограждение ручьев от животных и создание буферных зон, оказались успешными и могут стать обязательными, а мониторинг рек и водотоков улучшился и расширился. Федеральные регулирующие органы могут также потребовать, чтобы операции по концентрированному кормлению животных брали на себя ответственность за навоз, если он распространяется в определенной местности, или рассмотреть вопрос об установлении национальных стандартов в соответствии с Законом о чистой воде — как Закон о чистом воздухе делает для непригодных территорий — для очистки загрязненных водосборных бассейнов. сказал.

Размышляя о проблемах борьбы с загрязнением из неточечных источников, Джорлинг видит параллели с Законом о чистом воздухе, который, по его словам, не смог обуздать загрязнение от транспортного сектора, потому что у правительства нет «значимых средств» для изменения человеческого поведения.

«Как вы можете придумать схему регулирования, которая затрагивает граждан, а не учреждения?» — сказал Джорлинг. «Закон о чистом воздухе потерпел неудачу из-за того, что Управление по охране окружающей среды пыталось разработать программу для Лос-Анджелеса, которая ограничивала бы количество дней, в течение которых человек может ездить за рулем, и количество мест, которые он мог бы припарковать, и она просто сломалась».

По сей день Эдельман говорит, что его до сих пор раздражает критика, которую он слышит, а именно, что Конгрессу не хватило «смелости» взяться за сельскохозяйственный сектор в 1970-х годах.

«Это меня немного разозлило, даже в моем возрасте, потому что на самом деле… если бы мы ничего не делали, всей программы… просто не было бы», — сказал он.