Метан плюс вода: CH4 + H2O = ? уравнение реакции

Чистейший образец — Мосводоканал

Российская газета # Спецвыпуск, Москва, 4 июня 2018


Мосводоканал с конца позапрошлого века успешно «выводит на чистую воду» многомиллионный город.


120 лет назад в Москве построили первую насосную станцию городской канализации.


Москва, конечно, город контрастов — как любой мегаполис. Но есть одна вещь, которая уравнивает в правах всех жителей столицы вне зависимости от их доходов и статуса. Любой москвич, будь он владелец элитного жилья на Рублевке или обитатель хрущевки под снос, абсолютно уверен: из водопроводного крана в его доме всегда будет течь чистая питьевая вода, а канализация аккуратно удалит любые неприятные отходы. Все прочие неравенства имеют место только выше черты водозабора или после очистных сооружений. Так было, так есть, и так останется всегда, уверены в Мосводоканале, который с конца позапрошлого века успешно «выводит на чистую воду» многомиллионный город со всем его беспокойным хозяйством.


Трубы зовут


Немного истории. В этом году отмечается 120 лет со дня открытия первой канализационной насосной станции в Москве. Событие торжественно отметили 30 июля 1898 года (если исчислять по новому стилю), а строить канализационную сеть начали пятью годами раньше. Уже тогда стало понятно, что без такой системы превратить Москву в «образцовый капиталистический город» будет невозможно. Трудно поверить, но факт: в большом европейском городе, бывшей столице Российской империи, до этого времени для удаления отходов использовали сточные ямы и дворы, сливали нечистоты в пруды или реки.


Воду при этом брали из колодцев, которые то и дело загрязнялись. Неизбежные эпидемии ежегодно уносили, по статистике, как минимум одного москвича из каждой тысячи.


Надо было срочно решать проблему, и этим со всей присущей им энергией занялись легендарные московские градоначальники второй половины XIX века — Н.А. Алексеев, Б.Н. Чичерин, В. М. Голицын. За пять лет было проложено 252,5 километра керамических труб, 11,2 километра городских кирпичных каналов, вырыт 11-километровый канал к Люберецким полям орошения, установлена система насосов и земляных фильтров… Полностью работы были завершены лишь к 1914 году, когда в строй ввели вторую очередь канализации — для жилых домов не только в центре, но и за пределами Садового кольца, а также промышленных предприятий. Город преобразился, благоухать стал сиренью и липовым цветом. Резко сократилась и смертность от кишечных инфекций.


В 1920 — 1930 годах в эксплуатацию сдали третью очередь канализационной системы, были введены в строй Кожуховская, Закрестовская и Филевская станции аэрации, а затем и Люблинская, начато строительство Курьяновской (завершилось оно уже в послевоенные годы). В 1952 году стали действовать сооружения биологической очистки сточных вод. В 1960-х систему «Мосводоканала» кардинально расширили: была введена в эксплуатацию Люберецкая станция аэрации, построены очистные системы в Зеленограде — «городе ученых», приравненном по статусу к столице.


В 90-е годы ХХ века удалось, несмотря на все кризисы и шоковые реформы, модернизировать городскую канализацию, установить на Курьяновских и Люберецких очистных сооружениях фильтр-прессы для обезвоживания осадка сточных вод. Была начата реконструкция сооружений биоочистки с переводом на технологии удаления биогенных элементов (азота и фосфора), построены Южно-Бутовские очистные сооружения.


Технология прежде всего


— Не рифмы ради говорят, что «без канализации нет цивилизации», — поясняет генеральный директор компании «Мосводоканал» Александр Пономаренко. — Очистные сооружения столицы — это ее экологический щит, в котором нельзя оставлять ни малейшей прорехи. Ежесуточно в дома москвичей и жителей ближнего Подмосковья подается около 3 миллионов кубометров очищенной питьевой воды. В таком же объеме стоки отводятся на крупнейшие в мире Курьяновские и Люберецкие очистные сооружения, локальные Южно-Бутовские и Зеленоградские. Из этого мощного потока надо убрать все виды загрязнений и вернуть воду, взятую взаймы у природы, в первозданно чистом виде обратно. Горжусь, что нам это действительно удается. Дать московской воде «второе рождение», сделать ее абсолютно безопасной даже после активного использования позволили масштабные инновации и современные технологии. Мосводоканал долгие годы был и в XXI веке продолжает оставаться общепризнанным лидером по их внедрению, идеальной «опытной площадкой» для передового опыта. Особенно мы гордимся тем, что уникальные технологии, применяющиеся на наших станциях, — плод инженерной мысли лучших специалистов и в значительной степени — отечественные ноу-хау.


Александр Пономаренко особенно подчеркивает: главный принцип, который в Мосводоканале соблюдают на всех стадиях сложного процесса очистки сточных вод, — «технология прежде всего». Все инновации должны соответствовать строгим требованиям отечественных технических регламентов и европейских нормативов, регулирующих работу водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования.


Сильнее всего техническая революция преобразила Курья новские (КОС) и Люберецкие (ЛОС) очистные сооружения.


Первым крупным проектом, где внедрялись новые методы и оборудование, стал запущенный на ЛОС в 2006 году новый блок с удалением биогенных элементов (азота и фосфора) производительностью 500 тысяч кубометров воды в сутки. Затем пришла очередь реконструкции Ново-Курьяновских очистных сооружений (НКОС), где также перешли на эту технологию, что позволило в 2015 году очищать до 600 тысяч кубометров сточных вод в сутки. К октябрю 2017 года на НКОС вступил в строй еще один блок с такой же производительностью. Качество очистки воды по аммонийному азоту повысилось в 10 раз — с 10 — 15 мг/л до 1,5 мг/л. Очищенная вода на заключительном этапе обеззараживается ультрафиолетовым облучением. Теперь она соответствует нормативам СанПиН 2.1.5.980-00 для водных объектов рекреационного водопользования и полностью безопасна.


Подобным оборудованием могут похвастаться далеко не все крупные европейские города.


Обычно для дезинфекции применялся и во многих местах остается на вооружении хлор и другие окислители. Однако для человека и окружающей среды такие химические соединения, как выяснилось, далеко не безвредны. УФ-обеззараживание воды в отличие от хлорирования позволяет избежать образования побочных продуктов, негативно влияющих на экологию, а бактерий в воде остается лишь минимально допустимое количество. Сейчас 100 процентов очищенных вод, которые сбрасываются в черте Москвы, проходят именно УФ обработку. Никакого хлора.


Удалось победить и самого коварного, вездесущего врага — неприятный запах. В 2013 году в компании «Мосводоканал» была принята специальная программа по устранению запахов от сооружений канализации. На очистных сооружениях были закрыты нержавейкой и полимерными материалами более 130 тысяч квадратных метров открытых каналов и первичных отстойников диаметром 33, 40 и 54 метра, что равно площади 18 футбольных полей! То есть с открытых поверхностей ушли испарение газов и характерный запах. Часть объектов, которые являлись источниками неприятных запахов, окончательно вывели из эксплуатации. Решение проблемы довершили и более 60 новых установок по очистке вентиляционных выбросов. Все это позволило ближайшим к сооружениям жилым микрорайонам вздохнуть полной грудью и не беспокоиться о том, что по соседству есть очистные сооружения, — серьезных неприятностей они больше не причиняют.


Осадок не останется


В дореволюционные времена со сточными водами большого города поступали просто: по трубам и коллекторам отводили на поля орошения, а там они фильтровались через грунт. Органические загрязнения «перерабатывали» растения. В наше цивилизованное и технически продвинутое время никаких следов от городских нечистот на выходе «в свет» остаться не должно — таковы нормы. Сточные воды пропускают через двухступенчатую очистку: сначала механическую, затем биологическую. После того как на решетках остаются крупные плавающие включения — мусор, ветки и прочее, в песколовках задерживается уличная грязь — в основном песок. Первичные отстойники — это ловушка для загрязнений, здесь образуется осадок. На этом механическая очистка завершается, и наступает черед биологической — специальные бактерии избавляют сточную воду от органических загрязнений. Они останутся во вторичном отстойнике, а очищенную воду ждет «солярий» — мощные ультрафиолетовые лампы, после которых вода, безопасная в санитарно-эпидемиологическом отношении, сбрасывается в водоем. Осадку тоже найдут применение — его обезвреживают в специальных сооружениях — метантенках, где процесс протекает без доступа воздуха при температуре плюс 53 °С. При разложении органики выделяется газ метан и некоторые другие соединения. Биогаз — ценнейшее сырье для выработки «зеленой» электроэнергии, поскольку имеет удельную теплотворную способность свыше 5 тысяч килокалорий на кубометр. Полученный биогаз используется на построенных мини-ТЭС с выработкой более 20 мегаватт электроэнергии и тепла, которое используется для нагрева метантенков.


Москва — первый в мире мегаполис, где миллионы кубометров убранного с улиц снега утилизируют в коллекторах канализации за счет тепла сточных вод и проводят через общую систему очистки. Это позволяет уменьшить риск попадания нефтепродуктов с городских мостовых в реки и пруды, как было в течение долгих лет.


Устаревшие фильтр-прессы для обезвоживания осадка, образующегося при очистке стоков, также заменили на современные мощные центрифуги. Раньше две трети густого осадка-ила в течение нескольких лет приходилось сушить на специальных площадках, причем он все равно оставался влажным: все-таки не в жаркой стране живем, климат у нас прохладный и дождливый.


Сейчас «сухой остаток» после переработки — прекрасное удобрение.


— Но я должен сказать главное, — говорит глава Мосводоканала Александр Пономаренко. — Дело не только в передовых технологиях, хотя они очень важны. В конечном счете все зависит от людей — больших тружеников, которые умеют в борьбе за экологическую чистоту города проявить настоящий профессионализм. За нами — Москва. Дальше по течению — Ока и Волга. В первую очередь от нас зависит, каким будет качество жизни миллионов людей, живущих вдоль берегов главных водных артерий страны. Мы эту ответственность понимаем и принимаем.


Акцент


Мосводоканал долгие годы был и продолжает оставаться общепризнанным лидером по внедрению инноваций.

Поделиться:

Стартап Чикагского университета превращает возобновляемую энергию в метан с помощью микроорганизмов / Хабр


Одно из главных препятствий на пути повсеместного внедрения солнечных батарей и ветрогенераторов – отсутствие способа хранения избыточной энергии, которую они производят. Power-to-gas – технология, разработанная в Чикагском университете, обращается к неустойчивой природе этих возобновляемых источников. В ней используются одноклеточные организмы, которые ученые вывели путем селекции. Микроорганизмы помогают преобразовывать электроэнергию в метан – газ, который можно хранить, транспортировать и использовать везде, где используется природный газ, в том числе и для производства электроэнергии по требованию.

В центре технологии power-to-gas находится штамм метанообразующих архей, адаптированных для промышленного использования. Метаногенез начинается с излишков электроэнергии, полученных от ветрогенератора или солнечной батареи, но в данный момент ненужных. Эта энергия используется для превращения воды в водород и кислород. Затем водород объединяется углекислым газом, полученным из любого источника, в собственном биореакторе, в котором организмы катализируют преобразование смеси в метан и воду.

Превращение в метан

Далее метан можно транспортировать в существующую газопроводную систему или превратить в сжатый или сжиженный природный газ, пригодный для производства электричества. Создатель технологии Лоуренс Метс (Laurens Mets) заявил, что она предлагает большую потенциальную емкость – больше, чем у конкурирующих систем оптового аккумулирования энергии: батарей, гидроаккумулирующих электростанций, систем сжатого воздуха и гравитационных накопителей энергии. При использовании всех этих систем неизбежны потери КПД, а создатели power-to-gas не называют КПД всего процесса.

Технология позволяет увеличить использование изменчивых по своей природе источников энергии, таких как ветер и Солнце. Если запасать избыточную энергию, тем самым можно сгладить эти колебания и сделать возобновляемые источники энергии более реальными и экономически жизнеспособными.

Ученые уверены, потенциал запатентованной технологии power-to-gas имеет большое значение. Метан — простейший углеводород, который получил очень широкое распространение: на нем греют воду и пищу, ездит транспорт, и даже существуют ракетные двигатели, работающие на этом газе. Метан полностью совместим с существующей газовой сетью, и он может стать основным источником для большей части энергетических потребностей общества, включая электричество, отопление, промышленные процессы и транспортировка. Надежный способ создания чистого метана из возобновляемых источников имеет потенциал для преобразования существующих энергетических систем.

Лоуренс Метс продолжает свои исследования в университете и стремится усовершенствовать свою технологию. Он надеется приспособить power-to-gas для производства бензина и топлива для реактивных двигателей.

Докторант молекулярной генетики и клеточной биологии Лоуренс Метс занялся разработкой технологии в конце 1990-х. В дальнейшем из разработки Метса при поддержке университетского центра трансфера технологий, который сейчас является частью польского Центра бизнеса и инноваций, родился стартап Electrochaea.

Electrochaera попала в список 100 частных компании с наибольшим потенциалом для решения энергетического кризиса 2014 Global Cleantech 100. Созданный в 2006 году, стартап Electrochaea первым проверил жизнеспособность процесса в своей лаборатории в Сент-Луисе. Это положило начало тестированию power-to-gas в 2011 году.

Три года спустя Electrochaea приступила к строительству крупномасштабного демонстрационного объекта на станции по очистке сточных вод недалеко от Копенгагена в рамках проекта Biocat. Опираясь на успех этого проекта, компания решила построить 10-мегаваттную электростанцию в Венгрии, в которой будет реализована технология power-to-gas.


«Electrochaera развивается очень быстро: в несколько шагов мы перешли от 1-литрового реактора в моей университетской лаборатории сначала к 1-мегаваттному проекту BioCat, а теперь строим 10-мегаваттный коммерческий завод в Венгрии. Микроорганизмы оказались очень живучими» – отметил Метс.

Завод в Венгрии будут строить Electrochaea и Magyar Villamos Muvek – крупнейший поставщик энергии этой страны. Как и в случае с BioCat, новый завод будет поставлять метан напрямую к существующей системе газопроводов.

Electrochaea планирует построить еще один завод в Швейцарии с установками 1000МВт. Между тем Pasific Gas and Electric Company строит небольшую демонстрационную установку в Национальной лаборатории возобновляемых источников энергии в штате Колорадо.

Химические реакции — Общая информация

Химические реакции – общая информация


Химические уравнения — это сокращенный метод представления химических реакций. В химической реакции реагенты (то, что вы начинаете) превращаются в продукты (то, чем вы заканчиваете). Реагенты, показанные в левой части уравнения, и продукты, показанные в правой, разделены стрелкой. Уравнение ниже представляет собой реакцию углерода с газообразным кислородом с образованием двуокиси углерода.


C + O 2 CO 2

Эту реакцию также можно представить графически:

Обратите внимание, что количество атомов углерода одинаково по обеим сторонам стрелки. На стороне реагента находится один атом углерода, а на стороне продукта — один атом углерода. То же верно и для кислорода, за исключением того, что с каждой стороны находится по два атома кислорода (помните, что индекс «два» в молекуле кислорода означает, что два атома кислорода связаны вместе). Когда количество атомов в каждой части уравнения одинаково, говорят, что уравнение уравновешено. Сбалансированное уравнение согласуется с законом сохранения материи, который гласит, что материя не создается и не разрушается во время химической реакции.

При взаимодействии метана (CH 4 ) с кислородом образуется двуокись углерода и вода.

CH 4 + O 2 H 2 O + CO 2

Здесь мы замечаем, что реакция не уравновешена, так как количество атомов водорода с каждой стороны разное. То же самое верно и для количества атомов кислорода. Чтобы сбалансировать это уравнение, мы должны добавить коэффициенты перед кислородом и водой. Коэффициенты используются, когда мы хотим представить более одного конкретного атома или молекулы.


CH 4 + 2 O 2 2 H 2 O + CO 2

При добавлении коэффициентов реакция уравновешивается. Одна молекула метана взаимодействует с двумя молекулами кислорода, образуя одну молекулу углекислого газа и две молекулы воды. Наглядно это может быть представлено:


Часто физическое состояние реагентов или продуктов также включается в уравнение: (s) используется для твердого тела, (l) для жидкости и (g) для газа. Если вещество растворено в воде, используется (aq), что означает водный. Добавляя эти символы, уравнение принимает вид:

CH 4 (г) + 2 O 2 (г) 2 H 2 O(л) + CO 2 (г)

Ряд других символов иногда используется при написании химических уравнений.

Продолжайте читать о том, как классифицировать реакции.

вступление химические реакции признаки реакции эксперимент дополнительная практика

Соединение водяного пара и метана в стратосфере, наблюдаемое с помощью измерений покрытия Солнца SCIAMACHY

Болдуин, М. П., Грей, Л. Дж., Дункертон, Т. Дж., Гамильтон, К., Хейнс, П. Х.,
Рэндел, В. Дж., Холтон, Дж. Р., Александр, М. Дж., Хирота, И., Хориноути, Т.,
Джонс, Д. Б. А., Киннерсли, Дж. С., Марквардт, К., Сато, К., и Такахаши,
М.: Квазидвухлетнее колебание, Изв. Геофиз., 39, 179–229,
https://doi.org/10.1029/1999RG000073, 2001. a

Бернат, П. Ф., МакЭлрой, К. Т., Абрамс, М.  К., Бун, К. Д., Батлер, М.,
Ками-Пейре, К., Карлеер, М., Клербо, К., Коэр, П.-Ф., Колин, Р., ДеКола,
П., ДеМазьер М., Драммонд Дж. Р., Дюфур Д., Эванс У. Ф. Дж., Фаст,
Х., Фуссен Д., Гилберт К., Дженнингс Д. Э., Ллевеллин Э. Дж., Лоу Р. П.,
Махье Э., МакКоннелл Дж. К., МакХью М., Маклеод С. Д., Мишо Р.,
Мидвинтер К., Нассар Р., Ничитиу Ф., Ноулан К., Ринсланд С. П., Рошон,
Ю. Дж., Роулендс Н., Семенюк К., Саймон П., Скелтон Р., Слоан Дж. Дж.,
Суси М.-А., Стронг К., Тремблей П., Тернбулл Д., Уокер К. А., Уокти,
И., Уордл, Д. А., Верле, В., Зандер, Р., и Зоу, Дж.: Атмосферный
Химический эксперимент (ACE): обзор миссии, Geophys. Рез. лат.,
32, L15S01, https://doi.org/10.1029/2005GL022386, 2005. a

Бирнер, Т. и Бениш, Х.: Траектории остаточной циркуляции и транзит
раз во внетропическую самую нижнюю стратосферу, Атмос. хим. физ.,
11, 817–827, https://doi.org/10.5194/acp-11-817-2011, 2011. a

Бовенсманн Х., Берроуз Дж. П., Бухвитц М., Фрерик Дж., Ноэль С., Розанов,
В. В., Шанс, К.  В., и Гёде, А. Х. П.: SCIAMACHY – Миссия
Цели и режимы измерения, J. Atmos. Sci., 56, 127–150, 1999. a

Брюэр, А. В.: Доказательства мировой циркуляции, полученные на основе измерений
распределение гелия и водяного пара в стратосфере, Quart. Дж. Роял
Встретились. Соц., 75, 351–363, https://doi.org/10.1002/qj.49707532603, 1949. a

Бринхофф Л. А., Розанов А., Хоммель Р., фон Савиньи К., Эрнст Ф.,
Бовенсманн, Х., и Берроуз, Дж. П.: Десятилетний SCIAMACHY Stratospheric
Запись аэрозольных данных: характеристика вторичной меридиональной циркуляции
Связанный с квазидвухлетним колебанием, в: На пути к
Междисциплинарный подход в науке о Земле: достижения Гельмгольца
Высшая исследовательская школа, под редакцией: Ломанн, Г., Меггерс, Х., Уннитан, В.,
Вольф-Гладроу Д., Нотхольт Дж. и Брахер А., 49 лет.–58, Спрингер
International Publishing, https://doi.org/10.1007/978-3-319-13865-7_6, 2015. a

Buchwitz, M., Schneising, O., Reuter, M., Heymann, J., Krautwurst, С.,
Бовенсманн Х. , Берроуз Дж. П., Боеш Х., Паркер Р. Дж., Сомкути П.,
Детмерс Р.Г., Хасекамп О.П., Абен И., Бутц А., Франкенберг С.,
и Тернер, А. Дж.: Спутниковые оценки выбросов метана в горячих точках с использованием
быстрый метод, управляемый данными, Atmos. хим. Phys., 17, 5751–5774, https://doi.org/10.5194/acp-17-5751-2017, 2017. a

Берроуз Дж. П., Вебер М., Бухвиц М., Розанов В.,
Ладштеттер-Вайсенмайер, А., Рихтер, А., де Бек, Р., Хооген, Р.,
Брамштедт К., Эйхманн К.-У., Айзингер М. и Пернер Д.: The Global
Эксперимент по мониторингу озона (GOME): концепция миссии и первые шаги
Научные результаты, J. Atmos. Sci., 56, 151–175, 1999. a

Butchart, N.: Циркуляция Брюера-Добсона, Rev. Geophys., 52, 157–184,
https://doi.org/10.1002/2013RG000448, 2014. a, b, c

Карр, Э. С., Харвуд, Р. С., Мот, П. В., Пекхэм, Г. Э., Сатти , Р. А., Лахоз,
В. А., О’Нил А., Фройдево Л., Жарно Р. Ф., Рид В. Г., Уотерс,
Дж. В. и Суинбэнк Р.: Водяной пар в стратосфере тропиков, измеренный
Микроволновый эхолот (MLS), Geophys. Рез. Лет., 22, 691–694,
https://doi.org/10.1029/95GL00626,
1995. a

Колдевей-Эгберс, М., Вебер, М., Ламсал, Л. Н., де Бик, Р., Бухвитц, М.,
и Берроуз, Дж. П.: Извлечение общего озона из УФ-спектральных данных GOME с использованием
весовая функция подхода DOAS, Atmos. хим. физ.,
5, 1015–1025, https://doi.org/10.5194/acp-5-1015-2005, 2005. a

Ди Д. П., Уппала С. М., Симмонс А. Дж., Беррисфорд П., Поли П., Кобаяши,
С., Андрэ У., Бальмаседа М. А., Бальзамо Г., Бауэр П., Бехтольд П.,
Бельяарс, А. С. М., ван де Берг, Л., Бидлот, Дж., Борман, Н., Делсол, К.,
Драгани Р., Фуэнтес М., Гир А. Дж., Хаймбергер Л., Хили С. Б.,
Херсбах Х., Хольм Э. В., Исаксен Л., Кольберг П., Кёлер М.,
Матрикарди, М., МакНалли, А. П., Монж-Санс, Б. М., Моркретт, Дж.-Дж., Парк,
Б.-К., Пьюби, К., де Росне, П., Таволато, К., Тепо, Ж.-Н., и
Витарт, Ф.: Повторный анализ ERA-Interim: конфигурация и производительность
система усвоения данных, Кварт. Дж. Роял Мет. Соц., 137, 553–59.7,
https://doi.org/10.1002/qj. 828, 2011. a

Домсе, С., Вебер, М., и Берроуз, Дж.: Связь между тропосферными волнами
форсинг и водяной пар тропической нижней стратосферы, Атмос. хим. физ.,
8, 471–480, https://doi.org/10.5194/acp-8-471-2008, 2008. a

Эфрон, Б.: Методы начальной загрузки: еще один взгляд на складной нож, Энн. Статист.,
7, 1–26, https://doi.org/10.1214/aos/1176344552, 1979. a

Фишер, Х., Бирк, М., Блом, К., Карли, Б., Карлотти, М., фон Кларманн, Т.,
Дельбуй Л., Дудхия А., Эххальт Д., Эндеманн М., Флод Дж. М., Гесснер,
Р., Кляйнерт А., Купман Р., Ланген Дж., Лопес-Пуэртас М., Моснер П.,
Нетт Х., Эльхаф Х., Перрон Г., Ремедиос Дж., Ридольфи М., Стиллер Г. и
Цандер, Р.: MIPAS: инструмент для исследования атмосферы и климата, Atmos.
хим. Phys., 8, 2151–2188, https://doi.org/10.5194/acp-8-2151-2008, 2008. a

Freie Universität Berlin: Die Quasi-Biennial-Oszillation (QBO)
Datenreihe, Fachbereich Geowissenschaften/Institut für Meteorologie, AG
Атмосферная динамика,
http://www.geo. fu-berlin.de/met/ag/strat/produkte/qbo/index.html,
последний доступ: 9 июля 2014 г. a

Fueglistaler, S. and Haynes, P. H.:
изменчивость стратосферного водяного пара, J. ​​Geophys. Рез.-Атм., 110, Д24108,
https://doi.org/10.1029/2005JD006019, 2005. a

Гебхардт К., Розанов А., Хоммель Р., Вебер М., Бовенсманн Х., Берроуз Дж.
П., Дегенштейн Д., Фройдево Л. и Томпсон А. М.: Стратосферный озон.
тенденции и изменчивость, наблюдаемые SCIAMACHY с 2002 по 2012 год, Atmos. хим.
Phys., 14, 831–846, https://doi.org/10.5194/acp-14-831-2014, 2014. a

Gordley, L. L., Hervig, M. E., Fish, C. , Рассел Дж. М., Бейли С., Кук Дж.,
Хансен С., Шамуэй А., Пакстон Г., Дивер Л., Маршалл Т., Бертон Дж.,
Мэджилл, Б., Браун, К., Томпсон, Э., и Кемп, Дж.: Солнечное затмение для
ледовый эксперимент, J. Atmos. Соль.-Терр. физ., 71, 300–315,
https://doi.org/10.1016/j.jastp.2008.07.012, 2009 г.. a

Gottwald, M. и Bovensmann, H. (Eds.): SCIAMACHY – Изучение
изменение
Атмосфера Земли, Springer Dordrecht Heidelberg London New York,
https://doi. org/10.1007/978-90-481-9896-2, 2011. a

Хенель, Ф.Дж., Стиллер, Г.П., фон Кларманн, Т., Функе, Б., Эккерт, Э.,
Глаттор Н., Грабовски У., Келлманн С., Кифер М., Линден А. и
Реддманн, Т.: Переоценка возраста тенденций и изменчивости воздуха MIPAS, Atmos.
хим. Phys., 15, 13161–13176, https://doi.org/10.5194/acp-15-13161-2015,
2015. а, б, в

Хеглин М. И., Пламмер Д. А., Шеперд Т. Г., Синокка Дж. Ф., Андерсон Дж.,
Фройдево Л., Функе Б., Херст Д., Розанов А., Урбан Дж., фон Кларманн,
Т., Уокер К. А., Ван Х. Дж., Тегтмайер С. и Вайгель К.: Вертикаль
структура трендов водяного пара в стратосфере, полученная по объединенным спутникам
данные, нац. Geosci., 7, 768–776, https://doi.org/10.1038/ngeo2236, 2014. a

Холтон, Дж. Р. и Геттельман, А.: Горизонтальный перенос и обезвоживание
стратосфера, Геофиз. Рез. Летт., 28, 2799–2802,
https://doi.org/10.1029/2001GL013148, 2001. a

Jégou, F., Berthet, G., Brogniez, C., Renard, J.-B., François, P., Haywood, J.M.,
Джонс А., Буржуа К. , Люртон Т., Ориоль Ф., Годен-Бикманн С., Гимбо К.,
Криштофяк Г., Гобишер Б., Шартье М., Кларисс Л., Клербо К., Балуа Ж. Ю.,
Верварде К. и Дожерон Д.: Стратосферные аэрозоли вулкана Сарычев.
извержение арктическим летом 2009 г., Атмос. хим. физ.,
13, 6533–6552, https://doi.org/10.5194/acp-13-6533-2013, 2013. a ​​

Джакс, М. Н.: Годовой цикл долгоживущих стратосферных газов из MIPAS,
Атмос. хим. Phys., 7, 1879–1897, https://doi.org/10.5194/acp-7-1879-2007,
2007. a

Лаенг А., Плинингер Дж., фон Кларманн Т., Грабовски У., Стиллер Г.,
Эккерт Э., Глаттор Н., Хенель Ф., Келлманн С., Кифер М., Линден А.,
Лоссоу С., Дивер Л., Энгель А., Хервиг М., Левин И., МакХью М.,
Ноэль, С., Тун, Г., и Уокер, К.: Валидация метана MIPAS IMK/IAA
профили, Атмос. Изм. Тех., 8, 5251–5261,
https://doi.org/10.5194/amt-8-5251-2015, 2015. a

Ламберт А., Рид В. Г., Ливси Н. Дж., Санти М. Л., Мэнни Г. Л.,
Фройдево Л., Ву Д. Л., Шварц М. Дж., Памфри Х. К., Хименес К.,
Недолуха Г. Э., Кофилд Р. Э. , Кадди Д. Т., Даффер В. Х., Друэн Б. Дж.,
Фуллер Р. А., Жарно Р. Ф., Кносп Б. В., Пикетт Х. М., Перун В. С.,
Снайдер, В. В., Стек, П. К., Терстанс, Р. П., Вагнер, П. А., Уотерс, Дж. В.,
Джакс К. В., Тун Г. К., Стачник Р. А., Бернат П. Ф., Бун К. Д.,
Уокер, К. А., Урбан, Дж., Муртаг, Д., Элкинс, Дж. В., и Атлас, Э.:
Валидация микроволнового эхолота лимба Aura в средней атмосфере, в воде
измерения паров и закиси азота, J. ​​Geophys. Рез.-Атм., 112, Д24С36,
https://doi.org/10.1029/2007JD008724, 2007. a

Ле Тексье Х., Соломон С. и Гарсия Р. Р.: Роль молекулярного водорода
и окисление метана в балансе водяного пара стратосферы, Quart.
Дж. Роял Мет. Soc., 114, 281–295, https://doi.org/10.1002/qj.49711448002, 1988. a, b, c

Лоссов С., Хосрави Ф., Недолуха Г.Е., Азам Ф. , Брамстедт, К., Берроуз,
Джон П., Динелли Б. М., Эрикссон П., Эспи П. Дж., Гарсия-Комас М.,
Гилле Дж. К., Кифер М., Ноэль С., Располлини П., Рид В. Г.,
Розенлоф К.Х., Розанов А., Сиорис С.Е., Стиллер Г.П., Уокер К. А.,
и Вайгель, К.: Оценка водяного пара SPARC II: сравнение годовых,
полугодовые и квазидвухлетние вариации в стратосферных и нижних
мезосферный водяной пар, наблюдаемый со спутников, Atmos. Изм. Тех., 10, оф.
1111–1137, https://doi.org/10.5194/amt-10-1111-2017, 2017. a

Миншванер К., Су Х. и Цзян Дж. Х.: Восходящая ветвь
Циркуляция Брюера-Добсона, количественно определенная тропической стратосферной водой
измерения пара и угарного газа с помощью Aura Microwave Limb
Саундер, Дж. Геофиз. рез.-атмосфер., 121, 2790–2804, 2015JD023961,
https://doi.org/10.1002/2015JD023961, 2016. a

Нассар, Р., Бернат, П. Ф., Бун, К. Д., Мэнни, Г. Л., Маклеод, С. Д.,
Ринсланд, К. П., Скелтон, Р., и Уокер, К. А.: Стратосферное изобилие
воды и метана по измерениям ACE-FTS // Геофиз. Рез. Летта, 32,
L15S04, https://doi.org/10.1029/2005GL022383, 2005. a, b, c, d

Нивано, М., Ямадзаки, К., и Шиотани, М.: Сезонные и КДЦ вариации
скорость подъема в нижней стратосфере тропиков по данным UARS HALOE
данные о газовых следах, J. Geophys. рез.-атмосфер., 108, 4794,
https://doi.org/10.1029/2003JD003871, 2003. a

Ноэль С., Брамштедт К., Розанов А., Бовенсманн Х. и Берроуз Дж. П.:
Профили водяного пара, полученные на основе измерений солнечного затмения SCIAMACHY.
с подходом луковой очистки, Atmos. Изм. Техн., 3, 523–535,
https://doi.org/10.5194/amt-3-523-2010, 2010. a, b, c

Ноэль С., Брамштедт К., Хилкер М., Либинг П., Плинингер Дж., Рейтер,
М., Розанов А., Сиорис С. Э., Бовенсманн Х. и Берроуз Дж. П.:
Стратосферные профили CH 4 и CO 2 , полученные из солнечной энергии SCIAMACHY.
измерения затмений, атм. Изм. Тех., 9, 1485–1503,
https://doi.org/10.5194/amt-9-1485-2016, 2016. a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m, n, o, p

Пайан, С., Ками-Пейре, К., Эльхаф, Х., Ветцель, Г., Моше, Г., Кейм, К.,
Пирре, М., Юре, Н., Энгель, А., Фольк, М. К., Куэльманн, Х., Куттиппурат,
Дж., Кортези У., Бьянкини Г., Менкаралья Ф., Располлини П., Редаэлли,
Г., Вигуру, К., Де Мазьер, М., Микутейт, С. , Блюменшток, Т.,
Веласко В., Нотхолт Дж., Махье Э., Дюшателе П., Смейл Д., Вуд С.,
Джонс, Н., Пикколо, К., Пейн, В., Брачер, А., Глаттор, Н., Стиллер, Г.,
Грунов, К., Джесек, П., Те, Ю., и Бутц, А.: Валидация версии-4.61
метан и закись азота, наблюдаемые MIPAS, Atmos. хим. физ., 9,
413–442, https://doi.org/10.5194/acp-9-413-2009, 2009 г. a

Пейн, В., Дудхия, А., и Пикколо, К.: Анализ водяного пара и метана
из спутникового прибора MIPAS, в: Труды Envisat 2004 г.
& Симпозиум ERS 6–10 сентября 2004 г., Зальцбург, Австрия, под редакцией: Lacoste,
H. и Ouwehand, L., vol. 572 специальной публикации ЕКА, 2005 г. a

Пернер, Д. и Платт, У.: Обнаружение азотистой кислоты в атмосфере с помощью
Дифференциальное оптическое поглощение // Геофиз. Рез. Лет., 6, 917–920, 1979. a

Plieninger, J., Laeng, A., Lossow, S., von Clarmann, T., Stiller, G. P.,
Келлманн С., Линден А., Кифер М., Уокер К. А., Ноэль С., Хервиг М.
Э., Макхью М., Ламберт А., Урбан Дж., Элкинс Дж. В. и Муртаг Д. :
Валидация пересмотренных профилей метана и закиси азота от MIPAS-ENVISAT,
Атмос. Изм. тех., 9, 765–779, https://doi.org/10.5194/amt-9-765-2016,
2016. a

Принн Р. Г., Хуанг Дж., Вайс Р. Ф., Каннольд Д. М., Фрейзер П. Дж., Симмондс,
П. Г., МакКаллох, А., Харт, К., Райманн, С., Саламе, П., О’Доэрти, С.,
Ван, Р. Х. Дж., Портер, Л. В., Миллер, Б. Р., и Краммель, П. Б.: Доказательства
для изменчивости атмосферных гидроксильных радикалов за последнюю четверть
век, Геофиз. Рез. Лет., 32, L07809, https://doi.org/10.1029/2004GL022228, 2005. a

Рандел, В. Дж. и Дженсен, Э. Дж.: Физические процессы в тропической тропопаузе
слой и их роль в меняющемся климате, Нац. геофиз., 6, 169–176,
https://doi.org/10.1038/ngeo1733, 2013. a ​​

Рандел, В. Дж., Ву, Ф., Рассел III, Дж. М., Рош, А., и Уотерс,
J. W.: Сезонные циклы и вариации КДЦ в стратосфере CH 4 и
H 2 O Наблюдается в данных UARS HALOE, J. Atmos. наук, 55, 163–185,
https://doi.org/10.1175/1520-0469(1998)055<0163:SCAQVI>2. 0.CO;2, 1998. a

Рандел, В. Дж., Ву, Ф., Олтманс, С. Дж., Розенлоф, К., и Недолуха, Г. Э. .:
Межгодовые изменения стратосферного водяного пара и корреляции с
Тропические температуры тропопаузы, J. Atmos. наук, 61, 2133–2148,
https://doi.org/10.1175/1520-0469(2004)061<2133:ICOSWV>2.0.CO;2,
2004. a

Рандел, В. Дж., Ву, Ф., Вёмель, Х., Недолуха, Г. Э., и Форстер, П.:
Уменьшается
в стратосферном водяном паре после 2001 г.: связи с изменениями в тропическом
тропопауза и циркуляция Брюера-Добсона, J. ​​Geophys. рез.-атмосфер.,
111, D12312, https://doi.org/10.1029/2005JD006744, 2006. a

Ray, E. A., Moore, F. L., Elkins, J. W., Rosenlof, K. H., Laube, J. C.,
Рокманн Т., Марш Д. Р. и Эндрюс А. Э.: Количественная оценка SF6
продолжительность жизни на основе мезосферных потерь, измеренных в стратосферном полярном
vortex, J. Geophys. рез.-атмосфер., 122, 4626–4638, 2016JD026198,
https://doi.org/10.1002/2016JD026198, 2017. a

Рид, В. Г., Ву, Д. Л., Уотерс, Дж. В., и Памфри, Х.  К.: Обезвоживание в
слой тропической тропопаузы: последствия микроволновой лимбы UARS
Саундер, Дж. Геофиз. Рез.-Атм., 109, D06110, https://doi.org/10.1029/2003JD004056, 2004. a

Rinsland, C. P., Gunson, M. R., Salawitch, R. J., Newchurch, M. J., Zander, Р.,
Аббас М. М., Абрамс М. К., Мэнни Г. Л., Михельсен Х. А., Чанг А. Ю.,
и Голдман, А.: Измерения АТМОС h3O+2Ch5 и общего реактивного
азота в стратосфере Антарктики в ноябре 1994 г.: обезвоживание и
денитрификация в вихре // Геофиз. Рез. Летт., 23, 2397–2400,
https://doi.org/10.1029/96GL00048,
1996. a

Ронг П. П., Рассел Дж. М., Маршалл Б. Т., Сискинд Д. Э., Хервиг М. Э.,
Гордли Л. Л., Бернат П. Ф. и Уокер К. А.: Версия 1.3 AIM SOFIE
измеренный метан (CH 4 ): Валидация и сезонная климатология, J.
Геофиз. Res.-Atmos., 121, 13158–13179, https://doi.org/10.1002/2016JD025415, 2016. a

Rosenlof, K. H.: Изменения переноса, полученные из воды и метана HALOE
Измерения, J. Met. соц. Япония, 80, 831–848, https://doi. org/10.2151/jmsj.80.831,
2002. a

Розанов В. В., Розанов А. В., Кохановский А. А., Берроуз Дж. П.:
Перенос излучения через земную атмосферу и океан: Программный комплекс
SCIATRAN, J. Quant. Спектр. Рад. Transf., 133, 13–71, https://doi.org/10.1016/j.jqsrt.2013.07.004, 2014. a

Рассел III, Дж. М. и Дрейсон, С. Р.: Вывод атмосферного озона
Используя спутниковые измерения горизонта в диапазоне 1042  см −1 , J. Atmos.
наук, 29, 376–390, 1972. a

Рассел III, Дж. М., Гордли, Л. Л., Парк, Дж. Х., Дрейсон, С. Р., Хескет,
В. Д., Цицероне, Р. Дж., Так, А. Ф., Фредерик, Дж. Е., Харрис, Дж. Э., и
Крутцен, П. Дж.: Эксперимент по покрытию галогенами, J. Geophys. Рез., 98, с.
10777–10797, 1993. a

Schneising, O., Buchwitz, M., Reuter, M., Heymann, J., Bovensmann, H., и
Берроуз, Дж. П.: Долгосрочный анализ углекислого газа и метана.
усредненные по колонке мольные доли взяты из SCIAMACHY, Atmos. хим. физ.,
11, 2863–2880, https://doi.org/10.5194/acp-11-2863-2011, 2011.  a

Сайнфельд Дж. и Пандис С.: Химия и физика атмосферы: из воздуха.
От загрязнения к изменению климата, Wiley, 2-е изд., 2006 г. a

Урбан, Дж., Лоссоу, С., Стиллер, Г. и Рид, В.: Еще одна капля водяного пара,
Eos, 95, 245–246, https://doi.org/10.1002/2014EO270001, 2014. a

Waters, J. W., Froideaux, L., Harwood, R. S., Jarnot, R. F. , Пикетт, Х. М.,
Рид, В. Г., Сигель, П. Х., Кофилд, Р. Э., Филипиак, М. Дж., Флауэр, Д. А.,
Холден Дж. Р., Лау Г. К., Ливси Н. Дж., Мэнни Г. Л., Памфри Х. К.,
Санти М. Л., Ву Д. Л., Кадди Д. Т., Лэй Р. Р., Лоо М. С., Перун В. С.,
Шварц, М. Дж., Стек, П. К., Терстанс, Р. П., Бойлз, М. А., Чандра,
К. М., Чавес М. К., Чен Г.-С., Чудасама Б. В., Додж Р., Фуллер,
Р. А., Жирар, М. А., Цзян, Дж. Х., Цзян, Ю., Кносп, Б. В., Лабель, Р. К.,
Лам, Дж. К., Ли, К. А., Миллер, Д., Освальд, Дж. Э., Патель, Н. К., Пукала,
Д. М., Кинтеро О., Скафф Д. М., Снайдер В. В., Топе М. К., Вагнер П. А.,
и Уолч, М. Дж.: Микроволновый эхолот системы наблюдения Земли (EOS
МЛС) на Спутнике ауры, Пер.