Содержание
ОГОНЬ ИЗ… ВОДЫ | МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР
В том, что нескольких литров воды достаточно, чтобы получить высокотемпературное пламя (200° С), убедится каждый, ознакомившись с описанием устройства разработанного мною электролизера.
Большая температура факела обеспечивает паяние черных и цветных металлов практически любыми тугоплавкими припоями или самим металлом (сварка). Высокая концентрация тепла в узком пятне позволяет прожигать, например, в тонкой листовой стали отверстия Ø 2 мм и более, вести термическую обработку инструмента, выполнять фасонный раскрой тонкой листовой стали.
«Водяной» горелкой можно обрабатывать эмали, керамику, стекло, в том числе кварцевое. Для этого, правда, температура факела увеличивается на 5000° С (способ здесь не описывается). Получаемый факел бесшумен, отсутствие углерода в его составе обеспечивает бездымность. В качестве отхода горения образуется просто перегретый водяной пар, не имеющий цвета и запаха.
В расчете на изготовление прибора силами любого умельца предлагается предельно простая конструкция, в которой нет баллонов, редукторов, вентилей и сложной горелки.
Основная часть устройства — электролизер; он состоит из ряда герметических полостей, образованных электродами, прокладками между ними и платами. Герметизация набранного таким образом пакета осуществляется стяжкой болтами.
Через заливную трубку полости заполняются электролитом; уровень его ограничивается верхним торцом трубки. Отверстие, находящееся в нижней части каждого электрода, служит для равномерного заполнения электролитом каждой полости. Нижний патрубок предназначен для опорожнения полостей. Обе трубки герметично закрываются.
При электролизе образующаяся газовая смесь кислорода и водорода через отверстие, находящееся в верхней части каждого электрода, направляется в отстойник, разделенный на дво части перегородкой. Из него смесь поступает в водяной затвор через штуцер и шланг, барботирует (проходит) через слой воды и по шлангу поступает в горелку
Не менее важная часть устройства — водяной затвор. Он служит для отделения подводящего и отводящего газ шлангов столбом воды высотой 120—150 мм, через который газ барботирует. Затвор надежно защищает электролизер от случайной вспышки газа в шланге горелки.
Его корпус изготовлен из металлической трубы Ø 100 мм, заваренной с обоих концов. Через патрубок заливается вода до верхнего контрольного уровня. Кран находится на нижнем продольном уровне. Решетка служит опорой фильтра, изготовленного из любого гранулированного негорючего материала. Фильтр предотвращает унос влаги газом. Газоприемная трубка заканчивается обратным клапаном обычной конструкции. В корпус вмонтирован также обратный клапан с раструбом, срабатывающий при случайной вспышке газа.
Автоматический выключатель напряжения — самодельный. Он состоит из корпуса, контактора и резиновой груши. Полость последней соединена с полостью водяного затвора. При превышении давления в системе груша раздувается и нажимом на рычаг контактора отключает прибор от электросети.
Электросхема выпрямителя состоит из следующих элементов: лабораторный
автотрансформатор — ЛАТР 2 кВт, трансформатор понижающий 220/65 В, мост на диодах на 15 А (любой конструкции), плавкий предохранитель на 20 А, амперметр (шкала не менее 15 А), вольтметр.
Выпрямитель подключается к электролизеру биполярно, как указано на схеме.
Блок-схема выглядит так:
Сеть 220 В → Выпрямитель → Электролизер → Водяной затвор → Горелка
Расчет и изготовление
В соответствии с законом Фарадея при электролизе количество выделенного вещества пропорционально силе тока. Теоретически каждые 2В,7 А дают 11,7 л водорода и 5,85 л кислорода. Практически выход по току никогда не бывает 100%. Падение напряжения на каждой паре электродов (расчетное) составляет 2 В. Плотность тока на 1 дм2 площади электрода зависит от времени непрерывной работы электролизера и составляет от 2 до 5 А.
Простота конструкции позволила сократить количество основных деталей до трех: электрода, прокладки, платы.
Электрод — листовое декапированное или трансформаторное железо 250X250 мм толщиной 0,3—0,5 мм (32 шт.). Прокладка — резина средней твердости (фланцевая), кольцо Ø 220 Х Ø 250 мм, толщина — 4—6 мм (31 шт). Плата — любой изоляционный материал (листовой) 300X350 мм, толщина не менее 20 мм (2 шт. ). Стяжные болты — М12 из стали 45, длина — по месту (не менее 4 шт.).
Электролитом служит 22% раствор едкого натра (NаОН) в дистиллированной воде. По мере его расходования (общее количество 4 л) добавляется в электролизер только дистиллированная вода.
Перед заливкой электролита нужно испытать герметичность собранного электролизера, заполнив его под давлением водой из городского водопровода; малейшие подтеки тщательно устраняются. При работе электролизера нельзя допустить нагревания электролита выше 65°.
Ввиду постоянства состава газовой смеси, выдаваемой электролизером, упрощаются и требования к горелке. Ею может быть обыкновенная инъекционная игла от медицинского шприца, точнее, набор игл разного диаметра, от 0,3 до 1 мм. Игла крепится на конусе штуцера рукоятки так, как и на шприце. Рукоятка горелки представляет собой отрезок трубки, к которой через штуцер и шланг подводится газ от водяного затвора. Внутрь рукоятки помещается огнегасительная набивка в виде мелкой металлической дроби и сетки.
В качестве шлангов используется хлорвиниловая трубка Ø 4—5 мм.
Рекомендации по технике безопасности
Следует помнить, что смесь водорода с кислородом, выдаваемая электролизером, — взрывоопасна!
Однако сам прибор при тщательности его исполнения и аккуратности работы с ним никакой опасности не представляет. Это достигается тем, что отсутствуют промежуточные емкости значительного объема; газ нигде не накапливается: сколько его вырабатывается, столько же одновременно потребляется факелом.
Однако категорически недопустимо заполнять получаемой газовой смесью какие-либо емкости для любых технологических целей, и тем более надувные детские летающие шары. Ни в коем случае нельзя также проверять герметичность соединений в конструкции электролизера пламенем свечи, спички и другим открытым огнем; недопустима и работа без заливки воды до верхнего контрольного уровня в водяном затворе или без систематической проверки наличия в нем воды, залитой перед началом работы. Опасно также снижение уровня электролита. Нужно постоянно добавлять дистиллированную воду по мере расхода электролита.
При изготовлении электролита следует работать в защитных очках и резиновых перчатках.
Гасить рабочий факел пламени нужно не выключением электропитания, а опусканием иглы в емкость с водой, иначе последует перегрев иглы и она выйдет из строя.
Оператор должен работать с горелкой в светозащитных очках.
В заключение несколько слов о перспективах. Конструкторам известно о том, что нет машин, аппаратов, приборов, не поддающихся совершенствованию. Это относится и к электролизеру. Здесь можно, например, в выпрямителе обойтись без ЛАТРа и трансформатора, без снижения эксплуатационного качества; в самом электролизере — без резиновых или иных прокладок; режим работы перевести в непрерывный; повысить температуру факела с 2000 до 3000°.
На необъятной территории СССР немало мест, сезонно отрезанных бездорожьем или слишком отдаленных от баз снабжения. Для работающих в таких условиях автор разработал модель электролизера, выдающего газ под давлением, специально для выполнения разовых, например аварийных, работ с большой мощностью факела.
Надеюсь совместно с заинтересованными читателями провести широкую проверку этой, как мне кажется, перспективной, разработки.
Рис. 1. Так выглядит водяная горелка (в блоке с водяным затвором).
Рис. 2. Схема электролизера:
1 — плата, 2 — прокладка, 3 — электроды, 4 — стяжной болт, 5 — отверстие для газовой смеси, 6 — отстойник с перегородкой, 7 — штуцер, 8 — шланг, 9 — корпус водяного затвора, 10 — газоприемная трубка затвора, 11 — корпус автовыключателя, 12 — контактор, 13 — резиновая груша, 14 — шланг к горелке, 15 — рукоятка горелки, 16 — огнегасящая набивка, 17 — полая игла, 18 — обратный клапан, 19 — водяной столб, 20 — кран нижнего уровня воды, 21 — заливной патрубок, 22 — решетка фильтра, 23 — фильтр, 24 — аварийный обратный клапан, 25 — раструб, 26 — сливной патрубок отстойника, 27 — сливной патрубок для электролита, 28 — заливная трубка, 29 — винтовая пробка, 30 — электролит.
Рис. 3. Электрическая схема выпрямителя электролизера.
Рис. 4. Схема горелки.
Техническая характеристика электролизера
Напряжение питающей сети, В — 220
Потребляемая мощность (регулируемая), Вт — до 1000
Потребление воды при максимальной мощности, л/ч — 60
Рабочее давление (регулируемое) газа, атм — до 0,3
Выход газа при максимальной мощности, л/ч — до 150
Максимальная тепловая энергия пламени, ккал/ч — 500
Коэффициент преобразования электрической энергии в химическую — 0,7
Состав смеси (кислород и водород в точном соотношении) — 1:2
Размер факела пламени (игловидный): максимальный диаметр — до 5 мм; максимальная длина (регулируемая) — до 150 мм
Температура стабильного игольчатого факела — 2000°
С. СЕРОВ, г. Таллин
Тут можете оценить работу автора:
Прокрутка вверх
Как высечь огонь из воды / Хабр
Fuco
000Z» title=»2012-12-04, 16:10″>4 декабря 2012 в 16:10
DIY или Сделай сам
Tutorial
Этот эффект известен давно, и используется в некоторых каминах и концертных световых приборах, однако информации о том, как это сделать довольно мало, что я хочу исправить этим постом.
Состав оборудования
Слева направо:
- Вода дистиллированная;
- Вентилятор 90 мм;
- DMX-контроллер Velleman K8062;
- DMX-декодер BESTEN DMX Decoder 350;
- LED RGB-светильник MD-9P;
- 3 китайских ультразвуковых генератора тумана (купил в оффлайн магазине Живая Вода).
Как оказалось после покупки DMX-декодер представляет из себя настоящий конструктор, который нужно самостоятельно паять, собирать, тестировать. Зато стоит он ощутимо меньше готовых решений, а самое главное — работает.
Один из генераторов тумана оказался с собственными непрограммируемыми мигающими LED-лампами, но, к счастью, их свет абсолютно не сказывался на конечном результате.
Схема установки
На дно контейнера устанавливаются генераторы тумана. Генератор имеет мембрану, которая вибрирует с ультразвуковой частотой, что приводит к образованию области низкого давления вблизи мембраны (проще говоря «почти вакуум»), что, как известно, приводит к испарению воды при комнатной температуре.
Этот холодный пар гонится вентилятором вверх и подсвечивается LED-светильником, который управляется DMX-контроллером (на видео цвет свечения был статичным).
Диафрагма ограничивает выходное отверстие, что по закону Бернулли приводит к повышению скорости потока тумана. Сечение отверстия было подобрано таким образом, чтобы итоговый эффект был максимально похож на пламя.
Я пробовал разные формы диафрагмы, разное положение относительно светильника, и данное расположение — оптимальное.
Устройство макета
Еще пара фокусов с водой
Левитирующая вода 1
Вода капает с определенной частотой, стробоскоп светит с другой частотой, что приводит к эффекту анимации, т. е. человек видит только определенные кадры, а промежуточные состояния не видит, т.к. светильник не работает. Таким образом, подсвечивая нужные кадры анимации, можно добиться такого эффекта.
Левитирующая вода 2
В этом фокусе подбирается частота сабвуфера и частота камеры, что приводит к наблюдаемому эффекту.
Теги:
- искусственный огонь
- DIY
- иллюзии
Хабы:
- DIY или Сделай сам
Всего голосов 170: ↑167 и ↓3 +164
Просмотры
119K
Комментарии
84
@Fuco
Пользователь
Комментарии
Комментарии 84
На стыке огня, воды и общества
1. Макдональд Р.И., Шеми Д.
2014.
Схема городских водных ресурсов: отображение решений по сохранению глобальной водной проблемы. Вашингтон, округ Колумбия: Охрана природы. [Google Scholar]
2. Bonn A, et al.
2010.
Экосистемные услуги торфа — фаза 1 . Сообщить Дефре. Код проекта SP0572.
3. Литтелл Дж.С., Петерсон Д.Л., Райли К.Л., Лю Ю., Люс Ч.Д.
2016.
Огонь и засуха. В книге «Влияние засухи на леса и пастбища в Соединенных Штатах: всесторонний научный синтез» (ред. Восе Дж. М., Кларк Дж. С., Люс К. Х., Патель-Вейнанд Т.), стр. 135–154. Общий технический отчет WO-93б
Вашингтон, округ Колумбия: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба. [Google Scholar]
4. 2030 Группа водных ресурсов. 2009.
Составление плана нашего водного будущего: экономические основы для обоснования принятия решений. Вашингтон, округ Колумбия: McKinsey & Company. [Google Scholar]
5. Оценка экосистем на пороге тысячелетия. 2005.
Экосистемы и благополучие человека: современное состояние и тенденции, том. 1 . Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. [Google Scholar]
6. UN-Water. 2006.
Преодоление нехватки воды: стратегический вопрос и приоритет для общесистемных действий. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. [Академия Google]
7. Хукстра А.Ю., Меконнен М.М.
2011.
Глобальный дефицит воды: ежемесячный след голубой воды в сравнении с доступностью голубой воды для основных речных бассейнов мира . Серия докладов о ценности водных ресурсов № 53. Делфт, Нидерланды: ЮНЕСКО-ИГЕ.
8. Фуллер AC, Harhay MO.
2010.
Рост населения, изменение климата и нехватка воды на юго-западе США. Являюсь. Дж. Окружающая среда. науч. 6, 249–252. ( 10.3844/ajessp.2010.249.252) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
9. Хукстра А.Ю., Меконнен М.М., Чапагейн А.К., Мэтьюз Р.Е., Рихтер Б.Д.
2012.
Ежемесячный глобальный дефицит воды: следы «голубой воды» в сравнении с наличием «голубой воды». ПЛОС ОДИН
7, e32688 (10.1371/journal.pone.0032688) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
10. Wang C-H, Blackmore J, Wang X, Yum K-K, Zhou M, Diaper C, McGregor Г, Антицев Дж.
2009.
Обзор концепций устойчивости с применением к системам водных ресурсов . Технический отчет eWater, Канберра.
11. Всемирный экономический форум. 2015.
Глобальные риски 2015, 10-е изд.
Женева, Швейцария: Всемирный экономический форум. [Google Scholar]
12. Flannigan MD, Krawchuk MA, de Groot WJ, Wotton BM, Gowman LM.
2009.
Последствия изменения климата для глобальных лесных пожаров. Междунар. Дж. Дикий огонь
18, 483–507. ( 10.1071/WF08187) [CrossRef] [Google Scholar]
13. Schyns JF, Hoekstra AY, Booij MJ.
2015.
Обзор и классификация показателей наличия и дефицита зеленой воды. гидрол. Земля Сист. науч. 19, 4581–4608. ( 10.5194/hess-19-4581-2015) [CrossRef] [Google Scholar]
14. Писатель Дж. Х., Хонер А., Оропеза Дж., Шмидт А., Коули К.М., Росарио-Ортис, Флорида.
2014.
Последствия очистки воды после лесного пожара в Хай-Парке, штат Колорадо. Варенье. Водоканал доц. 106, Е189–Е199. ( 10.5942/jawwa.2014.106.0055) [CrossRef] [Google Scholar]
15. Межправительственная группа экспертов по изменению климата. 2007.
Изменение климата 2007: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в Четвертый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата (редакторы Соломон С., Цинь Д., Мэннинг М., Чен З., Маркиз М., Аверит К.Б., Тигнор М., Миллер Х.Л.).
Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. [Академия Google]
16. Вестерлинг ALR.
2016.
Увеличение активности лесных пожаров в западных штатах США: чувствительность к изменениям времени наступления весны. Фил. Транс. Р. Соц. Б
371, 20150178 (10.1098/rstb.2015.0178) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Gartner T, Mulligan J, Schmidt R, Gunn J (eds). 2013.
Природная инфраструктура: инвестиции в лесные ландшафты для защиты источников воды в США. Вашингтон, округ Колумбия: Институт мировых ресурсов. [Академия Google]
18. Шам Ч., Туччилло М. Е., Рук Дж.
2013.
Воздействие лесных пожаров на предприятия питьевого водоснабжения и передовые методы снижения и смягчения рисков лесных пожаров. Веб-отчет №. 4482
Денвер, Колорадо: Фонд исследований водных ресурсов. [Google Scholar]
19. Уайт И., Уэйд А., Уорти М., Мюллер Н., Даниэлл Т.М., Уоссон Р.
2006.
Уязвимость водосборных бассейнов для лесных пожаров: последствия лесных пожаров в январе 2003 г. на территории столицы Австралии. австрал. Дж. Уотер Рез. 10, 179–194. [Академия Google]
20. Смит Х.Г., Шеридан Г.Дж., Лейн П.Н.Дж., Найман П., Шейн Хейдон С.
2011.
Воздействие лесных пожаров на качество воды в лесных водосборах: обзор с последствиями для водоснабжения. Дж. Гидрол. 396, 170–192. ( 10.1016/j.jhydrol.2010.10.043) [CrossRef] [Google Scholar]
21. Bodí M, Martin DA, Balfour VN, Santín C, Doerr SH, Pereira P, Cerdà A, Mataix-Solera J.
2014.
Зола лесных пожаров: образование, состав и эколого-гидрогеоморфные эффекты. наук о Земле. Откр. 130, 103–127. ( 10.1016/j.earscirev.2013.12.007) [CrossRef] [Google Scholar]
22. Скотт А.С.
2010.
Распознавание древесного угля, тафономия и использование в палеоэкологическом анализе. Палеогеогр. Палеоклим. Палеоэколь. 291, 11–39. (10.1016/j.palaeo.2009.12.012) [CrossRef] [Google Scholar]
23. Caldwell CA, Canavan CM, Bloom NS.
2000.
Потенциальное воздействие лесных пожаров и ливневых стоков на общее содержание ртути и метилртути в отложениях засушливого водохранилища. науч. Общая окружающая среда. 260, 125–133. ( 10.1016/S0048-9697(00)00554-4) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
24. Бисвас А., Блюм Дж. Д., Киллер Г. Дж.
2008.
Хранение ртути в поверхностных почвах в лесу в центральном Вашингтоне и предполагаемый выброс во время пожара в Рекс-Крик в 2001 году. науч. Общая окружающая среда. 404, 129–138. (10.1016/j.scitotenv.2008.05.043) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
25. Campos I, Vale C, Abrantes N, Keizer JJ, Pereira P.
2015.
Влияние лесных пожаров на мобилизацию ртути в эвкалиптовых и сосновых лесах. Катена
131, 149–159. ( 10.1016/j.catena.2015.02.024) [CrossRef] [Google Scholar]
26. Hoefen TM, Kokaly RF, Martin DA, Rochester C, Plumlee GS, Mendez G, Reichard EG, Fisher RN.
2009.
Сбор проб пепла и сгоревшей почвы после лесных пожаров в Южной Калифорнии в октябре 2007 г. . Отчет об открытых файлах Геологической службы США за 2009–1038 гг.
27. Пламли Г.С., Морман С.А., Микер Г.П., Хофен Т.М., Хагеман П.Л., Вольф Р.Э.
2013.
Экологическая и медицинская геохимия потенциально опасных материалов, образовавшихся в результате стихийных бедствий. В Трактате по геохимии, 2-е изд.
Лоллар BSL.), стр. 257–304. Оксфорд, Великобритания: Эльзевир. [Академия Google]
28. Хибберт А.Р.
1967.
Влияние обработки леса на водоотдачу. В Лесной гидрологии (ред. Sopper WE, Lull HW), стр. 527–543. Оксфорд, Великобритания: Пергамон. [Google Scholar]
29. Хибберт А.Р., Дэвис Э.А., Найп О.Д.
1982.
Изменения выхода воды в результате обработки аризонского чапараля. В проц. Междунар. Симп. по динамике и управлению экосистемами средиземноморского типа, 22–26 июня 1981 г., Сан-Диего, Калифорния, США (под редакцией CE Conrad, WC Oechel), стр. 382–389. Общий технический отчет PSW-58, Беркли, Калифорния: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Тихоокеанская юго-западная исследовательская станция.
30. Бош Дж.М., Хьюлетт Дж.Д.
1982.
Обзор экспериментов по водосбору для определения влияния изменений растительности на водоотдачу и эвапотранспирацию. Дж. Гидро. 55, 3–23. ( 10.1016/0022-1694(82)
-2) [CrossRef] [Google Scholar]
31. Эбель Б.А., Хинкли Э.С., Мартин Д.А.
2012.
Динамика почвенной воды и ненасыщенные запасы во время таяния снега после лесного пожара. Гидро. Земля Сист. науч. 16, 1401–1417. ( 10.5194/hess-16-1401-2012) [CrossRef] [Google Scholar]
32. Киношита А.М., Хог Т.С.
2015.
Увеличение водоотдачи в засушливый сезон в выгоревших водоразделах Южной Калифорнии. Окружающая среда. Рез. лат. 10, 014003 ( 10.1088/1748-9326/10/1/014003) [CrossRef] [Google Scholar]
33. Davies GM, et al.
2016.
Роль пожаров в управлении торфяниками и вересковыми пустошами в Великобритании: необходимость информированных и беспристрастных дебатов. Фил. Транс. Р. Соц. Б
371, 20150342 ( 10.1098/rstb.2015.0342) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. Gazzard R, McMorrow J, Aylen J.
2016.
Политика и управление лесными пожарами в Англии: развивающаяся реакция пожарно-спасательных служб, лесного хозяйства и межотраслевых групп. Фил. Транс. Р. Соц. Б
371, 20150341 ( 10.1098/rstb.2015.0341) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35. Morris BL, Lawrence ARL, Chilton PJC, Adams B, Calow RC, Klinck BA.
2003.
Подземные воды и их подверженность деградации: глобальная оценка проблемы и варианты решения. Серия отчетов о раннем предупреждении и оценке, RS. 03-3
Найроби, Кения: Программа ООН по окружающей среде. [Google Scholar]
36. Mansilha C, Carvalho A, Guimarães P, Espinha Marques J.
2014.
Проблемы с качеством воды из-за лесных пожаров: Загрязнение полициклическими ароматическими углеводородами (ПАУ) подземных вод из горных районов. Дж. Токсикол. Окружающая среда. Здоровье Часть А
77, 806–815. ( 10.1080/15287394.2014.909301) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
37. Бладон К.Д., Емелько М.Б., Силиньш Ю., Стоун М.
2014.
Лесной пожар и будущее водоснабжения. Окружающая среда. науч. Тех. 48, 8936–8943. ( 10.1021/es500130g) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Moody JA, Shakesby RA, Robichaud PR, Cannon SH, Martin DA.
2013.
Актуальные вопросы исследований, связанные с постпожарным стоком и эрозионными процессами. наук о Земле. Откр. 122, 10–37. ( 10.1016/j.earscirev.2013.03.004) [CrossRef] [Google Scholar]
39. Найман П., Шеридан Г.Дж., Джонс О.Д., Лейн П.Н.Дж.
2011.
Эрозия и риск для водных ресурсов в связи с режимами пожаров и дождей. В проц. Bushfire CRC и AFAC 2010 Conf. День науки, 1 сентября 2011 г., Сидней, Австралия, (изд. Р.П. Торнтон), стр. 170–181. Бока-Ратон, Флорида: CRC.
40. Shakesby RA, Moody JA, Martin DA, Robichaud PR.
2016.
Обобщение эмпирических результатов для улучшения прогнозов стока после лесных пожаров и реакции на эрозию. междунар. Дж. Дикий огонь
25, 257–261. ( 10.1071/WF16021) [CrossRef] [Google Scholar]
41. Нири Д.Г., Райан К.С., Дебано Л.Ф. (ред.). 2005.
(ред. 2008 г.) Природные пожары в экосистемах: воздействие огня на почву и воду. Общий технический отчет РМРС-ГТР-42-т.4
Огден, Юта: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Исследовательская станция Роки-Маунтин. [Google Scholar]
42. Shakesby RA, Doerr SH.
2006.
Лесной пожар как гидрологический и геоморфологический фактор. наук о Земле. Откр. 74, 269–307. ( 10.1016/j.earscirev.2005.10.006) [CrossRef] [Google Scholar]
43. Olivella MA, Ribalta TG, de Febrer AR, Mollet JM, de las Heras FXC.
2006.
Распределение полициклических ароматических углеводородов в речных водах после средиземноморских лесных пожаров. науч. Общая окружающая среда. 355, 156–166. ( 10.1016/j.scitotenv.2005.02.033) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44. Вила-Эскале М., Вегас-Виларрубиа Т., Прат Н.
2007.
Выброс полициклических ароматических соединений в средиземноморский ручей (Каталония, северо-восток Испании) после лесного пожара. Вода Res. 41, 2171–2179. ( 10.1016/j.watres.2006.07.029) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
45. Rhoades CC, Entwistle D, Butler D.
2011.
Влияние масштабов и серьезности лесных пожаров на химический состав речной воды, отложения и температуру после пожара в Хеймане, штат Колорадо. Междунар. Дж. Дикий огонь
20, 430–442. ( 10.1071/WF09086) [CrossRef] [Google Scholar]
46. Одри С., Акерман А., Риотт Дж., Олива П., Марешаль Дж.-К., Фрайсс Ф., Покровский О.С., Браун Дж.-Дж.
2014.
Вклад пепла от лесных пожаров и разложения растительной подстилки в растворенный состав ручья в субгумидном тропическом водоразделе (Мул-Хоул, Южная Индия). хим. геол. 372, 144–161. ( 10.1016/j.chemgeo.2014.02.016) [CrossRef] [Google Scholar]
47. Мерфи С.Ф., писатель Дж.Х., Макклески Р.Б., Мартин Д.А.
2015.
Роль типа осадков, их интенсивности и пространственного распределения в качестве исходной воды после пожара. Окружающая среда. Рез. лат. 10, 084007 ( 10.1088/1748-9326/10/8/084007) [CrossRef] [Google Scholar]
48. Desilets SLE, Nijssen B, Ekwurzel B, Ferré TPA.
2007.
Изменения кривых оценки взвешенных отложений после лесных пожаров: каньон Сабино, Аризона. гидрол. Процесс. 21, 1413–1423. ( 10.1002 / hyp.6352) [CrossRef] [Google Scholar]
49. Reale JK, Van Horn DJ, Condon KED, Dahm CN.
2015.
Влияние катастрофических лесных пожаров на качество воды вдоль речного континуума. Пресноводные науки. 34, 1426–1442. ( 10.1086/684001) [CrossRef] [Google Scholar]
50. Мачта М.А., Мерфи С.Ф., Клоу Д.В., Пенн К.А., Сексстоун Г.А.
2015.
Реакция качества воды на лесной пожар на большой высоте в Переднем хребте Колорадо. гидрол. Процесс. ( 10.1002/hyp.10755) [CrossRef] [Google Scholar]
51. Martin YE, Johnson EA, Gallaway JM, Chaikina O.
2011.
Незначительная эрозия почвы в выжженном горном водоразделе, Канадские Скалистые горы: полевые и модельные исследования с учетом роли даффа. Земной прибой. Процесс. Рельеф
36, 2097–2113 гг. ( 10.1002/esp.2236) [CrossRef] [Google Scholar]
52. Shakesby RA, Wallbrink PJ, Doerr SH, English PM, Chafer CJ, Humphreys GS, Blake WH, Tomkins KM.
2007.
Особенности воздействия лесных пожаров на эрозию почвы в эвкалиптовых лесах на юго-востоке Австралии, оцененные в глобальном контексте. За. Экол. Управление 238, 347–364. ( 10.1016/j.foreco.2006.10.029) [CrossRef] [Google Scholar]
53. Cerdà A, Doerr SH.
2010.
Влияние муравейников на поверхностный сток и эрозию почвы после лесного пожара в восточной Испании. Экогидрология
3, 392–401. ( 10.1002/eco.147) [CrossRef] [Google Scholar]
54. Gallaway JM, Martin YE, Johnson EA.
2009.
Перенос наносов из-за выброса корней деревьев: интеграция динамики популяций деревьев, лесных пожаров и геоморфологических реакций. Земной прибой. Процесс. Рельеф
34, 1255–1269. ( 10.1002/esp.1813) [CrossRef] [Google Scholar]
55. Moody JA, Martin DA.
2001.
Первоначальная гидрологическая и геоморфологическая реакция после лесного пожара в Переднем хребте Колорадо. Земной прибой. Процесс. Рельеф
26, 1049–1070. ( 10.1002/esp.253) [CrossRef] [Google Scholar]
56. Джексон М., Реринг Дж.Дж.
2009.
Послепожарная геоморфологическая реакция в крутых лесных ландшафтах: Прибрежный хребет Орегона, США. В. Наука. Откр. 28, 1131–1146. ( 10.1016/j.quascirev.2008.05.003) [CrossRef] [Google Scholar]
57. Moody JA, Martin DA.
2009.
Влияние лесных пожаров на геоморфологические процессы. В книге «Воздействие огня на почвы и стратегии восстановления» (ред. Серда А., Робишо П.), стр. 41–79. Энфилд, Нью-Хэмпшир: Издательство Science. [Google Scholar]
58. Moody JA.2001. Режимы переноса наносов после лесного пожара в условиях крутого горного рельефа. В Проц. Седьмой федеральной межведомственной конференции по седиментации, 25–29 марта 2001 г., Рино, Невада, США , стр. X-41–X-48. Вашингтон, округ Колумбия: Подкомитет по отложениям Федерального межведомственного комитета по водным ресурсам.
59. Емелько М.Б., Силиньш Ю., Бладон К.Д., Стоун М.
2011.
Последствия нарушения земель для очистки питьевой воды в меняющемся климате: демонстрация необходимости стратегий «обеспечения и защиты исходной воды». Вода Res. 45, 461–472. ( 10.1016/j.watres.2010.08.051) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
60. Глисон К.Е., Нолин А.В., Рот Т.Р.
2013.
Обугленные леса усиливают таяние снега: влияние сгоревших древесных остатков и приходящей солнечной радиации на абразию снега. Геофиз. Рез. лат. 40, 4654–4661. ( 10.1002/grl.50896) [CrossRef] [Google Scholar]
61. Миллер К., Йейтс Д.
2006.
Изменение климата и водные ресурсы: учебник для муниципальных поставщиков воды. Денвер, Колорадо: Исследовательский фонд AWWA и Университетская корпорация атмосферных исследований. [Google Scholar]
62. Сантин С., Доэрр С.Х., Отеро С.Л., Чафер С.Дж.
2015.
Количество, состав и потенциал загрязнения воды золой, образующейся при пожарах разной степени тяжести. Окружающая среда. Рез. 142, 297–308. (10.1016/j.envres.2015.06.041) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
63. Lehner B, et al.
2011.
Картографирование мировых водохранилищ и плотин с высоким разрешением для устойчивого управления речным стоком. Фронт. Экол. Окружающая среда. 9, 494–502. ( 10.1890/100125) [CrossRef] [Google Scholar]
64. Moody JA, Martin DA.2004. Воздействие лесных пожаров на отложения водохранилищ на западе США. В проц. Девятого межд. Симп. о речных отложениях, Ичан, Китай, , стр. 109.5–1102. Пекин, Китайская Народная Республика: Издательство Университета Цинхуа.
65. Мейкснер Т., Вольгемут П.
2004.
Лесные пожары влияют на качество воды. Юго-Западный Гидрол. 3, 24–25. [Google Scholar]
66. Khan SJ, Deere D, Leusch FDL, Humpage A, Jenkins M, Cunliffe D.
2015.
Экстремальные погодные явления: должны ли системы управления качеством питьевой воды адаптироваться к изменяющимся профилям рисков?
Вода Res. 85, 124–136. ( 10.1016/j.watres.2015.08.018) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
67. Eamus D, Hatton T, Cook P, Colvin C..
2006.
Экогидрология: функция растительности, управление водными ресурсами и ресурсами. Коллингвуд, Австралия: Издательство CSIRO. [Академия Google]
68. Brookes J, et al.
2008.
Практическое руководство по управлению резервуаром . Отчет об исследовании 67. Исследование качества воды, Австралия.
69. Стрэндж Э.М., Лейн Д.Р., Херрик К.Н.
2009.
Руководство по коммунальному обслуживанию для смягчения катастрофических изменений растительности в водосборных бассейнах. Денвер, Колорадо: Фонд исследований водных ресурсов. [Google Scholar]
70. Glaves DJ, Morecroft M, Fitzgibbon C, Lepitt P, Owen M, Phillips S.
2013.
Natural England Review of Upland Evidence 2012 — Воздействие регулируемого сжигания на биоразнообразие верховых торфяников, углерод и воду. Обзор доказательств Natural England, номер 004.
71. Холден Дж., Чепмен П.Дж., Палмер С.М., Кей П., Грейсон Р.
2012.
Воздействие предписанного сжигания вересковой пустоши на цвет воды и растворенный органический углерод: критический синтез. Дж. Окружающая среда. Управление 101, 92–103. ( 10.1016/j.jenvman.2012.02.002) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
72. Clay GD, Worrall F, Fraser EDG.
2009.
Влияние управляемого сжигания на растворенный органический углерод (DOC) в почвенных водах и сточных водах после управляемого сжигания покровного болота в Великобритании. Дж. Гидрол. 367, 41–51. ( 10.1016/j.jhydrol.2008.12.022) [CrossRef] [Google Scholar]
73. Rockström J, et al.
2014.
Водостойкость для процветания человечества. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. [Google Scholar]
74. Лентон ТМ.
2013.
Экологические переломные моменты. Анну. Преподобный Окружающая среда. Рез. 38, 1–29. ( 10.1146/annurev-environ-102511-084654) [CrossRef] [Google Scholar]
75. Guiterman CH, Margolis EQ, Swetnam TW.
2015.
Дендроэкологические методы реконструкции сильного пожара в сосново-дубовых лесах. Дерево-кольцо Res. 71, 67–77. ( 10.3959/1536-1098-71.2.67) [CrossRef] [Google Scholar]
76. Robinne F-N, Miller C, Parisien M-A, Emelko MB, Bladon KD, Silins U, Flannigan M.
2016.
Глобальный индекс для картирования воздействия лесных пожаров на водные ресурсы. Леса
7, 16 (10.3390/f7010022) [CrossRef] [Google Scholar]
77. Европейская экономическая комиссия ООН. 2009.
Руководство по воде и адаптации к изменению климата. Женева, Швейцария: Организация Объединенных Наций. [Google Scholar]
78. Chang SE, Shinozuka M.
2004.
Измерение улучшений устойчивости сообществ к стихийным бедствиям. Спектры землетрясений
20 739–755. ( 10.1193/1.1775796) [CrossRef] [Google Scholar]
79. McCarthy PD.
2012.
Адаптация к изменению климата для людей и природы: тематическое исследование на юго-западе США. Доп. Клим. Изменить разрешение 3, 22–37. ( 10.3724/SP.J.1248.2012.00022) [CrossRef] [Google Scholar]
80. Thaler T, Griffith G, Gilliam N.
2014.
Общинный подход к повышению устойчивости лесов и водных ресурсов: местная и региональная методология адаптации к изменению климата. В Сохранение и управление лесами в антропоцене, Конф. проц. (ред. VA Sample, RP Bixler), стр. 361–378. РМРС-П-71. Форт-Коллинз, Колорадо: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба. Исследовательская станция Скалистых гор.
81. Емелько М, Шам Ч.
2014.
Воздействие лесных пожаров на водоснабжение и возможности смягчения последствий: отчет семинара . Канадская сеть водоснабжения и Фонд исследований водных ресурсов.
82. Постель С.
1992.
Последний оазис: перед лицом нехватки воды, 3-е изд.
Лондон, Великобритания: Earthscan. [Google Scholar]
83. Глейк П.
1993.
Вода в условиях кризиса: путеводитель по мировым ресурсам пресной воды ’ s. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. [Google Scholar]
84. Фалькенмарк М., Фольке К.
2003.
Хрупкость пресной воды и благосостояния: синдромы, уязвимости и проблемы. Фил. Транс. Р. Соц. Лонд. Б
358, 1917–1920. ( 10.1098/rstb.2003.1413) [CrossRef] [Google Scholar]
85. Программа ООН по оценке водных ресурсов мира (WWAP). 2015.
Доклад Организации Объединенных Наций о развитии водных ресурсов мира за 2015 год: вода для устойчивого мира. Париж: ЮНЕСКО. [Академия Google]
86. Дадли Н., Столтон С. (ред.). 2003.
Бег в чистоте: значение охраняемых лесных территорий для питьевой воды. Гланд, Швейцария: Альянс Всемирного банка/WWF по сохранению и устойчивому использованию лесов. [Google Scholar]
87. Вайднер Э., Тодд А.
2011.
Из леса в кран: питьевая вода и леса в США, Methods Paper. Вашингтон, округ Колумбия: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США. [Google Scholar]
88. Brown TC, Froemke P.
2012.
Общенациональная оценка угроз качеству воды из неточечных источников. бионаука
62, 136–146. ( 10.1525/bio.2012.62.2.7) [CrossRef] [Google Scholar]
89. Скотт Дж., Хельмбрехт Д., Томпсон М.П., Калкин Д.Е., Марсилл К.
2012.
Вероятностная оценка пожароопасности и воздействия на муниципальные водосборы. Нац. Опасности
64, 707–728. ( 10.1007/s11069-012-0265-7) [CrossRef] [Google Scholar]
90. Bowman DMJS, O’Brien JA, Goldammer JG.
2013.
Пирогеография и глобальные поиски устойчивого управления пожарами. Анну. Преподобный Окружающая среда. Ресурс. 38, 57–80. ( 10.1146/annurev-environ-082212-134049) [CrossRef] [Google Scholar]
91. Кравчук М.А., Мориц М.А.
2014.
Насущные проблемы: статистический анализ данных о глобальных пожарах для информирования об оценке изменения окружающей среды. Экологическая метрика
25, 472–481. ( 10.1002/env.2287) [CrossRef] [Google Scholar]
92. Фалькенмарк М., Готтшалк Л., Лундквист Дж., Воутерс П.
2004.
На пути к комплексному управлению водосбором: расширение диалога между учеными, политиками и заинтересованными сторонами. междунар. Дж. Водный ресурс. Девел. 20, 297–309. ( 10.1080/07042000248619) [CrossRef] [Google Scholar]
93. Оки Т., Канаэ С.
2006.
Глобальные гидрологические циклы и мировые водные ресурсы. Наука
313, 1068–1072. ( 10.1126/science.1128845) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
94. Фалькенмарк М.
1977.
Вода и человечество: сложная система взаимодействия. Амбио
6, 3–9. [Google Scholar]
95. Бондарь Ю.И., Наумов А.Д., Никитин А.Н., Браун Дж. , Даудолл М.
2014.
Модельная оценка дополнительного загрязнения водоемов в результате природных пожаров в Чернобыльской зоне отчуждения. Дж. Окружающая среда. Радиоактивность
138, 170–176. ( 10.1016/j.jenvrad.2014.08.018) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
96. Thom D, Seidl R.
2015.
Природные нарушения воздействуют на экосистемные услуги и биоразнообразие в умеренных и бореальных лесах. биол. Рев. ( 10.1111/brv.12193) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Fire & Water: Stories from the Anthropocene
About
Саамская женщина, изучающая популяции рыб на Аляске, видит наше прошлое и будущее через их настоящие признаки стресса и ее исконных знаний. Подросток сталкивается с постоянной засухой в Австралии и собственным сексуальным желанием. Безработный в Висконсине восхищается пестрым шествием животных, превращающих его трейлер в портал в мир, не тронутый людьми. Включая короткие рассказы авторов со всего мира, Огонь и вода: истории антропоцена отправляет читателей в редкое путешествие по физическому и эмоциональному ландшафту климатического кризиса — не в будущем, а сегодня. То пугающие, то сбивающие с толку, и даже забавные, эти истории напоминают нам, как сложно и прекрасно быть человеком в эти беспрецедентные времена.
Авторы:
Томас Байза, Дж. Д. Эванс, Мэри Файфилд, Бишоп Гаррисон, ДжоЭнн Харт, Энтони С. Джеймс, Стефан Кисбай, Джек Кирн, Карлос Лаббе, Шон Левин, Джессика Микер, Дженнифер Моралес, Итан Нечин, Вивиан Фейт Прескотт , Кристин Тиль, Ян Андервуд, Тара Уильямс
Огонь и вода — это потрясающая, необходимая коллекция историй, которые делают невообразимые реалии изменения климата абсолютно интуитивными. Даже самые сказочные истории здесь несут в себе шок от реального.
—Сьюзен ДеФрейтас
Идя по натянутой грани между ужасом и надеждой, каждая из этих прекрасно написанных, кристально чистых историй предлагает нам воссоединиться с нашим человечеством и вместе двигаться в неопределенное будущее. Красивая, важная работа.
—Моника Дрейк
…Замечательно и многообещающе… Мэри Файфилд и Кристин Тиль собрали освежающе широкий спектр точек зрения, стилей и идей от превосходной группы писателей, чей опыт и опыт охватывают континенты.
— Омар Эль Аккад
В семнадцати историях настоящее и будущее изображаются как диаграмма ментальной карты с большим вопросом «что, если» в центре. Эта коллекция, переходя от интуитивной реальности к сказочной фантазии с некоторой долей юмора, отслеживает наш экзистенциальный момент, когда мы балансируем на краю антропоцена, пытаясь заглянуть за туман, скрывающий бездну. Эти истории, созданные воображением самых разных писателей, затрагивают наш мир и наше место в нем. Иногда вблизи и в деталях, а иногда в странном отдалении персонажи наблюдают, как мир, который они знают, превращается во что-то другое. Огонь и Вода рассматривает то, что может быть за туманом, будь то ужасное, удивительное или даже восхитительное.
— Джулия Ступс
Огонь и Вода: Истории антропоцена — исключительно хороший сборник новой художественной литературы с историями, отражающими множество различных аспектов усиливающегося планетарного кризиса. Что мне особенно нравится в этих историях, так это то, что они о том, что происходит здесь и сейчас, отражая сверхъестественную, прожитую реальность все более незнакомой планеты.
—Амитав Гош
В книге «Огонь и вода: истории антропоцена » Мэри Файфилд и Кристин Тиль собрали 17 историй, которые напоминают нам, что изменение климата является актуальной и многогранной глобальной проблемой. Истории, действие которых происходит в Северной Америке, Южной Америке, Европе и Австралии, показывают нам катастрофы, начиная от наводнения в Англии и заканчивая новым ледниковым периодом в Германии и опустошительным пожаром в Калифорнии.