Минеральные воды суд: Яндекс Карты — подробная карта мира

Мировой судебный участок №1 г. Минеральные Воды и Минераловодского района

 ПОДАТЬ НА РАЗВОД ОНЛАЙН 

ПОДАТЬ НА АЛИМЕНТЫ ОНЛАЙН

Территориальная подсудность

Территорией судебного участка считать внутреннюю его часть по описанной границе. Границы между судебными участками проходят по осевой линии проезжей части улиц и дорог, а также середине русел рек. г. Минеральные Воды — граница проходит от пересечения ул. Мостовой с р. Кума по р. Кума (в северо-восточную сторону) до пересечения с административной границей г. Минеральные Воды, вдоль административной границы г. Минеральные Воды до пересечения с железной дорогой «Ростов — Баку», по железной дороге «Ростов — Баку» до пересечения с ул. Чапаева, по ул. Чапаева до пересечения с ул. Энгельса, по ул. Энгельса до пересечения с ул. Мостовой, по ул. Мостовой до пересечения с р. Кума. С. Левокумка, пос. Анджиевский, хут. Садовый.

ОБРАЗЦЫ ДОКУМЕНТОВ ЭТОГО СУДА

КАКИЕ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА РАССМАТРИВАЕТ ЭТОТ МИРОВОЙ СУД

судебный порядок развода через судебный участок применяется в том случае, если у супругов имеются общие несовершеннолетние дети, при отсутствии согласия одного из супругов на развод, а также если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГС (отказывается подать заявление, не желает явиться к мировому судье для государственной регистрации расторжения брака и др. ).

обязательные платежи на содержание детей, которые выплачивает один родитель в пользу того, кто воспитывает несовершеннолетнего ребенка или детей. алименты могут начисляться и выплачиваться только с момента обращения в суд с заявлением о взыскании алиментов. судебное взыскание алиментов может осуществляться на основании судебного приказа или искового заявления.

СМОТРЕТЬ ВСЕ

КАКИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДЕЛА РАССМАТРИВАЕТ ЭТОТ МИРОВОЙ СУД

Статья 6.18. Нарушение установленных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним

Статья 17.11. Незаконное ношение государственных наград

1. Ношение ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию, знака отличия Российской Федерации, РСФСР, СССР, орденских лент или лент медалей на планках лицом, не имеющим на то права, —

СМОТРЕТЬ ВСЕ

Образцы судебных документов

Частная жалоба на определение суда общей юрисдикции

Заявление об изменении предмета исковых требований

Ходатайство об уточнении исковых требований

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Ходатайство об отложении заседания в связи с необходимостью вызова свидетеля

Частная жалоба на определение суда по отклонению ходатайства

Заявление о повороте исполнения решения суда

Заявление о проведении прямой трансляции судебного заседания

Заявление о восстановлении утраченного судебного производства

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица

смотреть все образцы

Минераловодский городской суд Ставропольского края

Территориальная подсудность

Нижестоящие мировые суды	Территориальная подсудность этого суда включает в себя:
Мировой судебный участок №1 г. Минеральные Воды и Минераловодского района	Территорией судебного участка считать внутреннюю его часть по описанной границе. Границы между судебными участками проходят по осевой линии проезжей части улиц и дорог, а также середине русел рек. г. Минеральные Воды — граница проходит от пересечения ул. Мостовой с р. Кума по р. Кума (в северо-восточную сторону) до пересечения с административной границей г. Минеральные Воды, вдоль административной границы г. Минеральные Воды до пересечения с железной дорогой «Ростов — Баку», по железной дороге «Ростов — Баку» до пересечения с ул. Чапаева, по ул. Чапаева до пересечения с ул. Энгельса, по ул. Энгельса до пересечения с ул. Мостовой, по ул. Мостовой до пересечения с р. Кума. С. Левокумка, пос. Анджиевский, хут. Садовый.
Мировой судебный участок №2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района	Территорией судебного участка считать внутреннюю его часть по описанной границе. Границы между судебными участками проходят по осевой линии проезжей части улиц и дорог. г. Минеральные Воды — граница проходит от пересечения ул. Советской с ул. Пятигорской по ул. Пятигорской до пересечения с ул. 50 лет Октября, по ул. 50 лет Октября до пересечения с просп. XXII Партсъезда, по просп. XXII Партсъезда до пересечения с ул. Бештаугорской, по ул. Бештаугорской до пересечения с железной дорогой «Минеральные Воды — Кисловодск», по железной дороге «Минеральные Воды — Кисловодск» до пересечения с объездной автомобильной дорогой, по объездной автомобильной дороге (в восточную сторону) до пересечения с административной границей г. Минеральные Воды, вдоль административной границы г. Минеральные Воды (в южную сторону) до пересечения с административной границей хут. Красный Пахарь Ленинского сельсовета, вдоль административной границы хут. Красный Пахарь Ленинского сельсовета, вдоль территориальных границ садоводческих товариществ «Авиатор — 1», «Авиатор — 2», «Авиаремонтник», «Дружба», включая их, по грунтовой дороге вдоль территориальной границы рынка «Руслан», включая его, до пересечения с ул. Советской, по ул. Советской до пересечения с ул. Пятигорской.
Мировой судебный участок №3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района	Территорией судебного участка считать внутреннюю его часть по описанной границе. Границы между судебными участками проходят по осевой линии проезжей части улиц и дорог. г. Минеральные Воды — граница проходит от пересечения административной границы г. Минеральные Воды с железной дорогой «Ростов — Баку» по железной дороге «Ростов — Баку» до пересечения с пер. Учительским, по пер. Учительскому до пересечения с ул. Пушкина, по ул. Пушкина до пересечения с ул. Терешковой, по ул. Терешковой до пересечения с ул. Почтовой, по ул. Почтовой до пересечения с ул. Пятигорской, по ул. Пятигорской до пересечения с ул. Кисловодской, по ул. Кисловодской до пересечения с ул. Пролетарской, по ул. Пролетарской до пересечения с ул. Советской, по ул. Советской до пересечения с административной границей г. Минеральные Воды, вдоль административной границы г. Минеральные Воды (в юго-западную сторону) до пересечения с железной дорогой «Ростов — Баку».
Мировой судебный участок №4 г. Минеральные Воды и Минераловодского района	Территорией судебного участка считать внутреннюю его часть по описанной границе. Границы между судебными участками проходят по осевой линии проезжей части улиц и дорог. г. Минеральные Воды — граница проходит от пересечения ул. Советской с ул. Пролетарской по ул. Пролетарской до пересечения с ул. Кисловодской, по ул. Кисловодской до пересечения с ул. Пятигорской, по ул. Пятигорской до пересечения с просп. К. Маркса, по просп. К. Маркса, включая административное здание, расположенное по адресу: ул. Анджиевского, N 7, до пересечения с железной дорогой «Минеральные Воды — Кисловодск», по железной дороге «Минеральные Воды — Кисловодск» до пересечения с ул. Бештаугорской, по ул. Бештаугорской, включая административное здание, расположенное по адресу: ул. Анджиевского, N 57, до пересечения с просп. XXII Партсъезда, по просп. XXII Партсъезда до пересечения с ул. 50 лет Октября, по ул. 50 лет Октября до пересечения с ул. Пятигорской, по ул. Пятигорской до пересечения с ул. Советской.
Мировой судебный участок №5 г. Минеральные Воды и Минераловодского района	Территорией судебного участка считать внутреннюю его часть по описанной границе. Границы между судебными участками проходят по осевой линии проезжей части улиц и дорог, а также середине русел рек. г. Минеральные Воды — граница проходит от пересечения железной дороги «Ростов — Баку» с ул. Чапаева по ул. Чапаева до пересечения с ул. Энгельса, по ул. Энгельса до пересечения с ул. Мостовой, по ул. Мостовой до пересечения с р. Кума, по р. Кума (в северо-восточную сторону) до пересечения с административной границей г. Минеральные Воды, вдоль административной границы г. Минеральные Воды, включая пос. Евдокимовский, до пересечения с объездной автомобильной дорогой, по объездной автомобильной дороге до пересечения с железной дорогой «Минеральные Воды — Кисловодск», по железной дороге «Минеральные Воды — Кисловодск» до пересечения с просп. К. Маркса, по просп. К. Маркса, исключая административное здание, расположенное по адресу: ул. Анджиевского, N 7, до пересечения с ул. Пятигорской, по ул. Пятигорской до пересечения с ул. Почтовой, по ул. Почтовой до пересечения с ул. Терешковой, по ул. Терешковой до пересечения с ул. Пушкина, по ул. Пушкина до пересечения с пер. Учительским, по пер. Учительскому до пересечения с железной дорогой «Ростов — Баку», по железной дороге «Ростов — Баку» до пересечения с ул. Чапаева.
Мировой судебный участок №6 г. Минеральные Воды и Минераловодского района	Территорией судебного участка считать внутреннюю его часть по описанной границе. Границы между судебными участками проходят по осевой линии проезжей части улиц и дорог. Граница проходит от пересечения федеральной автомобильной дороги «Кавказ» с северо-западной административной границей Минераловодского района, по административной границе Минераловодского района в южную сторону до пересечения с автомобильной дорогой «Минеральные Воды — Георгиевск», по автомобильной дороге «Минеральные Воды — Георгиевск» до пересечения с федеральной автомобильной дорогой «Кавказ», по федеральной автомобильной дороге «Кавказ» в северо-западном направлении до пересечения с административной границей Минераловодского района. Территория судебного участка не включает г. Минеральные Воды, пос. Анджиевский, с. Гражданское, пос. Красное Поле, хутора Лысогорский, Любительский, пос. Нижнебалковский, хутора Николаевская Степь, Новогодний, пос. Первомайский, с. Побегайловка, хут. Славянский, с. Сунжа, пос. Фруктовый.
Мировой судебный участок №7 г. Минеральные Воды и Минераловодского района	Территорией судебного участка считать внутреннюю его часть по описанной границе. Границы между судебными участками проходят по осевой линии проезжей части улиц и дорог. Граница проходит от пересечения административной границы Минераловодского района с автомобильной дорогой «Минеральные Воды — Георгиевск», по автомобильной дороге «Минеральные Воды — Георгиевск» до пересечения с федеральной автомобильной дорогой «Кавказ», по федеральной автомобильной дороге «Кавказ» в северо-западном направлении до пересечения с административной границей Минераловодского района, по административной границе Минераловодского района в северном направлении до пересечения с автомобильной дорогой «Минеральные Воды — Георгиевск». Территория судебного участка не включает пос. Кумагорск, с. Левокумка, хут. Садовый.

Nestlé не может утверждать, что бутилированная вода является «основной общественной услугой», по решению суда | Nestlé

Второй высший суд Мичигана нанес юридический удар по бренду воды Nestlé Ice Mountain, постановив, что коммерческий розлив воды компании «не является жизненно важной общественной услугой» или общественным водоснабжением.

Решение апелляционного суда является победой для городка Оцеола, небольшого городка в центре Мичигана, который запретил Nestlе строить насосную станцию, которая не соответствует его законам о зонировании. Но это дело также может помешать попыткам Nestlé приватизировать воду по всей стране.

Для реализации таких планов необходимо, чтобы он был юридически признан общественным источником воды, обеспечивающим основные общественные услуги. Юрист по охране окружающей среды из Мичигана Джим Олсон, который не представлял городок Оцеола, но ранее боролся с Nestlé в суде, заявил, что любое утверждение о том, что швейцарская многонациональная компания является коммунальным водоканалом, «смехотворно».

«Это обнажает то, до какой степени частные продавцы воды, такие как Nestlé и им подобные, идут [в] своих попытках приватизировать суверенную общественную воду, общественные услуги водоснабжения, а также землю и сообщества, на которые они влияют», — сказал Олсон. .

Постановление, принятое во вторник, также может привести к тому, что природоохранные органы штата пересмотрят разрешения, позволяющие Nestlé качать воду в Мичигане.

Дело Osceola связано с попыткой Nestle увеличить количество воды, забираемой из спорного устья колодца в соседнем Эварте, примерно с 250 галлонов в минуту до 400 галлонов в минуту. Необходимо построить насос в детском палаточном лагере в поселке Оцеола, чтобы транспортировать увеличившийся груз по системе трубопроводов.

В 2017 году город отклонил планы на основании своих законов о зонировании, и впоследствии Nestlé подала в суд. В конце 2017 года суд низшей инстанции постановил, что вода необходима для жизни, а розлив воды в бутылки — это «основная общественная услуга», удовлетворяющая спрос, превосходящий законы о зонировании поселка Оцеола.

Однако коллегия из трех судей апелляционного суда отменила это решение.

Судьи апелляционной инстанции признали, что вода «необходима для жизни», но написали, что необходимо также учитывать контекст, в котором продается вода. Продажа бутилированной воды в районе, где есть водопроводная вода, не имеет значения.

«Вывод окружного суда о том, что коммерческая операция [Nestlé] по розливу воды в бутылки является «основной государственной услугой», явно ошибочен», — написали судьи. «За исключением районов, где нет другого источника воды, вода в бутылках не нужна».

Суд отметил, что инфраструктура, обеспечивающая основные коммунальные услуги, включала электрические подстанции, канализационные сооружения или другие подобные сооружения. Насосная станция Nestle не подходит под эту категорию.

Судьи также не согласились с доводом Nestle о том, что это «общественное водоснабжение». Они заявили, что закон штата «недвусмысленно» подразумевает, что водопроводная вода «подается на участок по трубам», а второстепенная вода предоставляется в бутылках.

«Мы пришли к выводу, что предложенный [Nestlé] бустерный насос не является «общественным водоснабжением» в соответствии с [законом Мичигана]», — написал суд.

Адвокат городка Оцеола Уильям Фейи сказал The Guardian, что было ясно, что деятельность Nestle по розливу «используется в коммерческих целях», а помпа запрещена законами о зонировании городка. Он сказал, что Nestlé может подать апелляцию в Верховный суд Мичигана или попытаться построить насос в другом месте городка.

В заявлении для Detroit Free Press менеджер по природным ресурсам Nestlé Арлин Андерсон-Винсент заявила, что, по мнению компании, «план, который мы предложили, соответствует плану территории города и особым стандартам землепользования».

«Мы оценим наши возможные следующие шаги в судебном процессе», — сказала она.

Решение суда может также повлиять на разрешение штата, позволяющее Nestlé увеличить мощность добычи до 400 галлонов в минуту. Департамент окружающей среды, Великих озер и энергетики Мичигана (EGLE) выдал разрешение отчасти потому, что определил, что Nestlé оказывает важные общественные услуги и не наносит ущерба местному уровню грунтовых вод.

Несколько индейских племен и поверенный по вопросам окружающей среды Росс Хаммерсли оспаривают разрешение в административном суде штата. Хаммерсли сказал The Guardian, что решение апелляционного суда о том, что Nestlé не является общественным источником воды, может помочь в его деле, как и замечания о влиянии компании на уровень грунтовых вод.

«[Nestlé] извлекает воду и отправляет ее в другие места, где она не может вернуться на уровень грунтовых вод, и, что особенно важно, делает это быстрее, чем может пополниться водоносный горизонт, является «невосполнимым» истощением, если откачка не будет уменьшена или остановлена, — написали судьи.

Решение административного суда ожидается в начале следующего года, но Олсон уже считает последнее решение «большой победой».

«В контексте более широкого вопроса «Кому принадлежит вода?» — в этом раунде это государство и общественность, потому что продажа воды в контейнерах с целью получения прибыли является просто частной, а не общественной», — сказал Олсон.

Судебные разбирательства по поводу бутилированной воды Nestlé — Юридическая фирма Джозефа Савери

Юридическая фирма Джозефа Савери в качестве временного соведущего юрисконсульта представляет одиннадцать истцов в групповом иске в Окружном суде США по округу Коннектикут против ответчика Nestlé Waters North America, Inc. («Нестле»), подразделение гигантского швейцарского конгломерата продуктов питания и напитков Nestlé, S.A. ») с 2003 г. по настоящее время, а также подкласс потребителей товаров для дома и офиса и восемь подклассов потребителей розничного рынка на основной северо-восточной маркетинговой территории бренда.

В жалобе утверждается, что с момента начала продажи родниковой воды в Польше в 1993 году компания «Нестле» разливала обычную подземную воду в бутылки и незаконно маркировала ее как «100% натуральная родниковая вода». Истцы утверждают, что Nestlé представила ложную информацию о том, что вода поступала из одного или нескольких из восьми предполагаемых «природных источников» в штате Мэн, когда вместо этого обычная подземная вода была собрана из пробуренных скважин, где уровень грунтовых вод находится в пределах нескольких футов от поверхности Земли.

Истцы утверждают, что ни на одном из восьми предполагаемых «природных источников» «Нестле» нет настоящего источника в соответствии с правилами Федерального управления по лекарственным средствам («FDA»), и что для имитации соблюдения правил FDA «Нестле» построила или обслуживала фальшивые, искусственные «источники». ” на семи своих сайтах. На своем восьмом участке он использует машину для поддержания давно несуществующей «Польской весны».

В жалобе утверждается, что этикетки польской родниковой воды также вводят в заблуждение, поскольку на них изображены нетронутые сцены воды, стекающей по зеленому склону холма или лесному пруду, создавая образ естественной чистоты, тогда как в действительности одна или несколько скважин в шести крупнейших по объему подземных вод компании «Нестле» места сбора, которые в совокупности поставляют до 99% воды в Польше, поставляемой родниковой водой, находятся рядом с существующей или бывшей свалкой человеческих отходов или аналогичным токсичным местом.

С 1993 года Nestlé превратила свой бренд Poland Spring Water в крупнейший в стране бренд бутилированной родниковой воды. Следовательно, утверждается, что не менее 13 миллионов потребителей по всей стране ежегодно покупают родниковую воду Польши по ложным и вводящим в заблуждение обстоятельствам. Экономия на масштабе позволила Nestlé устанавливать более низкие цены, чем поставщики настоящей родниковой воды не могут. Это позволило Nestlé привлечь потребителей (1) более дешевой очищенной воды или другой питьевой воды в бутылках и (2) другой высококачественной воды, цена которой выше, чем у польской родниковой воды.

Коллективный иск истцов Иск требует возмещения необоснованных премий, уплаченных потребителями польской родниковой воды, или, в качестве альтернативы, минимальных установленных законом штрафов в соответствии с законами штата о ложной рекламе. Истцы также добиваются постоянного судебного запрета, обязывающего Nestlé удалить с полок розничных магазинов свои незаконно маркированные продукты Poland Spring Water, а также судебного решения, запрещающего Nestle на этикетках будущих продуктов ссылаться на «100% натуральная родниковая вода» и использовать торговую марку «Poland Spring».